7935
88截至目前，第五季《脱口秀大会》的豆瓣评分只有5.0分，围绕着内容、评委标准、剪辑、性别议题、内部梗泛滥等争议，互联网上对于本季脱口秀大赛的观感，总体来看是失望大于惊喜。这段时间，宗城和夏周也在观看《脱口秀大会》，围绕着网上这些争议话题，我们以闲聊的方式，进行了一次讨论。
原本，脱口秀最大的魅力正在于它说出了当代生活的痛点，它用轻松搞笑的方式来帮助观众进行“心灵按摩”。对于一周劳碌、下班后渴望解压的都市人来说，脱口秀就跟抖音短视频、爆米花喜剧电影一样，成为他们的消遣方式。吐槽是一门艺术，笑声是减压的方式，许多都市人生活在钢筋水泥之中，疲惫于996的工作和孤独压抑的独居生活，他们需要有人替他们说出心中所想，吐槽日常生活的种种见闻，从职场经历，到合租生活，再到性别议题，脱口秀的魅力恰恰在于它在替观众说话，它用一种笑的方式诉说生活的不易。
但在公共议题表达受阻，选手创作时间被压缩的情况下，脱口秀越来越像困兽犹斗的游戏。
【本期主播】
宗城：人类观察员，小说写作者
夏周：在兔子洞偶尔写作
00:30《脱口秀大会》的离婚梗为什么越来越泛滥了
03:11《脱口秀大会》有一种笑果内部团建大会的感觉，对新人会有更大的挑战
06:47 House和Kid的段子还蛮好玩的
08:30 呼兰的段子好在文学性和小老百姓视角
12:57 何广志挺像《东京爱情故事》那个男主角
15:30 笑点也是有阶级的
22:42 当一个普通人成名后，该如何保持与打工人的共情
32:40 冒犯女性和消费女性是否难以区分，如何看待脱口秀舞台上的性别议题
40:20 脱口秀舞台隐含的父权话语
42:30 如何应对话语霸权
文案：宗城
剪辑：朱丽婷
视觉：野生朵
配乐：
片头曲：Tokyo Blue，The underground youth
片尾曲：Ce train qui s'en va，Hélène Rollès
脱口秀大会赛制可引入更多专业评审团，专业评委＋导师＋大众评审结合，而不是初赛阶段评审决定选手去留。但没有赛制是完美的，仍然会有遗憾被淘汰，我们觉得不公平的人，那这个时候，需要通过场外批评，通过在社交平台上的发声。比如说我们支持的女脱口秀演员被无聊的离婚梗男演员淘汰了，那我们可以思考，到底是场外批评、线下买票支持这位女脱口秀演员更有效，还是直接举报或者要求封杀脱口秀大会？我思考的是这一点，而不是“相信大众是明知的”。关心脱口秀、想要讨论脱口秀的，≠中国的“大众”。有时候，支持一种民主＋专业平衡的赛制，不是因为它的最好的，而是因为它是相对不坏的。