【热点解读】博士生被导师“潜规则”三年，是学术圈乱象or利益拉扯？

近日，西南大学博士生与导师存在不正当关系的事件引发热议。学术圈还是纯洁的象牙塔吗？本期，美羊羊自己从博士毕业的亲身经历与你分享：博士生与导师到底是什么关系？该如何面对学术圈的师生关系？到底是导师权威对学生的胁迫还是双方的利益交换。

事件回顾

西南大学法学院女博士曹某以网名“唯泉雪声”（谐音：维权学生），发文举报西南大学法学院博士研究生导师、二级教授赵某，并公布了两人部分的聊天记录。根据这个女博士的举报，她在去年的九月份已经向学校信访办举报过一次了，学校也已经做出了处理，那个导师被吊销教师资格证，专业技术等级从二级降为五级，被调离教师岗位。可是，后来学校拒绝了她的博士学位申请，现在这个女博士在网上发出来这个东西，主要就是指责学校没有公开正式通报对赵某的处分，另外就是质疑学校拒绝她博士学位的申请。

这位博士生微博发声的动机是什么？

可能一开始导师和这位女博士就存在暧昧关系，和他保持关系就可以顺利拿到博士学位，为了顺利毕业，双方利益互换。可是，经过了三年，导师权力有限，眼看竹篮打水一场空，女博士不愿意了？选择公开发布信息给学校压力，换取毕业？如果这个女博士顺利拿到了博士学位，她还会举报吗？

这位博士生的学术水平到底如何？

很多网友怀疑这个女博士学术水平，知网上搜索不到其博士期间发表的论文，2023年1月30日，这位女博士发表了一篇“致广大网友的信”，这篇小作文情感牌满满，哭诉自己的不容易。美羊羊评论不久，就发现她进行了拉黑，无法查看她的微博主页了，这是做贼心虚？还是说她的学术水平根本就不行，就是想靠导师来顺利拿到博士学位，自愿对导师百依百顺，主动和他保持不正当关系，这个在学校的通报里也可以看出来，没有认为她是被迫的。

准备读研的各位，该如何面对导师和课题组关系？

研究生和导师的关系其实是原生家庭和父母关系的延伸，师门关系也是丛林关系，这也是学会生存的必经之路。