6881
793月初，一位叫做“严肃的虾米”的up主在B站上上传了一个视频，标题叫做“上海211硕士就值5000块？”一时间，“211文科男硕士吐槽招聘会均薪5500”的话题冲上热搜，引发极大争议。很多网民都在虾米的抱怨中找到了共情，但另一种声音则认为，这是一种文科生的好高骛远和眼高手低。
去年夏天，“三年内就业率未达60%的专业，到底应不应该停招”引发了全国网民的热议，直到现在，关于“文科无用”的论调也一直都没有消散，它还在持续不断地被大众所讨论。
轻视人文学科的现象不仅出现在国内，也是英国和美国教育系统的通病。英国高等及继续教育大臣Michelle Donelan表示，“那些无法让学生找到工作或继续深造的课程，对花费了大量精力的学生和纳税人来说，都是一种失败。”近期，《纽约客》发表了一篇报道，题为“英文专业的终结”，这篇文章讲述了美国高等教育系统，尤其是英文系所面临的某种相似的困境。当越来越多的文科硕士都纷纷“转码”，人文学科研究生的就业问题也再度被推上了风口。
与此同时，我国每年文科考研的报名人数却是与日俱增。文科生学历越来越卷，就业竞争越来越大，学位却越来越不值钱，经济回报也并不乐观，这一切都似乎将文科考研人推向了一种更为严峻的困境。
本期节目，我们想要一起探讨，在这样功利主义的时代大势之中，文科考研的“性价比”到底高不高？人文学科的优势又体现在哪里？我们需要怎样的人文教育？我们的人文学科、研究生选拔制度如今面临着怎样的不足和危机？同时，也作为经历过考研的鞭笞与磨砺的同行者，我们也想聊一聊自己在这条路上的一些经验和困惑。
【本期嘉宾】
@梁永安：复旦大学人文学者，文学教授，“年轻人的心灵导师”
@玄雀：文科教育从业者，“六战考研”上岸复旦大学的文科考生
@龚万莹：文学写作者，毕业十年、离开外企继续深造的“二硕”攻读者
【本期主播】
@林柳逸：澎湃新闻镜相栏目编辑
@方益：澎湃新闻镜相栏目实习编辑
【收听时间轴】
05:27 六战考研上岸与十年后重返校园，我们都为考研付出了什么？
09:09 和过去相比，考研都有哪些变化？
11:33 年轻人为何纷纷选择考研
15:09 抛开功利因素，我们为什么要考研？
26:01 目前录取的文科研究生，是否满足老师们的期待？
29:23 如何看待复试这一场选拔？
45:02 我们的文科教育，和其他国家相比有哪些不同？
61:13 近年的文科研究生在生源质量上有何变化？
66:31 保研vs考研，学生之间存在怎样的差别？
74:22 为了考研上岸，我们都选择过脱产
84:15 低薪的文科研究生兑现不了“体面”的生活，如何与自我和解？
91:50 片尾彩蛋——考研人们的“众声喧哗”：一句想对备考中的自己说的话
【抽奖活动】
在小宇宙app中关注“涟漪效应”，并在本集评论区附上一段“想对考研时的自己说的话”，3月31日，我们将从留言中选出三位听众，送上由梁永安撰写、上海社会科学院出版社出品的《梁永安：爱情这门课，你可别挂科》一本！祝你好运，我的朋友。
【本期配乐】
《旅途愉快》——寸铁
