160 戛纳的退场文化和糟糕的大师新作 | #07戛纳特刊深焦DeepFocus Radio

160 戛纳的退场文化和糟糕的大师新作 | #07戛纳特刊

65分钟 ·
播放数5543
·
评论数55

本期播客是「深焦戛纳特刊」第七期。戛纳电影节接近尾声,金棕榈奖的归属即将揭晓。本期嘉宾人数达到了5人,来自深焦戛纳口碑榜的主力军。我们将从近期首映的6部主竞赛单元影片聊起,其中不乏多部糟糕的大师新作。

韦斯·安德森的《小行星城》、维姆·文德斯的《完美的日子》、凯瑟琳·布雷亚的《去年夏天》或多或少都收获了差评,而陈英雄的《多丹·布法内的欲望》 是其中评价最低的一部,深焦口碑榜作者全体奉上一星评价。但出人意料的是,作为权威风向标的《银幕》国际场刊评分给这部电影打出了2.8的高分,而同天首映的南尼·莫莱蒂新片《未来的太阳》虽然大家评价都不错,《银幕》场刊却仅有1.3分,成为目前主竞赛评分最低的电影。这样的反差是大家没有想到的,在播客中也表达了自己的看法。马可·贝罗奇奥的《绑架》成为了本期播客分歧最大的影片,嘉宾们为这部电影甚至大打出手。有了糟糕的作品,退场的行为自然免不了,本期播客也针对戛纳的退场文化进行了讨论,没有看完全片是否有资格对电影作出评价?也欢迎大家在评论区发表你的看法。

《多丹·布法内的欲望》剧照

本期成员:

十二辰子

躲在巴黎学电影,企图成为终生副业

木头人

普通影迷,第三届深焦影评大赛冠军

136期春节档专题、135期鲁本专题等4期播客嘉宾

Huanchito.

流浪到德国的影迷

68期外国电影公司的中国年轻人专题播客嘉宾

Kinyuan

准备从伦敦逃去巴黎读博的影迷

Peter Cat

电影人、媒体人、深焦创始人

豆瓣@Peter Cat

149期陈正道专题、136期春节档专题、135期《悲情三角》专题等27期播客嘉宾

《绑架》剧照

时间轴:

本期播客总时长:65:20

00:15 播客录制人员互相尬黑地自我介绍

02:25 陈英雄《多丹·布法内的欲望》评价

小森林与李子柒的结合体,没有对食物制作的过程进行一个详细的展现。

《 多丹·布法内的欲望》把重点放在主人公之间的感情上。

国内的观众和对法国文化感兴趣的观众会比较喜欢。

08:42 戛纳的退场文化

在电影节中途退场是很常见的事,买方可能因为各种原因因为电影达不到预期就退场。

看不完一部电影并不代表不能对电影做出评价,退场这种行为本身就是一种态度的表达。

海报和剧照就是一部电影的门面,对电影很重要。

13:37 韦斯·安德森《小行星城》评价

韦斯·安德森彻底沉溺于了自己的趣味里,把电影当作了自己的百宝盒展示给观众。

《小行星城》的叙事已经虚弱到接近空洞,画面上给来的愉悦也没有新意。

20:14 维姆·文德斯《完美的日子》评价

《完美的日子》充满了游客的视角,维姆·文德斯的自恋和自我投射在这里表现得非常明显。

《完美的日子》中对日本的描绘更多的是文德斯自己的想象,浮于表面,并没有揭示任何日本社会性和民族性的东西,而是变成了一种奇观。

30:41 南尼·莫莱蒂《未来的太阳》评价

《未来的太阳》是莫莱蒂对于自己电影生涯的回顾,在电影中他流露出老顽童的气质,并对电影本事做出各种评论。

《未来的太阳》讽刺了当下商业电影的俗套,但有些老生常谈。

39:19 马可·贝罗奇奥《绑架》评价

木头人:《绑架》从故事到配乐都非常地陈旧与过时,没有展示任务转变地过程,议题也没有普世性。

Peter Cat:《绑架》正是用一种用最经典的视听语言完成的作品,议题上对非西方的观众不友好,却是西方社会的一个核心问题。一定程度上它展示了人物的多样性,但执行得可以更好。

58:22 凯瑟琳·布雷亚《去年夏天》评价

完全没有翻拍的必要,不伦恋之中双方的关系没有建立起来,床戏拍摄也没有亮点。

制作团队:

监制:Peter Cat

统筹:Peter Cat

策划:Peter Cat

剪辑:黄哲成

编辑:电车

展开Show Notes
ppppppppp
ppppppppp
2023.5.28
主持人有够矫情,说话能不能温和一点啊
颖winnce
颖winnce
2023.5.28
56:04 每个人的口味都不一样,贾樟柯的电影国内很多人也不喜欢。老白男电影可以理解成为一个名词类型片。老白男的反义词也不是女性主义,主持人有点应激反应。有时耐心听完对方完整的看法可以了解另一种理解方式,没有对错,不用PK。
0663:他真的很应激
HD991478s
HD991478s
2023.5.27
主持人好爱怼,nice,但一个人很难不双标。其实大家都是用客观但实际都是源于自己的经验和知识储备解释喜恶一个作品的理由,其实不用解释,都在命里了。你觉得是你选择去喜欢一个作品,实际是那个作品选择了此刻无聊的你。
Slowlife
Slowlife
2023.5.28
29:03 我确实感觉文德斯的视角可能是有点像最近国内一些年轻人对“轻体力劳动”的过度浪漫化想象,但主持人这种“一个清洁工怎么可能这么文艺”的说法... 个体就是会有不印证大众想象的,你也不知道人家的境遇,就是会有不走寻常路的人。我认识一个同龄人因为高中时一些遭遇最后没有上大学目前仍留在家乡在小店打工,但是就是很“文艺”甚至英文很好还收藏原版书。文德斯那种把自己的品位全盘代入异国工薪阶层的做法可能有点自恋,但是人家至少把对方当作一个和自己平等的人对待。这种“一个清洁工怎么可能逛旧书店听唱片(就日本来说挺正常的爱好说真的,和经济水平不太挂钩)”的认识可能有点狭隘了。(没看过这部电影,可能片中确实有粉饰太平忽略阶级现实的地方值得批评。)
zooooooe
zooooooe
2023.5.29
51:44 太怪了,一边说“你的看法是你的看法,我不觉得……”,一边又说“我觉得你这个话不能这么说”
Jiu7MB6
Jiu7MB6
2023.5.29
哇主持人真得很想说服别人。艺术批评不该这样吧
吧啦要
吧啦要
2023.5.29
蛮喜欢的一期。“但”!主持人的观点(甚至价值观)有惊到我!不论是从对“退场”的讨论,那种加速内循环的窄化“个人主义”喜好的讨论。还是后面对于“历史”的讨论...哪里会有单面的真历史,这种所谓的历史,可能也真没比较再做“视觉化”了,而且“回到历史中”近乎是个伪命题...
HD219239f
HD219239f
2023.5.28
39:11 因为不是直男!!!振聋发聩!!!
樊汐:我认为那是一句很无聊的评论……
安大傻子
安大傻子
2023.5.29
54:20 主持人傻吧,听不进别人说话啊。1,人家没挑题材,而是一丝这个片拍的差;2,说到题材,批评的是组委会,又没评价电影。
黑白噪音
黑白噪音
2023.5.28
看电影当然可以选择退场 但是作为“专业影评人” 至少应该看完再评 实在想评 也应该在评论里说明是在没看完的情况下作出的评论 另外几位男主播介绍十二辰子的开场白略恶臭
Tangerina
Tangerina
2023.5.28
感觉主持人的想法才是强人所难吧
travelfree
travelfree
2023.5.30
54:26 主持人双标了,接受不了其他嘉宾对《绑架》的批判。影评本来就是站在个人角度上主观的评价,嘉宾对拍摄手法不认可,对片子的历史解读不满意,不是很正常的,为什么总要归因于嘉宾对题材不感兴趣?颇有一种你们是不懂才不喜欢的高高在上感……
忒马桃
忒马桃
2023.5.27
底层拍得不够苦。嗯,太有道理了,不够苦怎么能唤起看电影的资产阶级的同情和内疚呢,这种同情和内疚真是很可贵啊。老白男的标签也实在是很好用。
Krater
Krater
2023.5.28
10:51 如果是专业影评人,发表大篇幅影评的话确实应该看完,但普通人发个评论完全没有必要花钱买罪受
Radiocph
Radiocph
2023.5.27
这些专业嘉宾没听WW的记者会吗?他自己说《完美日子》最初的发想就是因为日本东京“网红厕所”项目人请他拍一些短片,后来最终催生了这部电影。所以就算是半旅游观光推广
zongzi:半旅游观光推广不应该出现在戛纳主竞赛
樊汐
樊汐
2023.6.04
主持人确实太咄咄逼人了 但他的逻辑还是自洽的
52:52 选片要尽可能多元化。这种反问多少有点狭隘了。
噜噜哩
噜噜哩
2023.5.29
12:56 看电影退场的人自杀率高
溫溫哒
溫溫哒
2023.5.29
我以前也有点开一部电影/进影院一定要看到最后一秒的强迫症 但是不久前beau is afraid让我破戒了 坐立难安点开手机(前后左右没人约等于包场)看到时长后果断走人。。
Lorian
Lorian
2023.10.27
该为peter cat伸冤了吧,就因为一个年纪大的男人反驳一个年纪轻的女人就要被骂成典型国男?现在的讨论难道是不讲道理只讲性别吗?现在看完kidnapped之后,我倒是觉得peter cat讲的是没错的,反而是木头人的评论体现出年轻一代观众那种自大好不?什么东西都打上一个陈旧、老白男的标签,总是想着要去推翻老前辈,其实人家导演只是用了一种比较古典的手法拍电影而已。更何况kidnapped那个主题你要加什么女性视角?女性视角就叫当代性了吗?这个故事本身的主题你硬要加些导演无法提供的视角,除了会变得不伦不类以外我想不出有任何其他的结果。