Vol.53 牺牲了30年流动性,就为了3.5%的理财险?麦子店圆桌Night

Vol.53 牺牲了30年流动性,就为了3.5%的理财险?

39分钟 ·
播放数3358
·
评论数45

大家好,我是麦子店小二。

今天这期节目的选题由来已久。春天的时候就听说今年卖的最好的金融产品是理财险,当时我就“虎躯一震”,这不是七八年前的分红险卷土重来吗?监管不是不让吗? 妹想到,是我too simple too naïve,这阵风愈演愈烈,甚至3.5%取消引发了一阵抢购热潮。

恕我实在是看不懂。

理财就理财,保险就保险。今天拒绝随大流,我们来说说理财险这个东西,到底因何而成,因何而败。

附图1:本期节目框架思维导图

附图2:一个标准的yield curve

收听地图:

01:26 3.5%的增额终身寿卖疯了

03:29 什么是理财险?

03:59 保险的本质是大数定律

04:12 理财险就是Exp(赔付)远远小于你的保费的保险产品

05:06 实际生活中理财险基本都不会强调保险功能,只会说3.5%收益率

05:42 理财险到底是不是好的产品

06:07 理财产品(投资)的核⼼参数:收益、风险、流动性

08:06 固定收益类投资的基础是Yield curve (收益率曲线)

10:13 牺牲了巨大流动性,只换来了IRR 3.5%?

13:07 以养⽼为⽬的的投资,最重要的是抗通胀

16:08 为什么保险公司做不出好的理财产品

17:23 理财产品提供的收益越⾼,费率越⾼

21:39 为什么理财险成为“爆款”?

22:26 监管规定银⾏理财、公募基金都必须净值化(⽐如个⼈养⽼⾦)

24:47 无论你的产品收益率是否写进合同,只要投资同类标的,未来的回报应该⼤抵是相同的

27:29 增额终身寿的平替有哪些

主创团队

主持人:麦子店小二

剪辑:Lxin

制作:Lxin

BGM

片头音乐:

Murmuration - Blue Wednesday /Shopan

插曲:

Guthrie Govan - The Blue Room

Nocturnal Spirits - In All Honesty, I Do

Kendall Miles,I eat Plants for a living - Lost In Florence

片尾音乐:

松下誠 - Lazy Night (2018 Remaster)

关于我们

我们是一群来自不同细分领域的金融民工,希望通过这个平台和大家交流和分享我们关于投资、基金和财富管理的思考。这个平台只是大家工作之余的心得分享,并不构成投资建议,请读者们按需使用。

欢迎转发并关注,这是对我们最大的支持!

展开Show Notes
徐开心啊
徐开心啊
2024.5.15
作为一个恋爱险不赔付的受害者,我切身体会到保险公司失去赔付能力但又不破产的无赖,并对以前买过的互联网保险公司重疾险、寿险感到担忧。已经买了好多年了,进退两难😂 想听主播聊聊互联网保险公司的消费型产品
A-A-A
A-A-A
2024.3.29
28:09 很同意您对此类保单的分析。保险是缺不了它,也爱不了它。缺不了它是因为它的理赔功能,个人认为合适的购买要点是中年、家庭经济支柱、高杠杆、最下限量的购买。爱不了它是因为回报极低、锁定时间极长,同时保险公司的资金来源除了投资收益之外,一定程度上还来源于后续投保人的加入。以上两点,在经济增速L____型后更甚。权衡之后,买了返还性定寿、重疾险,把对它们的期望值放到最低,相当于持有现金(还没有流动性)。供@店小二批评
麦子店小二
:
说的很好!点赞
宸公子:定寿为什么还要买返还型呢?这类产品它又是如何产生现金呢?
4条回复
KKKaren_
KKKaren_
2024.6.29
take rate那里,这么介绍是不是有点偏颇和误导听众呢?首年佣金率当然高,但是续期佣金微乎其微,用一个首年16%的佣金率来和其他产品的周期管理费比,请问合理吗?(我是新手保险从业者,未入行之前我也以为卖保险暴利,但是进来之后我发现并不是。首佣确实很高,但是整个佣金占总保费并不高,而且去说服客户买一个长期产品并不容易,花的时间精力也很多)
DorisCHEN_LeQq:严重同意
只能说对保险公司是一个好产品,我也希望大家多买,我买保司的股票🤣
二二22
二二22
2023.8.25
香港的储蓄类保险呢?
麦子店小二
:
虽然问题被复杂化了,但考虑的思路还是一样的。 一个简单的答案是,虽然目前美元计价的固定收益类资产回报率奇高无比,但仍然无法对抗通货膨胀。
哈酷酱:对抗通胀对于大部分投资人就是伪命题,如果不具备投资能力,买确定收益的港险是个托底保障的配置
4条回复
captainmiaoo
captainmiaoo
2023.8.25
20:18 ???这么高
麦子店小二
:
因为保险公司的分成是按照首年保费收入,如果是期缴的话后面几年保费是没有take rate的。 但anyway还是非常非常高的
DorisCHEN_LeQq:只有第一年才有佣金,一般都是5年10年20年,平均一下10年,你用17%除以十,take rate就差不多是总保费的1.7%。从这个角度看,保险的佣金一点都不高
4条回复
Mary_51N2
Mary_51N2
2023.8.24
国债没有多少销售费用提给渠道,无利不起早的渠道销售谁会去推呀?
麦子店小二
:
所以,我们绝大多数理财经理并不会为了你的利益而向你推荐投资标的,这是一个好的关系吗?
LX_S2Vz
LX_S2Vz
2024.4.08
难得有人说实话,全网都是在宣传由于长期利率下降所以要配增额,我一直认为第一谁敢说在超过30年纬度不会加息,毕竟日本都加了;第二在30年维度上,根据历史,只有偏权益大概率会跑赢通胀。所以保险我只配消费型来转移风险,返还型的更加不要碰。
确实,大比重的投资在权益理财,我也配置了少部分增额寿险,作为27岁的单身女性,投资体量较同龄大,且投资风格较为稳重型,我的初衷就是切割婚前财产,因为年龄小可以接受较长的投资时间,稳定投资选择较少,所以这个险种算是比较好的选项。但也确实如主播所说,要选择大的保司,知道自己的投资主体及接受的金额,清楚自己的投资时间。清清楚楚吧
麦子店小二
:
你的诉求一个是资产隔离,一个是未来现金流的bottom line,确实适合现在的配置策略。明白自己在干什么,为什么,图什么,就行
PARKKKIM-Swinton:是呢👍感觉收到了金融从业者认可 还有点开心哈哈之前看了妈妈买的Canada life的类似险种,利率比国内稍微好点,但退保机制很严苛,所以摸清自己的底线过程中确实花了一段时间
Jill_YXQd
Jill_YXQd
2024.3.29
那如果是作为一个婚前财产隔离的作用呢啊。
麦子店小二
:
非投资用途分析不在本期节目讨论范围之内哈
橘猫lele
橘猫lele
2023.8.26
说起汉堡通胀法,印象最深的是1314那会儿刚毕业的时候,麦辣鸡腿堡三件套只要18块,今天中午刚吃,用了一个优惠后28
麦子店小二
:
还有我最爱吃双吉三件套,但现在🍔已经变得太小了,吃不饱了
橘猫lele:三件套现在都吃不饱
HD490770f
HD490770f
2024.5.09
07:59 书籍推荐
神奇jojo
神奇jojo
2024.4.23
增额寿平替:30年国债
momo_2G7b
momo_2G7b
2024.4.07
29:50 因为保险的销售多,加上保险有保险功能
哪本书来着
高手_FXTJ
高手_FXTJ
2023.12.28
cfanotes
我是配置了3.5%养老年金保险。我的想法是:1.从投资角度来看,3.5%复利属于“还可以”,较低的流动性和较高的安全性(包括无净值波动带来的心理安全感)互相冲抵。2.从保险角度来看,年金保险提供的终身稳定可预期的现金流这个功能是我需要的,而且市面上也没有别的合适替代品。3.从养老资产规划来看,每种金融工具都不是完美的,都只是我们使用的工具。我既配置了商业年金保险这样强纪律性、强确定性、投资不需要自己操心的产品,也配置了积极风格的养老目标FOF等产品去获取权益市场长期收益。前者提供安全感,后者满足进取心,都是对我来说不可缺少的组合中的一部分。
麦子店小二
:
我能理解大多数人对于长期金融资产“安全感”的渴望,这也是为什么这个产品能卖的很好的核心原因。 正如你说的,如果确实想买,至少也得匀一部分资金满足自己的“进取心”,不能全躺平,很容易跑输市场,也跑输通胀
方小唐糖糖:agree
captainmiaoo
captainmiaoo
2023.8.23
来了
麦子店小二
:
板凳你好
竹林一贤
竹林一贤
2023.8.25
感觉买年金险确实不划算,流动性差利息不高,不如自己瞎操作,吃华莱士汉堡,消费降级省钱理财😂
CC023
CC023
2023.8.23
谢谢。
麦子店小二
:
谢谢!