《战国策》纵横家/士阶层/铺张辩丽、夸饰恣肆

《战国策》纵横家/士阶层/铺张辩丽、夸饰恣肆

18分钟 ·
播放数28
·
评论数0

⭐例子

  《荆轲刺秦王》《冯谖客孟尝君》

  《庄辛说楚襄王》《触龙说赵太后》

  ⭐《战国策》叙事艺术

  🍑一、概述

  🍑二、情节设置—善写细节,场景戏剧化,渲染氛围

  🍑三、叙事方式—顺序,全知全能,悬念

  🍑四、后世影响

  

  ⭐《战国策》寓言的特点

  🍑使用目的—说服君王,君王笨

  🍑本体是实事,喻体是动物 植物 生活故事

  🍑《邹忌讽秦王纳》《庄辛说楚襄王》《触龙说赵太后》→寓言(画蛇添足,亡羊补牢)

  ⭐《战国策》艺术特色

  🍅一、情节设置—善写细节,场景戏剧化,渲染氛围

  🌱1、细节丰富而生动:《战国策》的情节选取,比之《左传》,出现了更多的细节,而对细节的描写更趋细腻生动,如🍬苏秦说秦王失败回家后,书中写了亲人对他的蔑视,来衬托他的沮丧,并与他日后的发达构成强烈对比。

  🌱2、善写冲突,能选取极富🍬戏剧化、故事性的情节,往往把事件写得波澜起伏,如🍬荆轲刺秦的过程,再如🍬荆轲说服樊于期自刎。

  🌱3、出现了为"渲染气氛"而设置的情节,这类情节重在渲染氛围,而非叙述事件,这就使体现了《战国策》的情节设置已非常顾及🍬艺术性。如🍬荆轲辞行的一段,写出了肃杀、苍凉的气氛,使史书带有了🍬诗化悲剧色彩。

  🍅二、人物塑造—类型,言行,心理,编年体→纪传体

  🌱1、人物类型:多为🍬新兴的"士"阶层,如纵横家苏秦、张仪,勇毅之士聂政、荆轲,高洁之士鲁仲连等。

  🌱2、善用细节、言行塑造人物较之《左传》,《战国策》对人物的🍬外貌描写、言行刻画都更近了一步。如🍬苏秦说秦王失败而归的后的大段描写。

  🌱3、出现了心理描写:《战国策》为塑造人物形象,加入了不少臆想的细节,甚至出现了心理描写,如🍬邹忌见过徐公以后,揽镜自照,😅 "自愧弗如",这样的心理细节显然出于虚构,却使人物更为立体,故事更加生动,为日后的小说出现铺了路。

  🌱4、开始集中🍬编排特定人物事迹《战国策》开始将特定人物事迹集中编写在同一篇文章中,这体现了本书已👏从编年体向纪传体史书过渡。

  🍅三、叙事方式—全知全能+顺序

  1、视角:全知全能视角。

  2、叙述:与《左传》经常出现倒叙不同,《战国策》多按🍬时序叙事,其特点为,善于制造👍"悬念",往往留给作者悬疑,在后文中慢慢解开,如🍬《冯谖客孟尝君》,孟尝君是否有才能,他的"市义"是否成功,读者都不知道,从而产生一种🍬"期待视野"。

  🍅四、语言修辞+风格

  🌱1、辩丽恣肆的语言艺术:本书语言艺术空前成功,已从春秋时期从容不迫的行人辞令,演化为🍬铺张扬厉的纵横游说之辞;除此之外,对事件的描写中,所使用的语言也往往能够👏细致传神、激荡人心,如荆轲刺秦的场面描写。

  🌱2、说理时,善于🍬把握人物心理,循循善诱,层层推进,如《触龙说赵太后》。

  🌱3、比喻、寓言的大量运用:在本书所记录的🍬游士说服君相的议论中,很少直接说理,而往往借助🍬比喻和寓言,尤其擅长借助🍬动物、植物或日常习见事物,将道理融入其中,往往生动贴切,使道理瞬间清晰易动。比喻如🍬《庄辛说楚襄王》和🍬《邹忌讽齐王纳谏》;👏寓言如鹬蚌相争、画蛇添足、狐假虎威等。

  🌱4、排偶、对比、夸张的大量使用:本书行文夸肆,工于铺陈,如🍬苏秦说齐王合纵,极力夸张渲染🍬齐国之盛,已开🍬汉赋先声。

  🌱1、直 言不讳而非委婉含蓄。

  🌱2、铺张辩丽、夸饰恣肆,以文采取胜,以丰沛的气势见长。

  🍅五、思想

  其思想为纵横家思想,这是一种🍬功利主义、实用主义的🍬去道德化思想,反映了🍬"士"阶层的崛起,强调🍬审时度势,肯定举 贤任能,追求功名显达。

  🍅六、影响

  🌱1、对历史书籍的影响:《战国策》将人物事迹集中在一起写作的方式,启发了后世🍬"纪传体"史书的形成,而其🍬辨丽恣肆的语言风格,对《史记》🍬奇谲文风的形成也有影响。

  🌱2、对辞赋的影响:《战国策》🍬铺张扬厉的文风,及其对🍬排比、比喻、夸张的大量运用,使之成为🍬汉代辞赋的重要启发者,尤其是🍬《庄辛说楚襄王》一篇的🍬层层铺叙,层层递进,🍬段落间互相映照的方法,后世辞赋作家多有借鉴处。

  🌱3、对小说和戏剧的影响

  《战国策》在🍬虚构情节方面的努力,使其在某种程度上🍬脱离了正史的范畴,而介乎🍬历史书籍与虚构文学之间;其叙事上擅长🍬设置悬念的特点、🍬戏剧化情节的选择,乃至出现了🍬"荆轲辞行" 这样纯为渲染氛围而设的🍬诗化情节,对后世小说和戏剧都有着重要影响。