在这个《再见爱人》与各档恋综打架的初秋,你是否好奇,一场浪漫的邂逅是怎么转变为相守的爱情,而这份爱,又为何在经历了日日夜夜后支离破碎。
其实不光作为观众的我们会被爱情的萌芽与破裂牵动,心理学家,神经科学家,甚至数学家们,也一直尝试解码爱情,为的不是用大数据帮你找到最合适的伴侣,而是用实验和科学,帮你拨开亲密关系的迷雾,让你在踏入这趟未知旅途前,了解自己,了解他人,在享受爱情浪漫与悸动的同时,不至于迷失自己。
在这期播客里,我们会用理性拆解感性,聚焦亲密关系发展的4个阶段,带你从科学和数据的视角,尝试回答与了解,原生家庭之于亲密关系的影响,恋爱脑是怎么长出来的,以及,爱是会消失的,对吗。
【时间轴】
02:48 为什么要用理性拆解感性,一份亲密关系指南的意义是什么
11:12 原生家庭之于亲密关系的意义:陌生情景实验
18:19 你是赢在起跑线的全型依恋(B型)婴儿吗
22:06 不安全依恋:回避型(A型),矛盾型(C型)及混乱型(D型)依恋
27:10 原生家庭的印记可以改变吗?
33:51 单亲家庭迷思:没有在父母双全的家庭长大,就不会维护亲密关系?
37:57 神经生理学与依恋类型:了解你自我情绪调控的跷跷板
45:42 你和你身边人的情绪跷跷板:你推推我,我也推推你
49:53 通往恋爱的捷径:同频
55:15 你是喜欢和你一样的人,还是不同的人?
58:40 恋爱脑长出来了!?多巴胺与让人上头的热恋
67:20 爱是会消失的,对吗:激情退却,爱还剩下了什么
78:03 破碎的爱:>90%准确率预测分手的四大指标
84:52 最重要的指标(没有之一):蔑视 Contempt
89:54 彩蛋:亲密关系的其他种种与吸引力法则
本期播客引用的文献和素材传送门:
- 陌生情景实验:baike.baidu.com陌生情境测验/8203359,psycnet.apa.org
- 书籍推荐:Attached: The New Science of Adult Attachment and How It Can Help You Find and Keep Love:book.douban.com
- 36个问题爱上我:zhuanlan.zhihu.com
- 大脑静息状态与初见吸引力关联研究:Brain Knows Who Is on the Same Wavelength: Resting-State Connectivity Can Predict Compatibility of a Female–Male Relationship
- 爱情中的脑区激活与多巴胺:Love is more than just a kiss: a neurobiological perspective on love and affection
- 爱的科学:约翰·戈特曼TED演讲 www.ted.com
- 戈特曼爱的实验室 Love Lab:www.gottman.com
- 关于自我认知与潜在出轨可能的关联性研究:www.frontiersin.org
- 气味,生理周期与吸引力关联研究:cognitiveresearchjournal.springeropen.com,bmcwomenshealth.biomedcentral.com
- HubermanLab 关于爱,追求和依恋的探讨:www.hubermanlab.com
本期配乐:我看到的颜色是你 by Leo1Bee
特别鸣谢:本期审稿人及亲密爱人 Steven
①批评:取决于次数、频率、方式方法和强度,攻击性格、做事方法等。🌸“你从来都不考虑我的感受,我再也不相信你了”❌“你刚才没有理我的时候,我觉得有些伤心。我记得我们之前已经沟通过了。所以我觉得在这种情况下,我们应该彼此着想,你应该先和我沟通”✔️——tips:应该从自身感受出发,而不是对人格进行攻击
②防卫:经常以反问句做回应,是一种情绪化的反应机制。🌸“你不知道我有多忙吗?你还在这里说我,你干嘛不自己把这件事做了?”❌“今天确实很忙,我知道之前答应了你做这件事,但现在你能不能帮我处理一下?”——tips:尽量做到正向情绪表达
③搪塞:用石头砌成一面墙,表现为在面对冲突时,某个点之后,情绪无法进行回应和调整了,而以冷漠的姿态进行回应。这个行为发生过后,容易形成习惯。🌸“你现在发脾气,我和你讲道理讲不清楚,所以我就不说话、不参与了,等你冷静了我再和你细聊。”❌“我们现在先停一停,我们先各自处理一下自己的情绪,我不想和你吵,但你现在在激烈的情绪化表达时,我不知道要怎么反馈。那就等五分钟或十分钟,你冷静一点再来讨论这件事。”✔️
④轻蔑:非常伤人的姿态,站在道德制高点表现的不尊重、翻白眼、训斥等。🌸“确实,这种事情只有你会喜欢”❌——切断了去理解和感受对方情绪和生理反应的桥梁,没有主动倾听对方,也没有想要主动采纳对方想法的立场。