264
0【呦呦鹿鸣，食野之苹】
随着心理健康逐渐成为中国社会的热门话题之一，以此为主题的电影也开始出现在华语电影市场上，今年5月上映的《温柔壳》便是一部直接描写精神疾病的电影。这部电影中，王子文和尹昉展现出令人惊艳的演技——是的，以情侣的身份；这又不免涉及另一个话题——爱情能够成为他们的救赎吗？
在这期华语电影讨论中，我们对这部影片进行了讨论，也对这类题材的影片提出了展望。
你将听到的是：
“浪漫化”的叙事，能否帮助观众理解？抑或只是模糊了影片的焦点？
将边缘人群收归至传统伦理观之中，是否是一种“残酷的乐观主义”（cruel optimism）？
表现精神病院、乃至于所谓“精神病人”的镜头，应该是旁观者的，还是介入式的？
要表现这类被标记为“非健康”的人无疑是困难的，那么，有没有一种更好的方式呢？
我们期待一种既非窥视、也无偏见的视角，我们期待一个带有“同情之理解，理解之同情”的镜头。
【我有嘉宾】
朱兆宇：宁波诺丁汉大学国际传播学讲师，伦敦大学国王学院电影学博士。
不多：坐标美国加州，电影研究者， “华语电影讨论”系列活动的发起人，同时主理电影学术类微信公众号“看电影的人S”。
核桃：比较文学专业博士候选人，从爱看电影的人变成研究电影的人。
【鼓瑟吹笙】
02:42 “心理健康 ” 问题进入中国电影
06:30 爱情是否“浪漫化”了整个叙事？
10:01 戏剧性与现实主义色彩
17:48 男女主角形象的厚与薄
21:15 传统婚恋价值观是否仍然适合这类人群？
25:46 如何避免“他者化”的视角？
31:37 从病情轻重到家务劳动的平移：女性照护者
34:50 影片中的超现实片段
41:49 可“出去”也可“回来”的精神病院
45:35 我们如何期待未来同题材影片
【承筐是将】
本期提及电影：
《鸟人》（1984）
《我们与恶的距离》（2019）
本期提及播客：
画外音：
电影13: 《妈妈！》 | 没有名字的母亲和幽灵一般的父亲
共振03（上）：电影研究培养机制大不同（美、英、德）| 电影学人何来？
共振03（下）：电影研究培养机制大不同（美、英、德）| 电影学人何往？
深焦：189 戴锦华谈电影中的残障人群和我们：与他者相遇
【人之好我】
剪辑：核桃
音乐：
片头：《海——opening》（《温柔壳》原声音乐）
片尾：《温柔壳》预告片音频选段
【示我周行】
在一般的讨论当中，我们多数时候都是以银幕之上的所听所见为起点，然后辐射到电影创作者、电影生产和社会语境，而“画外音”是我们特别策划的一档播客，顾名思义，在“画外音”中，我们将摆脱画面和银幕的束缚，回到观影者的位置，把自己当作起点，用具身的方式来传达我们对于（看）电影这一艺术、商品、媒介、日常的所思所想所感，包括但不限于：我们因何而被电影所俘获、电影以怎样的方式构成了我们的日常生活、在工作中我们和电影建立起了什么样的关系、我们可以通过哪些方式打开一部电影或一系列电影、我们为什么关心电影的未来，等等。
正如画内与画外从来都是一体，而非分离或对立的两个部分，画外常常会构成对画内的补充、阐释、扩展、深化，甚至讥讽、嘲弄、戏谑、破坏、侵略；所以，我们也希望“画外音”能以某种方式或在某些程度上帮助大家获得更多认知“电影”和“看电影的人”的视角。
感谢大家关注我们的微信公众号：“看电影的人S”（ID: Spectator-s）和我们的小红书：画外音Voice-Over。可获取更多电影资讯，并向我们传递专属于你的“画外音”！
同时欢迎大家在Apple Podcasts, Spotify和小宇宙上收听我们更多的精彩节目。
