Vol.2 巴以冲突近百天,撕裂的舆论场与真实的战争微小叙事

Vol.2 巴以冲突近百天,撕裂的舆论场与真实的战争

65分钟 ·
播放数11339
·
评论数106

2023年10月7日清晨,哈马斯发动“阿克萨洪水”军事行动,从加沙地带向以色列发射3000余枚火箭弹,约2500名武装分子突破隔离墙,突袭以色列南部,杀害了约1200名以色列人与外国公民。以色列政府旋即宣布进入“战争状态”并发起反击。截至2024年1月8日,加沙地带已有超过22835人被杀害,其中包括超过300名医务人员、超过130名国际组织工作人员与100多名记者,死亡人数达到了1948年第一次中东战争以来巴勒斯坦方面的最高值。

在加沙之外,有关这场战争的争论撕裂了整个世界,加速了人与人之间的对立。10月7日起,静静持续报道了这场战事,与加沙和以色列当地人建立了很多联系。吞吞长期与以色列外交官打交道,感受到他们对巴以冲突态度的变化。曼曼和小顾在欧洲积极参与“声援巴勒斯坦”游行,并在各种平台踊跃发声。在此过程中,我们看到了对立的舆论,也发现了许多由于理解角度偏差而导致的问题。

本期播客中,我们想聊聊从欧洲到中国,人们是如何在巴以问题上“站队”的?当我们讨论“巴以”、“反犹主义”、“反对以色列”、“支持以色列”、“反对哈马斯”、“支持巴勒斯坦”时,我们表达的是什么?

我们应该如何走近一场远方的战争?当我们试图接近它时,都看到了什么、听到了什么?加沙人、加沙以外的巴勒斯坦人和以色列人都有过怎样的遭遇?冲突中的好与坏、善与恶如何区分?

【本期嘉宾】

顾思达(Gustav),来自挪威,国际新闻自由撰稿人,北京大学国际关系学院留学生,《非正式会谈》节目嘉宾

【本期主播】

静静,媒体人,关注冲突、发展议题

曼曼,社会学博士在读,关注中东和女性主义

吞吞,国际新闻记者

02:28 顾思达为什么想和我们一起聊巴以冲突?

02:45 作为奥斯陆和平协议的斡旋方,挪威人如何看待巴以冲突?

06:01 法国政府与民众的态度

09:48 德国和奥地利对待巴以冲突的特殊态度

11:23 为什么“支持巴勒斯坦”与“反犹主义”概念会被混淆?

14:18 国内的“网络反犹主义”和中文舆论场上的四种立场

17:19 静静对中文舆论场的观察

18:59 “从河到海”(From the River to the Sea,من النهر إلى البحر)为何被西方和中国舆论过度解读?

22:21 静静与战火中的加沙人建立联系

24:55 加沙女孩阿伊莎亲历史无前例的轰炸

33:10 加沙的伤亡情况

34:24 “加沙的灵魂”、诗人雷法特·阿拉雷尔(Refaat Alareer)的非正常死亡

40:53 以色列的战争策略:定点清除、地毯式轰炸、人工智能的运用

42:11 以色列的战略目标达成了吗?

45:21 以色列外交官态度的变化:从“敲屋顶”战术到回避“平民伤亡”问题

46:45 对战争受害者的“非人化”(dehumanisation)叙事及其危险性

50:59 加沙以外的巴勒斯坦约旦河西岸怎么样了?

53:33 称呼同胞为“恐怖分子”的以色列人权活动家

55:36 以色列定居者曾被巴勒斯坦人捅伤,她的复杂心态

1:01:11 曼曼在法国的巴勒斯坦眼科医生的故事:“反以”不等于“反犹”

【本期制作】

剪辑:吞吞、曼曼、静静

封面图:网络

【本期音乐】

片头:数百匹黑马|modest by default

片尾:美在于伦理|modest by default

【本期提到的人物】

内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu):以色列现任总理,来自右翼政党利库德集团(Likud Party)

雷法特·阿拉雷尔(Refaat Alareer):巴勒斯坦诗人,加沙伊斯兰大学英语文学教授,编著有《加沙回信》(Gaza Writes Back),《不再沉默的加沙》(Gaza Unsilenced)等文集,“我们不是数字”(We are Not Numbers,WANN)项目联合发起人

丹尼尔·拜曼(Daniel L. Byman):美国乔治城大学政治学教授

薇薇安·希佛(Vivian Silver):以色列和平活动人士,记录军事占领下约旦河西岸与加沙地区侵犯人权罪行的以色列民间组织B'Tselem前董事会成员,巴以和解组织Women Wage Peace创始人,10月7日袭击中被哈马斯杀害

阿拉法特(Yasser Arafat) :巴勒斯坦解放组织(Fatah)创始人之一,首任巴勒斯坦民族权力机构主席

弗罗曼(Rabbi Menachem Froman):以色列和平活动人士,正统犹太教徒

盖伊·赫什菲尔德(Guy Hirschfeld):在巴勒斯坦约旦河西岸活跃的以色列人权人士

【推荐阅读】

Israel’s Muddled Strategy in Gaza: Time to Make Hard Choices, Daniel Byman

‘A mass assassination factory’: Inside Israel’s calculated bombing of Gaza, Yuval Abraham

《敌人与邻居》,[英]伊恩·布莱克 ,中信出版集团

《征服与革命中的阿拉伯人》,[美]尤金·罗根,浙江人民出版社

如果喜欢我们的分享,欢迎关注「微小叙事」的后续节目!❤️

展开Show Notes
49:54 这一段他说的真的太棒了。就是当每一个普通人,看待战争,以所谓政治家的视角,地缘政治的视角,剥夺了战争中每一个平民的人性,去评价这一场战争,真的就非常可怕。本来政治家就应该尽全力去守护他属地里的每一个人民的性命,而不是仅仅从利益考量、国际博弈、筹码的视角,如果当许多民众都要用这种视角去看待战争的话,那么战争的合理性就会变得很大,个体性命就会变得很小。与此相反的是,如果考虑平民的性命就会显得过于感性,妇人之仁,是带有贬义的,这种氛围真的非常冰冷,毫无人性。
静静子
:
谢谢,这也是我们最希望传递的核心观点之一!
曼曼慢慢
:
这也是我最喜欢的一段!
-Midori
-Midori
2024.1.12
感到了那种“平庸之恶”,身处一个权力集团就真的能从普通人完全跨越为机器般的心智吗?以色列外交官在回避平民安全问题,为权力集团工作和做辩护之后再过自己作为普通人的生活,仔细琢磨真的不感到惊心吗?
HD460225n
HD460225n
2024.1.11
54:44 遗憾的是理智的热爱和平的以色列人没有什么权利,甚至被攻击被仇视,无辜的巴勒斯坦平民正在被屠杀,那些把巴勒斯坦人称为“人形动物”的战争罪犯们正在加深两个民族的裂痕,这种裂痕将永远存在在历史中。就像日本的侵华战争,即使已经过去很多年,但这种历史伤痕仍然存在,两个民族永远也不可能归到战争前的关系了。
越向书:也不必如此悲观,中日关系回不到战前了,是指回不到1931年之前吗?还是甲午战争之前?还是万历朝鲜战争之前?还是唐代白江口之前?……欧洲人相互间也曾杀得血流成河,如今却能生活在同一个政治屋檐下,东亚人也不是怪物,最终也会有这么一天的。
青霉素_DL:理智的爱和平的以色列人在10月7号音乐节上被屠杀了。加深民族裂痕的难道不是哈马斯?难道不是一次次撒谎骗取同情的巴勒斯坦人?
3条回复
Penguinxx
Penguinxx
2024.3.26
19:57 从河到海是什么意思不是学者说了算,更不是媒体人说了算,而是运动中的人说了算,现在就是被广泛认为是巴勒斯坦人试图消灭以色列国的意思
曼曼慢慢
:
首先,口号的意思取决于它的使用者,无论使用者的身份为学者、媒体人还是activist,一个口号有多重含义本来就是很正常的;其次,所有运动里的人的诉求往往并不是统一的,有暴力诉求的参与者使用了该口号不代表和平诉求的参与者不可以使用并改变口号的含义;再次,为什么一些诉求被放大人尽皆知,另一些诉求完全不为人知,或者说为什么双方相似的诉求只有一方广为人知,就是利益集团通过媒体等手段操纵的结果。
阿绿啊:作者又没删你评论,哪里看出来她接受不了你的观点了?反驳你=接受不了?你的态度很冲,完全不在好好沟通。
19条回复
萧大出
萧大出
2024.3.17
讲得很好,感谢分享。
林茨
林茨
2024.1.12
好喜欢你们的讲述,细致又细腻,我以前没太关注巴以冲突,能像这样从双方出发以平民视角去关注一场日常中对我来说会有点遥远的战争,感触很深…
laaancy
laaancy
2024.4.23
居然是顾思达啊~
越向书
越向书
2024.4.12
1:05:18 最后这个示例真是太好了,很喜欢你们的节目,谢谢了!
静静子
:
也谢谢你的喜欢🫶
越向书:我的长评论似乎被平台吞了,好可惜……
关闯生
关闯生
2024.6.05
亲巴勒斯坦,却在允许游行集会的国家进行游行而不去巴勒斯坦。请问这些人,你有勇气在哈马斯治下游行集会吗?
静静子
:
睁开眼睛看看新闻。否则你怎么会不知道此轮战前在加沙地带发生过数十次抗议哈马斯治理的民众示威?
曼曼慢慢
:
说“哈马斯的治下”,不如说“以色列的屠杀之下”。在以色列的屠杀之下游行,对不起,我没有勇气。
4条回复
锋哥_CSNk
锋哥_CSNk
2024.5.10
文中所说的和平主义者,在正常社会是有益的,对无差别屠杀的恐怖分子有什么作用?不客气的说,正是因为以色列在历次战争中获胜,才是和平主义者存在的基础。以色列但凡失败一次,就没有以色列和这些所谓和平主义者了。
密涅瓦的猫头鹰_lKJX:第四次中东战争以后以色列有什么生存危机?所谓生存危机不过是合理化自己对巴勒斯坦的占领的借口罢了,阻止两国方案的并不是只能搞搞特种作战的恐怖组织哈马斯,正是以色列。以色列一直在找各种理由阻止巴勒斯坦建国并持续扩展在约旦河西岸的定居点,不想要两国方案,也不接受一国方案(巴勒斯坦人加入以色列成为其公民),不考虑这种背景,就不是在谈巴以问题,而是为以色列的单方面辩护。
静静子
:
搞清楚,这些“和平主义者”致力的不是空泛的“和平”,而是建立在左翼政治基础上,在承认对方人权前提下的政治和解。这部分人历史悠久,根本不是去年10月7号之后才出现的。
5条回复
U_UC
U_UC
2024.4.29
精彩👍听到了更多的面相,感谢制作这么好的节目,我觉得还有更多的面相值得挖掘,例如哈马斯,毕竟这是事件核心对立双方中的一方,在以方来看这是恐怖组织,实施了恐怖袭击,必须清除,巴方平民可能会是救世的组织,再坏也是同胞,对以打击是正义的行为,应该也有痛恨哈马斯带来战争的吧,不过这样的巴方声音不多见,哈马斯本身则在以发起攻击后藏了起来,也可以说躲在巴方平民身后,巴方平民的损失,未见哈马斯担当的行为,如停止攻击平民我们投降,或我们撤出加沙请不要攻打巴方平民,而以方或认为不完全清除誓不罢休,无论自己和巴方平民损伤多少,都要把哈马斯彻底干掉,这或许就是核心要解决的矛盾,无论支持巴以,这个核心问题不解决,以方仍难以撤军,巴方更难以避免平民更多的伤亡,而且在持续拉锯中以方也会逐渐丧失耐心,甚至在很多讨论中已经完全不提哈马斯了,这也是哈的策略胜出一筹的表现,代价是巴方平民的伤亡、饥荒、流离失所,有趣的是哈方没有像国家政府一样承受国际舆论压力,被迫投降或流亡,有人已经不觉得是他们的事儿了,而是以方对巴方平民种族灭绝的问题,我认为这个事件的终点应该是哈马斯本身的巨变而促成的,从以方、巴方平民角度,两方都是正义的,很难谁压倒谁,站在哪一方都有无可辩驳的正义性,哈付出代价可能才是终结战争的方向。
静静子
:
感谢建议,这是一个值得思考的问题👍🏼
Kokonomi
Kokonomi
2024.4.21
woc这个挪威哥的汉语也太好了...还没自我介绍的时候压根没听出来是外国人
EchoWen:顾老师在北大读了四年本科
那谁谁
那谁谁
2024.6.10
哈马斯公布的伤亡数字,一个字都不能相信
那谁谁:以色列给出的数据,可信度也是存疑的。但是节目只引用哈马斯方的数据,立场非常清晰了,就像只叙述巴勒斯坦难民的受难,没有以色列定居点和音乐节被屠戮平民的苦难。
曼曼慢慢
:
那以色列给出的数据又在多大程度上是“可信”的呢
Julia_Scott
Julia_Scott
2024.11.15
比起权利集团博弈叙事,还是希望能有更多这样平民视角的讨论👍
HD40282m
HD40282m
2024.1.12
18:54 这位姐姐说的 跟我上网观察到的差不多,提起犹太人以色列,很多网民就会评论联系到资本和美国,其实许多人也知道这有些笼统和极端,但在现在这个客观中立不足以表达情绪的网络环境,好像那样才是正确的。
HD460225n:客观事实就是美国确实一直在联合国上用一票否决权帮助以色列反对停火,也一直在往以色列运武器,这很难不把他们联想到一起。至于中立,当强者杀戮弱者的时候,中立就是助纣为虐
刀喵不是猫:如果说德国是因为自身黑历史不得不支持以色列,那英美在巴以问题上旗帜鲜明地站在以方,在联合国会议上百般反对停火,那只能说是出于阵营利益捆绑了,甚至不屑于伪装这种倾向,那别人自然会用对应的眼光看待他们的行为。
Maudezhao
Maudezhao
2024.6.30
建议主播先多了解一些巴以问题的历史,如果觉得国外的著作或者专家容易有立场,可以看看国内顶尖专家的,比如前不久刚去世的殷罡。很多事不只是表面问题,还是历史问题。
静静子
:
要么您展开讲讲吧!
Maudezhao:我没时间也没兴趣。请自己去搜去学习。
7条回复
喜欢 感谢分享。多更一点。有机会想听听进展
1:03:32 最后这个例子听得很感动🥲
羊羊羊yyy
羊羊羊yyy
2024.5.25
顾思达!!!!OMG!!!非正诶!!!!
羊羊羊yyy:第一次听顾老师这么能说 哈哈哈
kun_xpno
kun_xpno
2024.3.29
嘉宾的声音听着太难受了
CyberRoya:❤️给创作者多一点鼓励吧!我觉得挺好听!嘉宾和主播都不需要为此改变。多做好内容!
静静子
:
请问具体是哪方面呢?
3条回复