这期节目我们邀请从律师转行做导演的薯条来聊聊张艺谋的新片《第二十条》。主播马布斯和拾夕原本都感觉《第二十条》非常真实,但在薯条看来,电影中对中国法律系统的展现与现实不符。
本期节目主要探讨:这到底是一部映射现实的社会批判电影,还是一部偏离现实的普法命题作文?这部电影对张艺谋的创作生涯是否有着特别的意义?本片是否代表了当今中国电影所能实现的最大尺度?
本期主播:
马布斯:一流的影评人和乐评人,三流的犯罪作者
拾夕:不相信人性的中年老母亲
本期嘉宾:
薯条:法学硕士,当过律师,现做导演,第一部长片入围2023平遥国际电影节
时间轴:
01:00《第二十条》是一部喜剧片吗?
09:00 为什么最高检要拍《第二十条》?关于电影参照的真实案件探讨。
13:40 《第二十条》中的人物、案件、法律生态与现实有多大差距?(包含剧透)
——电影中的检察官与现实中的检察官有何不同?
——为什么电影要弱化律师的角色?
——电影结尾的听证会在现实中可能发生吗?
——为什么电影中较少展现公检法之间的沟通?
——这是一部现实主义社会批判电影,还是偏离现实的普法主旋律?
42:40 《第二十条》在张艺谋创作生涯中的意义
——本片是否回归到张艺谋早期作品的主题?
——与《秋菊打官司》是否有可比性?
——顶级的电影工匠,这是对张艺谋最恰当的描述吗?
56:48《第二十条》是否代表了当今中国电影所能实现的最大尺度?