042 | 2024奥斯卡:高雅和通俗审美坐在一起包饺子 2024 Oscars: Dying to Party疲惫娇娃 CyberPink

042 | 2024奥斯卡:高雅和通俗审美坐在一起包饺子 2024 Oscars: Dying to Party

68分钟 ·
播放数38940
·
评论数207

【聊了什么The What】

第96届奥斯卡颁奖典礼在两天前刚刚结束,疲惫娇娃在所有奖项公布之后录了一期播客来聊聊我们当下的感受和反应。在奥斯卡这个奖项在过去的很多年被反复的质疑、挑战之后,在以“学院奖”自居的奥斯卡看起来越来越和时代精神脱节时,我们还是想借助这个颁奖典礼,来重新审视“学院奖”和2023年许多电影(比如《芭比》)和社会事件(比如全世界正在发生的战争)的交织和互动,从而去审视支撑它的历史包袱、权力、固化和正在逐步调整的审美——以及,为什么它仍旧是电影节的最高奖项?赢得它,或者不赢得它,提名,或者不被它提名,意味着什么。

The CyberPink squad is back with an episode on the recently wrapped 96th Academy Awards!

Over the past few years, the Academy Awards have faced a lot of questioning and criticism. As the self-proclaimed pinnacle of cinematic excellence, the Academy is struggling to maintain its reputation and convince people of its relevance. But the Oscars ceremony still provides an interesting lens to examine how this major cultural institution addresses ongoing events - from the writers and actors strikes to the conflict in Gaza. Which films, actors and actresses win ultimately is not based on merit, but on a myriad of factors and a relentless awards season campaign that has become the norm of the industry, a profound legacy of none other than Harvey Weinstein and his company Miramax.

We discuss the history of Oscars, its genre bias, and what we think about the “Barbie snub.”

【时间轴 The When】

  • 00:00 颁奖典礼的回顾和高光时刻

  • 08:23 颁奖典礼外,加沙和乌克兰的战火

  • 21:04 奥斯卡的种族多样性进步了吗?

  • 25:02 奥斯卡颁奖的竞选游戏,包括宣传策略和资源投入

  • 33:05 奥斯卡的类型偏见

  • 48:12 女性导演和女性主导电影在奥斯卡中的困境,特别是对《Barbie》和《Poor Things》的讨论

  • 56:42 彩蛋:没想到我们还能继续聊poor things

  • 00:00 Highlights and memorable moments of the 2024 Oscars Awards

  • 08:23 Addressing the war in Gaza and Ukraine

  • 21:04 Is the Oscars doing better in diversity?

  • 25:02 The bloodsport of Oscars campaigning

  • 33:05 The Academy’s genre bias

  • 48:12 Ongoing challenges of female filmmakers in the industry

  • 56:42 Yet more on "Poor Things"

【拓展链接 The Links】

Oscar Wars: A History of Hollywood in Gold, Sweat, and TearsI Still Believe in the Power of Sexual FreedomJonathan Glazer’s Oscar Speech Becomes Latest Battleground in Israel-Gaza ConflictBarbieGate: Why All Oscars Snubs Are Not Created EqualThe profound weirdness of Robert Downey Jr.’s Oscar win — and the category he wonIs A24, the Indie Upstart with a Fresh Best-Picture Win, the Next Miramax?

【疲惫红书 CyberRed】

除了播客以外,疲惫娇娃的几个女的在小红书上开了官方账号,我们会不定期发布【疲惫在读】、【疲惫在看】、【疲惫旅行】、【疲惫Vlog】等等更加轻盈、好玩、实验性质的内容。如果你想知道除了播客以外我们在关注什么,快来小红书评论区和我们互动。

Apart from the podcast, we have set up an official account on Xiaohongshu. We will periodically post content such as “CyberPink Reading,” “CyberPink Watching,” “CyberPink Traveling,” “CyberPink Vlog,” and more. Those are lighter, more fun and more experimental stuff about our lives. Leave us some comments on Xiaohongshu!

【买咖啡 Please Support Us】

如果喜欢这期节目并愿意想要给我们买杯咖啡:

  • 海外用户:www.patreon.com
  • 海内用户:afdian.net
  • 商务合作邮箱:cyberpinkfm@gmail.com
  • 商务合作微信:CyberPink2022

If you like our show and want to support us, please consider the following:

  • Those Abroad: www.patreon.com
  • Those in China: afdian.net
  • Business Inquiries Email: cyberpinkfm@gmail.com
  • Business Inquiries WeChat: CyberPink2022

Support on Patreon | 爱发电上赞助

展开Show Notes
00:26 芭比:红是我的命,被比奥本海默蹭也是我的命😿
_凛_:😿
42:55 好会形容,奥本海默拉住了芭比粉色的裙角走进了人们的眼睛里。
FERNAN
FERNAN
2024.3.13
“poor things和Barbie我全都要”确实是非常豁达的思路和心态,有缓解到我对两者观感的痛苦纠结。前者有一些要素是值得观众警惕三思的(if you care),后者有一些东西是吸引观众深入推敲的(If you are into it).进程语境不同,进步性也不必然跟着时间走。电影下映奖颁结束,不论真假深浅,意识到我们都处在某种螺旋浮动的现实,我选择吃点饺子惦着芭比也不止芭比继续走。
FERNAN:That's ture,but不管奥斯卡要几个,个人都可以做出要或不要的选择。
Mnemosynne:我全都要 vs 奥斯卡只要一个
纸玫瑰
纸玫瑰
2024.3.14
46:18 奥斯卡这种延时性,和他本身所具有的学院精英气质是一脉相承的。学院必须保守,精英必须正确。因为只有老的、历久弥新的东西才更有价值。维护这种价值,在世俗层面,有利于阶级话语权的保持。而在文化层面,这也意味着对于“人类永恒价值”的坚守。因为我们身处一个飞速变动的时代,我们的信念、价值观可能以年、月、甚至以日为迭代,我们谁也不知道这种变化会给人类带来什么。是进化还是虚无?在这种情况下,维护旧有的价值观和体系,在某种程度上是一件好事。(但是也不能太和时代脱节,感觉柏林电影节现在就有这个问题)当然,维护旧价值观能从其中获利的。必然也是“旧人”,(比如rdj这样延时获奖的老白男,他们才有资格从这套体系中不断的被看见)。这是奥斯卡从建立以来没有办法规避的问题
疲惫小杨:是的(点头)这个审美体系在很多时候能有效的检索出最颠覆性的东西
纸玫瑰:看在我打了这么多字的分上,求主播回复😭
3条回复
可怜的东西,不管怎么说在我这里是不成立的,只有男性才会幻想女性用性去探索世界,虽然说视觉语言很不错
notalovepoem:唔我觉得自我代入是感受和理解作品的一种可能的角度,很可能也是最浅近的一种,但并不是唯一的。呈现什么,尤其是用主角视角呈现什么有时候也并不意味着宣扬什么。Not everything is about u i guess?我觉得性是欲望的表现,她从身体到书本再到社会阶级,虽然都用的是很符号化的表现,但是有很明确的成长脉络。我觉得不算是只是用性探索世界。我理解性解放不是通往自由之路,但剥除性会让我们变得更自由吗?当然我理解,此地很多时候我们只是希望不成为被侮辱与被损害的那一个。只能说语境太不同了。
MoMoney4:Me too汹涌澎湃于2017年的美国,IP不同不代表语境就不同,性同意是universally 没有实现的冷峻现实,无论你是在北欧还是在北美。我觉得一句“我们语境不同, so you don’t get it”非常傲慢。我确实不能get 一部剥削电影。
3条回复
更正一下葛伟格靠伯德小姐提名过奥斯卡最佳导演
疲惫小蓝:啊谢谢指出!我们说错了 🙇🏻‍♀️
dlxqzc:确实。刚查了一下她之前凭借Lady Bird拿到的提名。
Julia_Scott
Julia_Scott
2024.3.14
每次听疲惫娇娃,总能被几位主播深入浅出的剖析击中,好像又增长了一点享受复杂的能力
特别好的一期节目🥺 我本来并不喜欢花月杀手,但是特别幸运近距离听了Lily两次问答,觉得她的演绎远超电影本身,对她来说这部电影也不只是一部电影。她说知道试镜通过的那天,是主角原型Molly的生日,她那一刻觉得历史的重担就这样落在她肩上。她说这样的故事一定要有人来讲,虽然对她来说非常沉重,因为她的祖母也亲历过类似的事件。这个机会对她来说太宝贵了。“奥斯卡还有多少机会给她补上”这句说的太好了。她是一个特别耐心特别温柔像地母一样的女演员,一位非常有原始生命力的女性,期待她未来有更多关于美国原住民和非原住民的作品,期待姐姐走花路。
1:08:00 fight for/fight against,对应性解放/性保护,没关系,虽然两种思想有错位,但都是在争取,为了女性自己。
HD210425x
HD210425x
2024.3.14
高司令戏仿的不是梦露的奥斯卡表演而是电影《绅士只爱金发女郎》里的片段
饿了的柚子:1953年《绅士爱美人》的歌舞桥段
疲惫小蓝:🥹🙏
yvette_BLqD
yvette_BLqD
2024.3.13
18:23 对的!好爱这些词!真的都好爱!Unhinged, unhabited, complete original-
Awakening into her body, without boundaries, who refuse to be categoried
dlxqzc
dlxqzc
2024.3.13
19:44 观察真不错。如果男生在公共场合夸另一个男生,可能会存在明确的上下级关系,而且也很不真诚。
pp_xyz
pp_xyz
2024.3.13
1:04:49 这段主播们的思考表达得真好♥️值得五万个赞
Olivia蕾
Olivia蕾
2024.3.14
我也是女性。但真没必要拉踩奥本海默跟芭比。
MoMoney4:笑死,要是“女性身份”就天然保证了“女性主义的立场”我们也不至于有几千年的父权制了😂
HD878132i
HD878132i
2024.3.17
55:37 这个观察很正确。真探S4的女导演被骂惨了,豆瓣评论一星点开全是男的。推上真探S1的男导演也在diss她,她还很polite的回复…女性导演真是无奈啊
iLeno2024
iLeno2024
2024.3.15
01:44 去年不是2023年吗?史密斯打人不是2022年吗?
疲惫小蓝:🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠🫠是喔
疲惫花:😭😭😭😭😭
3条回复
1:07:30 真的很认同 不知道国内互联网为什么一开始就把Barbie和Poor Things对立起来让人选边站 难道因为Poor Things在大家能广泛看到之前豆瓣影评有在拉踩Barbie吗
萧琰:有啊,最开始poor things电影节口碑释出的时候,很多影评人就借此拉踩芭比,说pt才是真正的女权,要不然现在也不会逆反
HD964654i:有,在poor things被广泛传播之前,豆瓣上就有一些关注度比较高的文化名人(?)比如陈楸帆在吹这才是真女权,比barbie强多了
3条回复
pp_xyz
pp_xyz
2024.3.13
1:07:24 我起立为这段话鼓掌👏
31:38 世界是一个巨大的男人和马
hhharper_
hhharper_
2024.3.24
14:25 电影会塑造人的记忆,记忆会塑造历史。