【四流观众 ep09】评《红毯先生》:人生可以输,但不能逃。电影也一样。四流观众

【四流观众 ep09】评《红毯先生》:人生可以输,但不能逃。电影也一样。

55分钟 ·
播放数129
·
评论数7

综合推荐分数:★★★ ( 2.8 / 5 )

alt text

主播推荐分数(5星制):

Aki:3星(高校影视专业教师)

像一封借用了各种名人名言又充满了委屈的自白书。文笔还凑合,只是原创性和真诚度都捉襟见肘,宁浩在自恋中迷失了自我。

川流:2.5星(电影专业博士在读、四流观众)

对《方形》的本土化转译,相较原版全面降级。一贯喜爱在电影中表现山寨文化的宁浩导演这次玩了把全片山寨。值得肯定的是勇闯春节档的勇气,虽然最终也落荒而逃,尊严尽失。从这个角度,本片的命运与影片主题奇妙地形成了某种互文。


节目时长:54分32秒


节目流程:


第一部分 信息介绍与简评(无剧透)

开场-第53秒:播客基本信息介绍

第53秒-第2分13秒:影片基本信息介绍

第2分13秒-第4分50秒:简评与推荐分数(五星制)


第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)

第4分50秒-第11分07秒:二位主播分析本片优点,含以下几点:

1、本片横向对比同档期作品,完成度较高。

2、影片有一定的作者表达,影片主题有其价值,片中对于不同阶级的讽刺也冒犯了观众,勇闯春节档颇具勇气。

3、片中对于老一代明星的刻画,传递出“时代退潮之感”。

4、影片在电影语言场面调度上设计精巧。

第11分07秒-第40分46秒:二位主播分析本片缺点,含以下几点:

1、本片对于电影《方形》的挪用模仿过于明显。

2、本片缺少对于导演自身所处阶级的自我剖析,传达出的自恋与委屈远大于讽刺。

3、影片主角的职业设定与影片的中心表达联系不够紧密,角色的行为与人设不符,关键情节不符合现实逻辑。

4、作为“讽刺电影圈”的电影,本片的讽刺内容过于浅尝辄止避重就轻,对于房间里的大象避而不谈


第三部分 延伸讨论

第40分46秒-尾声:二位主播进行延伸讨论,其间涉及如下话题:

1、此类“自黑电影”有何共同局限性

2、什么样的电影能够被春节档观众所接受?“文艺片”勇闯春节档,有何机遇弊端


本期相关片目

疯狂的石头 2006

疯狂的赛车 2009

无人区 2013

心花路放 2014

疯狂的外星人 2019

方形 2017

两杆大烟枪 1998

甲方乙方 1997

主竞赛 2021

悲情三角 2022

一出好戏 2018

宇宙探索编辑部 2023

永安镇故事集 2023

河边的错误 2023

四海 2022

中国乒乓之绝地反击 2023


若想点击并浏览以下相关内容,请移步“四流观众”同名微信公众号。

24年贺岁档相关节目

短评《飞驰人生2》

短评《第二十条》


p2897720924-s.jpg

开场曲:《Boléro》(Berliner Philharmoniker,Herbert von Karajan);结束曲:《Ave Maria》(马友友,Kathryn Stott);文案/音频编辑:川流。


四 流 观 众

siliuguanzhong.typlog.io

泛用型客户端复制RSS Feed:https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目


影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台(苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等)保持同步更新,欢迎大家关注。

展开Show Notes
21:02 看是十三邀,感觉他这个人还是比较怂,比较自我的
小宇宙匿名用户:小人得志的感觉
33:30 他是不敢挑战权力的,因为他觉得自己可得了大便宜了,需要乖乖地追逐名利
30:59 说白了就是导演自我投射过于重要,就是他不能受一点点的委屈,否则他就会非常非常委屈,委屈到必须要拍个电影发泄一下,其实之前冯小刚也干过这种事。
21:12 特别的油滑,其实不想说什么完全可以拒绝节目邀请,又不用靠这个出名
19:25 导演自己阶层高了,很难自我否定
Kenneth6
Kenneth6
2024.3.20
川流老师:谢谢您与AKI先生费力做这期节目。以下是我春节时看"红毯先生"当夜写就的笔记。听了您这档播客后,又加了一两句商榷之言,失敬了。 关于“红毯先生”,宁浩导演片里片外说影片的寓意是叹惜沟通难。我则以为他在耍滑头。影片的真实宗旨,应该是从一个良知尚存、感叹世风日下的成名精英视角,凝视了所有被新媒体新财富新网暴新式道德绑架所无限放大、且由来弥久悠远的文化劣根性。此外,被其凝视的对象,当然还包括以影评家自诩的那个人群(比如一些已无初心的豆瓣键盘侠)。作为举手投足都得看红绿灯的中国电影人---相对拥有较高艺术创作自由度的他域电影人,他的这些凝视不是没有道理的,因为那些被他凝视的对象,经常或盲目无知、或为泻一己之戾气、或为了蝇头流量,沦为上述红绿灯的辅警。所以我们似不该再以其本人目前阶层地位之所在而再去凝视他。如果“红毯先生”未抄袭"方形",相比春节档其它影片,它堪称不俗之作,虽然有些过度并拼多多化地使用或卖弄了隐喻、黑幽等技巧,从而影响了片子整体流畅感。但如果确是抄袭了的话,那就不得不打折扣,尽管上述影片之醉翁之意不在酒的真实宗旨,仍不应划入抄袭之列。说到底,宁浩从来不是个真正高级的、具备独特思辨力、能从微末处见悖论的幽默喜剧作者。这些qualities ,仅靠后天努力是很难奏效的,何况还被圆滑天性所囿。 当然,从社会学历史学政治学角度看,宁浩还是比那些彻底委身于主旋律的导演,多了些内心的挣扎,故还是出手了此作。 一句话,在国内做电影人不容易,尤其对于有良知的那些。