04《别相信直觉》①:想做出更好的人生选择?让大数据来帮你

04《别相信直觉》①:想做出更好的人生选择?让大数据来帮你

85分钟 ·
播放数5739
·
评论数82

这本书可以称为“人生外挂之书”。Surprisingly,它是由一位数据科学家写的。

 

本期来聊《别相信直觉:用数据思维获取你想要的生活》。大数据向我们展现出了这个世界上很多令人惊讶的真相,而它们也可以帮我们优化人生中的那些重大决策。

 

比如,应该找什么样的另一半,才能在未来的感情生活当中更加的幸福?

怎么样成为一名好家长?对于育儿最关键的那个决策是什么?

怎么样能最大概率地能成为一个富人?

为什么有些人看起来非常幸运,他们这种好运的背后有没有什么规律?

什么样的寻常的低成本的小事是最能让人开心的?

……

 

你会发现,大数据给出的答案,往往跟我们的直觉非常不一样。所以这本书真的值得我们放在案头,遇到人生难题就可以去求助它。芒格说,要有多元思维模型,主要指不同学科的思维。但是在今天这个时代,我们还有一种更需要的视角,就是数据视角。真实世界到底是什么样的?可能只有当数据样本足够大的时候,才能看清它。

 

《别相信直觉》这本书的解读将分为两期,本期为第一期。两期内容话题独立,可放心食用。

 

01:04 你可以做出更好的人生选择。大数据会帮助你。      

06:04 约会网站上最受欢迎的人有什么特征?      

14:13 谷歌大数据科学家的那些奇妙发现      

18:46 数据真相是,关于性行为,几乎人人都在说谎!

26:07 谷歌搜索数据可以预测奥巴马和特朗普的胜选?

33:41 什么样的另一半能让你幸福?看这四条特征。

44:00 哪些育儿决定是最重要的?成为伟大父母的两个秘诀。

01:01:38 抚养孩子的最佳社区有哪几个共性特征?

01:09:55 我们能靠工资“勤劳致富”吗?最富的那群人,有什么共同特征?

01:12:33 创业者WARNING:哪几类企业最容易倒闭?

01:16:35 数字时代的创业“保命”第一原则?

 

主播哈希:每年翻书上百本的ESTJ型人。PKU金融硕,现从事文化行业。典型双子座,喜欢探索书海中的各种奇妙联结,很斜不杠。

微博:@一颗哈希

小红书哈希

添加小助手微信入群:haxi_xxx

 

相关链接

测试依恋类型

测试尽责性

测试成长型心态

互动地图(美国每个社区对孩子成长的有利程度)

 

本期主角:《别相信直觉》([美]赛斯·斯蒂芬斯-大卫德维茨)

 

本期特邀:人人都在说谎》([美]赛斯·斯蒂芬斯-大卫德维茨)

 

本期出镜:

《专家之死 : 反智主义的盛行及其影响》([美] 汤姆·尼科尔斯)(关联:信息茧房/无法说服的人)

《读懂恋人心》([美]阿米尔•莱文 雷切尔•S.F.海勒 )(关联:安全型依恋/依恋类型)

《如何对付像马一样大的鸭子》([美] 威廉·庞德斯通)(关联:人格五因素/大五人格模型)

《父母陷阱》([美] 内特·希尔格)(关联:育儿)

《我们携带的光》([美] 米歇尔·奥巴马)(关联:育儿/“放松点儿”)

《小而美》 ([美] 萨希尔·拉文吉亚 )(关联:数字时代的创业原则) 《好运》(喻颖正)(关联:内啡肽)

 

后期制作:声湃 WavPub

 

「不束高阁」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

展开Show Notes
哈希_
哈希_
2024.4.02
置顶
你对本期哪一条数据真相印象深刻?
《别相信直觉》:
听完哈希老师这期播客,白牙有如下收获:

一、写文章或录视频多用“你”这个字,更像朋友一样,没有距离感

二、什么影响一段感情的幸福程度?
相亲市场最看重的因素(外貌、相似程度、学历、职业等)其实并不能预测未来一段感情的幸福程度,最重要的是一个人的性格特质
下面四个性格特征比较重要
1.对生活的满意度
2.具有安全型依恋
3.尽责性
4.成长型心态

三、育儿场景
父母做的绝大数决定(比如母乳喂养、少看电视手机、双语环境、发育智力的活动)对孩子未来发展影响都很小,但父母自己的行为还是会对孩子产生影响,主要在宗教信仰、吸毒行为、酗酒行为、性行为这些方面

用最舒服的方式养育孩子,你的决策对于孩子的影响真没你想象的那么大,所以不用太焦虑
所以与其费尽心思研究各种育儿方法,想着怎么培养他们,不如多花时间想自己怎么给孩子做一个好榜样,也就是鸡娃不如鸡自己

慎重选择孩子成长的居住地(城市、社区),这会影响孩子未来的收入,影响孩子未来成为什么样的人

那些抚养孩子最优的地点的共同的特征
1.居民中大学生的比例
2.双亲家庭的比例
3.归还人口普查表的比例
这三个特征的数据我们很难实践,但是这三个特征是和这个社区的成年人相关的,也就是和社区硬件条件无关,和社区的人有关。成年人的榜样作用对孩子的影响比一所好学校影响更大

所以对我的启发是,如果想让孩子从事某个职业,与其自己劝说,不如让她接触真正从事这个职业的人

四、打工很难富裕,创业才可能
创业一定要把盈利放到第一条守则,能不花钱就不花钱,从一开始就做那种成本(我理解这里应该是边际成本)趋于 0 的的产品
典型的三类
1.通过数字内容出售你的知识,比如课程、专栏、书籍等
2.提供信息服务,也就是垂直社群
3.开发网站或软件

如何推广?买量确实可以曝光但会花钱,更好的方式是在推广前,在公域和私域就持续输出分享,成为 KOL,积累第一波种子用户,用你产品的价值激发种子用户的推广
哈希_
:
赞!🥰
Harn
Harn
2024.4.03
《别相信直觉》:
听完了这期播客,觉得此书真是有很多可以落实到具体生活中的点。想了一下,选了若干特别触动自己的要点,提炼了几个行动计划和感悟。

1.作为一个单身狗,听了这期后意识到,如果想脱单,应该更多的去挖掘自己身上特殊的地方。让异性觉得你特别,这要好过只是让异性泛泛地觉得你人还不错。也越发认同电视剧“家有儿女”里刘星的那句“我想把这玩意儿染成绿的”,这不就是在塑造自己的特别之处吗?!

2.平日里看表哥总是因为教育我小侄女的问题焦头烂额,有必要让表哥也听一下这期节目,让他放轻松一点。也让我的小侄女卸下一点压力(如果我小侄女的压力能减轻一点,希望她能把她的零食分我一点,哈哈!)。不过根据本期播客的内容,我觉得表哥应该更努力,争取把家搬到一个氛围更好的社区。

3.只是打工挣工资或许很难致富,就像节目里提及的那位后来变得富有的教练,他的致富来自于他后续开了很多家店。人致富可能还是要仰仗自己能拥有的资产,不能仅仅是出卖自己的时间和技能。

4.其实对我最大的触动就是这本书的名字“别相信直觉”。听这期播客的时候,会时不时地想起前一段时间刚刚离世的丹尼尔.卡尼曼,想起他的书《思考,快与慢》。直觉可能是基于我们过往的经历形成的,让我们做出省时省力的选择,却也让我们形成路径依赖。要想看到事物更多的可能性,还是要基于对数据的分析,即便分析后得出的结论让我们很意外。当然这个数据分析能力要一直磨炼。
Masquerade_IDyX:👍
哈希_
:
说得好,我也很有启发👍
20:53 《别相信直觉》:在读博与工作的迷茫中打开了这期播客,我更倾向于读博,但是又觉得读完博士都已经30岁了。所以又有些想工作,但是我又清楚的知道不读博我以后一定会后悔。所以希望这期播客可以给我答案。还没听就先关注了,相信以后会做大做强,我是股东了
青霉素小笔尖:三十岁不应该有危机,罗胖都说了,以后人类可以活的很久,一百岁不是梦,六十岁还是中年,😀。现在不一定起跑就领先,读博后也可以弯道超车。
AaronHYL
AaronHYL
2024.4.07
《别相信直觉》:
1、别相信直觉,那相信什么?数据吗?我需要看看《为什么数据会说谎》、《直觉》和《直觉泵和其他思考工具》怎么说。
2、如果这里的直觉与MBTI中的N型(直觉Intuition)性格类型有关联,那N型人该如何处事?只能改变自己,做一位S型(感觉Sensing)人?
3、不能走极端。别相信直觉,应改为不要完全相信自己的直觉。兼听则明。
哈希_
:
👍👍
《别相信直觉》:印象比较深的一个数据是同性的长辈对小孩子的影响,凭直觉我们觉得受影响是肯定的,但数据会细化,更加具体,不断去降低我们的刻板印象。其实,大数据最后会不会也变成一种大家都相信的刻板印象,到时候大家又得“别相信大数据”。
哈希_
:
说得好,推荐一本《数据如何误导了我们》,可以跟这本书结合使用
tager
tager
2024.4.06
《别相信直觉》:想做出更好的人生选择?让大数据来帮你。如果让我来选择的话,我更愿意选择哈希老师文章标题的这句话,这也是再次听到哈希老师解读这本书最大的感受和收获。也是我分享给女儿时的推荐语。每每在我们做出重大决策时,通常依赖的是直觉。本书作者赛思•斯蒂芬斯-达维多维茨通过分析大量的数据资料,告诉你这种直觉有多么的不可靠。从婚姻、育儿、运动天赋、财富积累、创业、运气、外貌、快乐、痛苦等等方面,向我们展示了数据分析与你我的直觉相悖的结论。
启发:让大数据来帮助我们优化工作和生活,教会我们用数据思维来获取自己想要的生活,做出更好的决策,从而逆转人生。为我提供了一种新的决策思维方式,即通过数据分析来指导自己的生活和工作,更加客观和理性地看待问题,从而做出更有效的决策。或许是听过你曾经解读过的每一本书,当你把这些书中的知识与今天的话题串在一起的时候,也更深刻的体会到能与你一同成长的喜悦。
哈希_
:
谢谢友友❤️
09:35 《别相信直觉》

25+的年龄总觉得很少可以dating的对象,学会包装自己 很受启发,不要让别人觉得平平庸庸毫无特点,可以发掘并展现出自己有特色的一面。
IvyYan
IvyYan
2024.4.05
挺有意思的,不过社会是在不断发展的。上一次看到美国有关女性职业成功的研究对象还是上世纪四五十年代生人,研究发现母亲的影响不大,父亲的职业影响也不大,但对于女儿的态度很重要,比如是否肯定女儿鼓励女儿。随着时代发展,在美国女性对于女儿的影响果然变得更重要了,估计主播讲的书里的研究对象应该也是已经跨入职场的女性了。说不定现在会令美国的孩子受影响的人已经无关性别了。
在中国传统家庭,也许父亲的肯定和周围女性的影响都重要。纯属瞎推测的,大家自行斟酌。
《别相信直觉》: 只相信你 哈希老师!
印象最深刻的有:人还是首先关注自己,所以我也用了你!
首先自己能过好,两个人才能过好!
对孩子来说,榜样的力量是无穷的,让他找到那个榜样,自己也要言传身教,每个人都有镜像神经元,你也在不知不觉中影响孩子。
所以你应该多关注自己,做好自己。所谓修身齐家治国平天下是有道理的。
顺便期待哈希老师 你下周二(2024年4月9号)的八段锦直播!顺便说一下哈希老师真好看!戴帽子显得更有特色了!
哈希_
:
谢谢友友!送花🌹🌹🌹
春日暖日
春日暖日
2024.4.03
《请别相信直觉》,有些直觉是由自己现有的认知主观筛选出来的,与事实完全呈现的有差因此需要我们终生学习成长保持全然开放的心态,跟着哈希跟着得到一起听书阅读。有些直觉也是准确的,个人也觉得所生活的环境对一个人的影响很重要,中国有正面的孟母三迁,美国有反面的破窗效应。另外我也有一种感觉更容易被同性所触动影响,几年前偶然在图书馆读了梅耶马斯克的《人生由我》,被她那面对困难的勇气所触动,不断进修算是最早的斜杠人了,因为这么一个硬核母亲三个孩子也都成长的很好。还有最新听的《勇往直前》也非常喜欢罗睿兰,在男性主导的科技行业她通过自我成长以及正能量的灵魂,守护着IBM这艘大航母而且还引领着成功转向云人工智能等新兴轨道。虽然更早最先喜欢的是芒格是埃隆马斯克,现在想想对他们的喜欢是敬佩被他们身上的一些特质而吸引,而梅耶马斯克和罗睿兰更是触动了内心让我像去学习模仿她们
春日暖日:谢谢哈希的花花,发现我的暗号莫名写错了😂,在此改正就不删重发了哦。希望不会影响到😉《别相信直觉》:
哈希_
:
🌹🌹🌹
《别相信直觉》:印象深刻的是有抽奖活动!还有,多用“你”!
哈希_
:
🤣🤣
朱莉_Lrzm
朱莉_Lrzm
2024.4.02
《别相信直觉》:我联想到自己,在儿子小时候,老觉得内向害羞的他会不合群。上了几年小学,我发现完全瞎操心。他说他跟大家都处的很好,没有跟谁合不来,据我观察也确实如此。可见我低估了内向小孩的宜人性了。另外,节目里说的谷歌工程师反感纠缠邮件字迹颜色,实际上的确影响广告投放量这个例子,我的想法是:不在其位,视野受限,别瞎操心。
哈希_
:
有道理
nico327
nico327
2024.8.11
39:56 所以要找一个快乐的人
HD770975d
HD770975d
2024.7.18
48:08 双语这个还是不认同的,毕竟国情不一样,作者本身是英语母语,跟国内还是不同的,作为汉语为母语的中国孩子来说,学习英语好处肯定是非常多的
艾米七月
艾米七月
2024.5.09
1:01:53 孩子哪里长大,想到了孟母三迁
53:20 治小家若烹小鲜
花发发
花发发
2024.4.18
今日踩椭圆机BGM
twoseconds
twoseconds
2024.4.17
05:15 固化的直觉,思维的枷锁
19:21 《别相信直觉》:
这个话题好好玩,是有现实的写照,大数据如何掌握隐私,在大数据面前真的有隐私吗?网络大数据背后是大世界,为什么人们愿意将隐私公之于众呢,想什么,大数据掌握,身边人却不掌握。得出问题:现实不真实?网络更真实?直觉干不过数据?但我们是要接受人类的直觉还是冰冷的数据呢?