E109 | 对话人口学者:如果三胎高考加分,可以提升生育率吗?子非鱼

E109 | 对话人口学者:如果三胎高考加分,可以提升生育率吗?

50分钟 ·
播放数5923
·
评论数53

Introduction

关于未来,我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口:今年20岁的人,10年后一定是30岁。所以展望2034年,届时的10岁以上人口情况,在今天便已定型。

人口,生育,婚姻,家庭……我们每个人都置身其中,却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师,共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。

Speaker

於嘉,北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授,主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。

Highlights

01:21 什么是“人口红利”,中国还有没有“人口红利”

04:37 人口转型的规律之下,有例外国家么

06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用

10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗

15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来,反向操作是否就可以将人口增速提上去

19:49 如何测度“生育意愿”

24:42 我国在女性权益方面做得怎样

29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么

34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同

42:12 计划生育与社会流动性

Reference

公众号:

“严肃的人口学八卦”(renkou8gua)

参考文献:

陈祎,《有关计划生育的五个“错误”认知》,《澎湃新闻》2020年2月25日。

於嘉、沈小杰、谢宇,《中国育龄人群生育潜力影响因素的随机实验研究》,《中国人口科学》第37卷第2期,2023年,第19-35页。

Bloom, David E., and Jeffrey G. Williamson. "Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia." World Bank Economic Review 12.3 (1998): 419-455.

Guo, Shiqi, Nan Gao, and Pinghan Liang. "Winter Is Coming: Early-Life Experiences and Politicians’ Decisions." Economic Journal 134, no. 657 (2024): 295-321.

Lutz, Wolfgang, Vegard Skirbekk, and Maria Rita Testa. "The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe." Vienna Yearbook of Population Research (2006): 167-192.

Manian, Shanthi, Qi Zhang, and Bin Zhao. "A Grand Socioeconomic Reshuffling: The One-Child Policy and Intergenerational Mobility in China." Working Paper (2022).

BGM

程锦远《我的好大歌》


Editors

剪辑:尹佳

出品:有文化电台



展开Show Notes
当认为这个问题是才是问题,任何这种强制性的手段想问其合法性来源从何而来,这是在毁坏现代社会的基石。
想“骗”三十岁左右的人生孩子,是成本巨高效果极差的。我来出个暴论:鼓励大学生谈恋爱,允许读研的学生产假休学并提供生育津贴。二十出头的孩子是最好忽悠的。这个策略不仅可以提高出生率,还可以降低初次生育年龄。并且可以把育龄女性和用工企业的矛盾弱化,清晰的有国家来为生育埋单。
教父是死神:没用,记得开放二胎那会也搞过宣传大学生可以保留学籍结婚生孩子还可以在宿舍带孩子,有过短暂的一段大学生结婚生育的小热度,但后来还是偃旗息鼓了。现在要提高生育率,不是仅仅靠政策或是小恩惠可以调动起来的
psycho_T3DK:还读啥研,只有把学历门槛降低,高中毕业大家都打工,出生率就会高,工厂里的工人结婚生子比高学历的快多了
5条回复
14:26 我是真的觉得 越是宣传 逆反心理反而越大 让人觉得有设套的嫌疑。啥都不说 人家反而能正常行事
Khandha:其实也没有那么多人用自己的人生规划去故意跟宣传对着干吧,主要还是生孩子养孩子太贵太费事了
风吹落的山核桃:正常行事也不会生孩子啊,问题的根源是大家根本没能力生。
admin_test
admin_test
2024.4.02
讨论人口问题,几乎都预设了人口决定论,挺无趣的。
JoJo_o
JoJo_o
2024.4.02
44:23 是的,上一辈生育就是在赌博
青眼旁观
青眼旁观
2024.4.08
33:39 关于老年人消费的话题,感觉嘉宾说的过浅了。第一,除了国企和体制里能拿高额养老金,中国大部分老年人的购买力和收入还是非常有限,说白了不是不想消费而是消费不起。这个话题往大了就是网上一直热议的养老金不公问题。

第二,很多老人就算辛苦一辈子有一点现金积蓄,大部分也都把有限的储蓄给了子辈或者孙辈用来买房,即所谓“掏空六个钱包”,最后只剩一点点看病保命钱而已。

总之,嘉宾在这里看似不痛不痒鼓励老年人多消费,却不提以上两个已经人尽皆知的问题,似稍有何不食肉糜之感了。
德吉
德吉
2024.4.02
看不懂为什么是延迟退休,提前退休+特定返聘空出来的岗位还能降青年失业率,现在变相导致啃老,这咋想生…等老一辈干不动,而现在这代年轻人没有工作经验,要解决的劳动力短缺问题反而是越积累越大🙃
WJoel:延迟退休,养老金这一进一出可是不少钱
德吉:这玩意儿会逐步下调的,主要这个操作太头疼医头了
慕雲春樹
慕雲春樹
2024.4.04
这期嘉宾讲的好好呀
讲的太好了,我之前播客根本听不进去,别说这种学术相关的了,这个我听完感觉很容易懂,而且学到了些新知识,太棒了
拉不拉多
拉不拉多
2024.4.02
00:07 被标题吸引,想说不买立省100%,应该差不多意思吧。
Gareth_C
:
好像还是略有不同
HD977865i
HD977865i
2024.4.04
19:09 生育发钱挪到农村地区…感觉会有很多妇女被逼着生小孩换钱
醉心鱼
醉心鱼
2024.4.04
09:36 七十年代初,已经开始了计划生育。,《平凡的世界》就有体现
Vanavo
Vanavo
2024.4.04
好喜欢这期的嘉宾!
48:14 身为女孩真的很难感谢计划生育,不然我真的无法想象自己会在怎么样子重男轻女的环境里长大
番薯山
番薯山
2024.4.15
33:29 我感觉促进消费拉动经济很有道理,随便讲。但是我感觉促进的肯定不是我这种人的消费,不管是不是老年人吧,我现在就是很节俭,捂紧我的钱包,因为本来就没几个钱。
erklarrr
erklarrr
2024.4.07
14:33 这代人对宣传感到无语也不是养多个孩子本身。我记得有survey做出来最理想的小孩数量也是俩,问题在于现实情况里养不起/小孩在这个环境里也很累。所谓无语感觉更多是宣传口的人只知道冲着结果宣传,而没有有效的政策能够减轻(尤其是女性)生育的压力(就在这个阶段也很正常)。你这时候再宣传多子,就属于忽悠...
11:21 看过一个研究生育率的报告,那个得出的结论是,“受教育程度和时长”是影响最大的因素
猴颜五尺:高学历正在成为生育绊脚石,应该鼓励读研究生的学生们生育,这样国家补贴起来好操作。
Khandha:如果能解决抚养资金问题的话,其实闲得蛋疼的大学生比社畜适合养娃多了
4条回复
Kevlarsjal
Kevlarsjal
2024.4.05
盖老师,有没有通俗易懂,学术性没有特别强,贴近日常生活来读的经济学书籍推荐呢
Gareth_C
:
比如《置身事内》
德吉
德吉
2024.4.02
46:21 这里鸡娃只和维持或阶级跃迁相关吧,一个不得不鸡,三个选一个鸡或者养蛊,总要有人成为顶梁柱
Philphilphil
Philphilphil
2024.4.10
37:01 假数真算真是第一次听到😂😂(无知了)