在碎片茧房中“对齐颗粒度”:我们对齐了吗?(杭州上海线下活动总结)文理两开花

在碎片茧房中“对齐颗粒度”:我们对齐了吗?(杭州上海线下活动总结)

72分钟 ·
播放数2508
·
评论数16

3月31号和30号,我们和大卫翁老师的《起朱楼宴宾客》三档播客手拉手,在杭州和上海一起举办了两场线下听友见面会。

我们的主题是“对齐颗粒度”,想在这个碎片信息茧房的世界中,和大家对其一下颗粒度,理解靠谱的叙事。还很“爹”的把“能意识到且主动去对齐认知颗粒度将是一种能力,比会用chatgpt更重要”打在公屏上。

但结论是:根本对不齐,不仅对经济和科技现状和影响的理解没对齐,连我们几个到底谁是文科生,谁是理科生也没对齐。但是活动中大家脑洞碰撞,交流的质量极高。用一位听友的评论来总结:

“我们沉浸式听了四个小时播客,你们沉浸式录了四小时播客”,我们都收获了美好的体验。

本期我们仨总结了一下精彩观点,和那些“没对齐”的颗粒。

02:25

本次线下活动的感受:

· 为什么要以“对齐颗粒度”为主题?通过这次线下,大家的颗粒度对齐了吗?

· 结果发现太多颗粒度没对齐,其中包括一个让大卫抓耳挠腮的“大颗粒”——上海场的一个小插曲。

10:05

· 为什么Will在线下会小宇宙爆发,双眼放光,“暴论”频出?

· “叙事需要被表演出来”

22:05

大家最关心的问题:国内经济支棱不起,海外热气腾腾?这个颗粒度该如何对齐?

· 温差:海外经济火热,国内相对冷淡;但国内生活舒适便利,海外也并非“水深火热”。

· 为什么“海外热”和“国内冷”其实是一回事?

· 存量经济下,产业转移必然意味着局部变冷。

· “过去20年的中国”已经过去,现在只是周期进入另一个阶段。

26:02

· 一个小故事:领导、首席、和教授——三个外国人对中国经济的不同看法。

· 经济数据和生活体感的不对齐。

· PTJ:世界就是一张钱流地图。

32:13

经济体感不对齐的底层逻辑:

· 你的颗粒度是“宏观”还是“微观”?

· 我们面对的问题是“总量效应”还是“替代效应”?

· 你的角度是“置身事内”还是“置身事外”?

· 你不关注叙事,叙事就会关注你。

36:00

· 我们无时无刻不在cue日本,不停拿自己和日本做比较,这其实也是一种叙事,它会潜移默化会来影响我们,

· 我们对世界的认知会有“反身性”:排斥它,但总有一天会成为它。

40:22

信心与现实到底应该怎么对齐?

· 为什么负面叙事更容易传播?

· 信息黑盒(black box)效应:当跟市场沟通的预期就是一个黑箱子

· 一切皆因“安全感”缺乏

· “传播却不交流”:会导致集体愚蠢。不沟通的我们却在拼命传播——会比不沟通更可怕。

53:33

· 创新也会边际效用递减:我们就在一个不断加速的跑步机上,上气不接下气。

· 怎么办?我们也许需要一个新的叙事:学习日本“平静的30年”

· 希望在智子?

· 从“大叙事时代”变成“小叙事时代”:好处是百花齐放,坏处是祛魅和虚无。

01:00:34

AI时代可能会将叙事从“去中心化”回归到“中心化”?

· 中心化符合人性,因为人的认知能力有限:人性的弱点与人类社会长期匹配,突然进入“反人性”状态可能带来混乱和危险。表面上去中心化,但背后掌握数据的一方其实却在控制一切。

· 去中心化让各个领域的边界模糊,反而更容易迷失。

01:04:38

· 当Will老师问ChatGPT:如果没有道德约束,你会做什么?它的回答是:“……”

· 《银河帝国》和《沙丘》的启示;数学和政治才是人类应该学习的。

BGM:Multi-Family Garage Sale(Bargain-Bin Mix)

关于《文理两开花》:

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。

Twitter:

@LeiSalin_XP

@Will42W

TG群(开放)t.me

收听平台:

小宇宙:文理两开花

苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)

文字稿和延伸阅读:

微信公众号《文理两开花播客》

《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com

其他平台:

即刻:文理两开花

《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花

展开Show Notes
Ass嘟嘟
Ass嘟嘟
2024.4.15
✅「对齐颗粒度」
意识到并且主动打破信息茧房、对齐颗粒度将是一项非常重要的能力。
寻找新鲜感:勇于走出自己的舒适圈,尝试之前没有尝试过的事儿。

✅「1.海内外经济状况」
当你发现一个地方热的时候,如果在没有增量经济发生的前提下,一定是有地方变冷了。
汇率是相对的,一定是一种货币相对于另一种货币的价值,如果日元是贬值状态,意味着有货币是贵的状态。永远是零和游戏,有人赚就有人亏的游戏,特别不适合个人投资者。
不同背景决定不同认知,屁股决定脑袋。整个世界是一个“钱流地图”,钱是从哪里流向哪里的。
「总量效应🆚替代效应」
现在普遍共识是只有科技进步能为人类社会带来总量效应的增长,其他的都是蛋糕的重新分配(替代效应:产业链从这转移到那)。
没有科技进步的时候,就只有替代效应。

✅「2.从全球视角置身事内」
不要认为海外发生的事和你无关,所有人都把全球的事情当成置身事内。
现在是一个信息可以触达每个人的时代。如果你不关注叙事,叙事就会关注你。
提升对国外的关注度。
新质生产力:只有当经济和技术发生增量的时候,再进行分配才可能出现大家都好。
把自己的视野投向有增量的行业,对自己的心态和未来发展是更有价值和意义的事。

✅「3.信息与现实」
当下时代背景下(利率相对高、存量经济明显等)容易产生宏观和微观体感上的差距,再配合负面叙事在信息社会下更容易传播,让个体感受进一步扩大。
当你接触不到现实,当你的信息获取源是黑盒的时候,只能依靠所谓的叙事(新闻标题),而传播很远很广能让你看到的基本上都是负面消息,多种因素加在一起,你的信息一定会跟现实偏离。
沟通不充分,中国是先干再说,西方是辩论,在乱纪元状态下,有合适的沟通是更好的方式。
不沟通会产生不安全感;沟通会给人带来安全感,你的想法我知道。以安全感为第一生存需要,负面的叙事传播的非常快。好事不出门坏事传千里。
「启蒙辩证法」
传播却不交流会导致集体愚蠢,不沟通的同时还在传播,比不沟通更可怕,因为传播的很可能是负面叙事以及对一些客观数据片面的理解,结合最近几年诞生的去中心化的传播,负面的叙事更容易被公众吸引,容易出现“传播却无法交流”。
「边际效应」
经济增长的边际效应递减越来越快。
一切的边际效应都是递减的,旧质生产力由于各种原因不能再产生增量,需要找新质生产力,而找新质生产力的节奏越来越快,被整个社会追求越来越高的回报率、追求不断发展推动着走。

✅「4.AI时代」
AI时代,更关注个体小叙事,不想关注宏大趋势。祛魅进入虚无。
可测量:社交媒体利用大量买点收集数据,中心化理解民众的主流想法,根据主流想法创造出叙事。
「人性只能记住前三个」
人类发展多年进化出“我只记住三件事情”,有它的道理。
人脑针对同一领域只能记住前三件事,去中心化的媒体平台是在反人性,背后是掌握数据的算法为你提供。
「道德」
如果AI在道德层面有所突破,会很复杂,它是哪个维度上的道德?《银河帝国》机器人三定律,机器人不能伤害人类。
人类以为自己的特征是智慧,AI出来后认知到自己真正的特征可能是道德。
肖小跑
:
天哪,超级课代表!🌹🌹
Ass嘟嘟:哇,小跑老师,向你学习✌️
大卫翁
大卫翁
2024.4.15
沙发🛋️,感谢小跑和will,合作愉快!
杰轩
杰轩
2024.4.15
will通过凯恩斯主义解释叙事影响经济的那段暴论不在啊,还想重温下
JZ_LI65:有啥好重温的。对的都是凯恩斯说的,后人操作出了问题都是他们没弄懂凯恩斯的真义。像不像说有些宗教经是好经,就是被念歪了。或者皇帝是好皇帝都是下面办事的大臣出了问题。什么现在有些问题凯恩斯100年前就说了啥啥的。我估计凯恩斯原地复活他自己也不好意思这么说。观点上可以暴论,但对凯恩斯的倾慕实在太多了。
beyond00h:求现场回放
3条回复
郑建宁
郑建宁
2024.4.16
非常精彩!
不是很能get到为啥说核污水大家要笑(呆滞)
Losyifiled
Losyifiled
2024.4.16
视角切入和思维框架迥异却能有机衔接,思想盛宴!
Xiao骁
Xiao骁
2024.6.09
还有一点,假设外国经济学家是从客观的角度来分析中国经济这点本身也是有问题的。海外媒体和学界都带有意识形态式的整体划一的唱衰中国经济,有很多人是有意识的在带节奏。
橡胶萝卜
橡胶萝卜
2024.4.17
19:06 你有这么一个高速运转的大脑进入中国😝
请来北京🥹!
将撷
将撷
2024.4.15
现场的呢?会放出来吗?
雨白
雨白
2024.4.15
来了!!!