3月31号和30号,我们和大卫翁老师的《起朱楼宴宾客》三档播客手拉手,在杭州和上海一起举办了两场线下听友见面会。
我们的主题是“对齐颗粒度”,想在这个碎片信息茧房的世界中,和大家对其一下颗粒度,理解靠谱的叙事。还很“爹”的把“能意识到且主动去对齐认知颗粒度将是一种能力,比会用chatgpt更重要”打在公屏上。
但结论是:根本对不齐,不仅对经济和科技现状和影响的理解没对齐,连我们几个到底谁是文科生,谁是理科生也没对齐。但是活动中大家脑洞碰撞,交流的质量极高。用一位听友的评论来总结:
“我们沉浸式听了四个小时播客,你们沉浸式录了四小时播客”,我们都收获了美好的体验。
本期我们仨总结了一下精彩观点,和那些“没对齐”的颗粒。
02:25
本次线下活动的感受:
· 为什么要以“对齐颗粒度”为主题?通过这次线下,大家的颗粒度对齐了吗?
· 结果发现太多颗粒度没对齐,其中包括一个让大卫抓耳挠腮的“大颗粒”——上海场的一个小插曲。
· 为什么Will在线下会小宇宙爆发,双眼放光,“暴论”频出?
· “叙事需要被表演出来”
大家最关心的问题:国内经济支棱不起,海外热气腾腾?这个颗粒度该如何对齐?
· 温差:海外经济火热,国内相对冷淡;但国内生活舒适便利,海外也并非“水深火热”。
· 为什么“海外热”和“国内冷”其实是一回事?
· 存量经济下,产业转移必然意味着局部变冷。
· “过去20年的中国”已经过去,现在只是周期进入另一个阶段。
· 一个小故事:领导、首席、和教授——三个外国人对中国经济的不同看法。
· 经济数据和生活体感的不对齐。
· PTJ:世界就是一张钱流地图。
经济体感不对齐的底层逻辑:
· 你的颗粒度是“宏观”还是“微观”?
· 我们面对的问题是“总量效应”还是“替代效应”?
· 你的角度是“置身事内”还是“置身事外”?
· 你不关注叙事,叙事就会关注你。
· 我们无时无刻不在cue日本,不停拿自己和日本做比较,这其实也是一种叙事,它会潜移默化会来影响我们,
· 我们对世界的认知会有“反身性”:排斥它,但总有一天会成为它。
信心与现实到底应该怎么对齐?
· 为什么负面叙事更容易传播?
· 信息黑盒(black box)效应:当跟市场沟通的预期就是一个黑箱子
· 一切皆因“安全感”缺乏
· “传播却不交流”:会导致集体愚蠢。不沟通的我们却在拼命传播——会比不沟通更可怕。
· 创新也会边际效用递减:我们就在一个不断加速的跑步机上,上气不接下气。
· 怎么办?我们也许需要一个新的叙事:学习日本“平静的30年”
· 希望在智子?
· 从“大叙事时代”变成“小叙事时代”:好处是百花齐放,坏处是祛魅和虚无。
AI时代可能会将叙事从“去中心化”回归到“中心化”?
· 中心化符合人性,因为人的认知能力有限:人性的弱点与人类社会长期匹配,突然进入“反人性”状态可能带来混乱和危险。表面上去中心化,但背后掌握数据的一方其实却在控制一切。
· 去中心化让各个领域的边界模糊,反而更容易迷失。
· 当Will老师问ChatGPT:如果没有道德约束,你会做什么?它的回答是:“……”
· 《银河帝国》和《沙丘》的启示;数学和政治才是人类应该学习的。
BGM:Multi-Family Garage Sale(Bargain-Bin Mix)
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花
意识到并且主动打破信息茧房、对齐颗粒度将是一项非常重要的能力。
寻找新鲜感:勇于走出自己的舒适圈,尝试之前没有尝试过的事儿。
✅「1.海内外经济状况」
当你发现一个地方热的时候,如果在没有增量经济发生的前提下,一定是有地方变冷了。
汇率是相对的,一定是一种货币相对于另一种货币的价值,如果日元是贬值状态,意味着有货币是贵的状态。永远是零和游戏,有人赚就有人亏的游戏,特别不适合个人投资者。
不同背景决定不同认知,屁股决定脑袋。整个世界是一个“钱流地图”,钱是从哪里流向哪里的。
「总量效应🆚替代效应」
现在普遍共识是只有科技进步能为人类社会带来总量效应的增长,其他的都是蛋糕的重新分配(替代效应:产业链从这转移到那)。
没有科技进步的时候,就只有替代效应。
✅「2.从全球视角置身事内」
不要认为海外发生的事和你无关,所有人都把全球的事情当成置身事内。
现在是一个信息可以触达每个人的时代。如果你不关注叙事,叙事就会关注你。
提升对国外的关注度。
新质生产力:只有当经济和技术发生增量的时候,再进行分配才可能出现大家都好。
把自己的视野投向有增量的行业,对自己的心态和未来发展是更有价值和意义的事。
✅「3.信息与现实」
当下时代背景下(利率相对高、存量经济明显等)容易产生宏观和微观体感上的差距,再配合负面叙事在信息社会下更容易传播,让个体感受进一步扩大。
当你接触不到现实,当你的信息获取源是黑盒的时候,只能依靠所谓的叙事(新闻标题),而传播很远很广能让你看到的基本上都是负面消息,多种因素加在一起,你的信息一定会跟现实偏离。
沟通不充分,中国是先干再说,西方是辩论,在乱纪元状态下,有合适的沟通是更好的方式。
不沟通会产生不安全感;沟通会给人带来安全感,你的想法我知道。以安全感为第一生存需要,负面的叙事传播的非常快。好事不出门坏事传千里。
「启蒙辩证法」
传播却不交流会导致集体愚蠢,不沟通的同时还在传播,比不沟通更可怕,因为传播的很可能是负面叙事以及对一些客观数据片面的理解,结合最近几年诞生的去中心化的传播,负面的叙事更容易被公众吸引,容易出现“传播却无法交流”。
「边际效应」
经济增长的边际效应递减越来越快。
一切的边际效应都是递减的,旧质生产力由于各种原因不能再产生增量,需要找新质生产力,而找新质生产力的节奏越来越快,被整个社会追求越来越高的回报率、追求不断发展推动着走。
✅「4.AI时代」
AI时代,更关注个体小叙事,不想关注宏大趋势。祛魅进入虚无。
可测量:社交媒体利用大量买点收集数据,中心化理解民众的主流想法,根据主流想法创造出叙事。
「人性只能记住前三个」
人类发展多年进化出“我只记住三件事情”,有它的道理。
人脑针对同一领域只能记住前三件事,去中心化的媒体平台是在反人性,背后是掌握数据的算法为你提供。
「道德」
如果AI在道德层面有所突破,会很复杂,它是哪个维度上的道德?《银河帝国》机器人三定律,机器人不能伤害人类。
人类以为自己的特征是智慧,AI出来后认知到自己真正的特征可能是道德。