73-特朗普定罪会如何影响美国大选?

73-特朗普定罪会如何影响美国大选?

37分钟 ·
播放数14527
·
评论数117

5 月 30 日,前总统唐纳德·特朗普被判犯有 34 项重罪,他的宣判将在7月11日共和党全国代表大会召开前四天进行。这是正义的伸张,还是民主的终结?本期播客从法律流程层面(is it a fair trial?)、法律基础层面(does it have a strong legal foundation?)和司法审慎(is it a prudent case?) 分析这个定罪事件。播客最后还讨论了特朗普定罪会如何影响美国大选。

片头曲:门德尔松无词歌Op. 67

弹奏者:日安

展开Show Notes
树老师的更新速度太让人感动了
映山红_MnKH:我现在听树老师播客,催眠,让人安心
清悠悠
清悠悠
2024.6.12
我个人觉得很奇怪的,就是前几年或者说这几年简中文互联网上对于特朗普的一些言论都是,某种意义上非常友好的,很奇怪,特别是B站,就是有很多搞怪视频,以前是没有那么多,国家领导的那种搞怪的鬼畜视频,以我的视角就突然特朗普鬼畜视频特别多,不知道这个问题,小树能不能也回答一下,或者说有没有研究,他们对于特朗普的一些搞怪的某种意义上的友好,有没有可能美国这方面也是有一些人是因为这样子去支持特朗普的呢?我挺好奇这方面的。
禾禾歌海湾:被网络营销号带的,把严肃的政治戏谑化。实际上他们一点都不了解特朗普,不了解他的思想。但是因为特朗普一些可笑的动作,让那些网友给特朗普加了一个幽默的滤镜,特朗普犯的罪都无所谓了。这就是为什么我讨厌b站的原因,一群乐子人罢了,其实啥都不知道。
清悠悠:而且很奇怪,因为我的身边的那些同学,当初,特朗普当总统的时候不是有发法案反对华为的5G,我身边有些同学的论调就跟网上的一些人的论调很像,就觉得他是反向支持了华为什么的,就把一个政治话题变得很娱乐化或者说搞怪轻松的方向,我觉得这方面对他们影响应该还挺大的,让他们对政治非常不敏感,这又跟托克维尔里面的一个民主社会很难发生精神革命应该也是息息相关的,还有就是多数人的暴政,不知道这些问题能不能说一下
12条回复
CLL_4ZuY
CLL_4ZuY
2024.6.12
hh给特朗普定罪的后果,一定程度上可以类比成娱乐圈虐粉然后固粉吧?
小帅_美国加拿大华人访谈:核心技术已经被川普偷学了😂
渺渺予怀:真的很魔幻😵
sheldor
sheldor
2024.6.13
虽然说树老师说不要做播客的建议,我也不知道主播具体的录音环境,但是我还是想提几个几乎没有成本的建议,也许可以让音质会好一些:1)录的时候脸朝一个墙角而不是墙面 2)尽量在周围东西比较多,空间比较小的环境录,比如书架旁衣柜旁 ,铺了地毯的房间也有类似的效果。这两点可以很大程度避免回音和背景噪音,提高收音质量。3)如果话筒离人有点远,可以下面垫几本书,离嘴越近越好。
我自己偶尔录东西也会尽量遵循这个原则。
以上来源于主播婉莹的视频“远程播客录制实践演示篇”。
特朗普被定罪后,国内有几个平常自称是奥派经济思想的公众号主(言必称米塞斯、哈耶克)如有切肤之痛,发文痛骂民主党搞政治阴谋;回想起以前树老师有一期说美国的奥派对特朗普的观感,可谓天壤之别。让吃瓜路人的我,有一种光怪陆离、恍如隔世的幻觉感。😂
sheldor:中国自由派的川化,是一个很有意思的题目。林三土有期播客讲过。另外我必须说,中国这些自称奥派的,确实是以民科居多。我猜是因为奥派不喜欢用太多数学,是他们唯一能看懂的经济学。这点上跟美国真的没法比,美国奥派最起码是正儿八经的PhD。
Leo_me_alone:哪一期说了美国奥派对特朗普的观感呀?
8条回复
晨色儿
晨色儿
2024.6.12
为什么美国人均监禁率高,司法滥用和监狱私有化会不会产生过度监禁?
云笑声:会啊……因为很多监狱是上市公司…是需要罪犯的
笑爷:监狱是可以盈利的
信手拈来
信手拈来
2024.6.13
作为一个大国讼棍,我真心认为,只要不捏造事实、伪造证据、没有暴力审讯、诉讼程序合法、充分保证了辩护权。就是公正的司法审判了。播主说的这些更高的要求确实有道理,但眼下还不敢想。
Chloe11
Chloe11
2024.6.12
24:18 一天不听树老师讲课就浑身难受
Julia_Scott
Julia_Scott
2024.6.26
34:13 我的天啊,这虐粉效果好像流量明星啊,越虐越爱,越爱越花钱
HD369250g
HD369250g
2024.6.13
21:46 为什么说检察官有明显的要打倒特朗普的动机就说明他不能公正地收集证据起诉呢?打个比方,很多人应该都看过类似的剧情或者纪录片--一个侦探,或者就是检察官,有足够的理由怀疑一个人是连环杀手。但是就是还没有足够的证据能给他定罪甚至起诉。他们就会很长时间,很有目的性地,去收集证据,起诉归案,为了能少一个逍遥法外的潜在杀人犯。除非他们不择手段地用了本来就不成立不合理的证据,你还会觉得他们这个过程一定是不公正的吗?
GoldenDust:这个过程不一定是不公正的,但是预设了立场很容易走向偏执反而可能会缔造很多冤假错案,像这样的例子也是有不少的。
14:20 虽然你说纽约州司法公正,但隔壁支持共和党的中文播客一句“纽约州深蓝,不可能选出中立的陪审团”就可以驳倒
仲树1
:
往下听几分钟,我就说了这句话
葛立恒数:隔壁是哪个播客,求推荐
4条回复
树老师!!捕捉!!
Mercury_kiki
Mercury_kiki
2024.6.12
来啦
傻妞003
傻妞003
2024.11.11
28:21 其实oj杀妻案也是,因为检方在法庭上的策略出现失误,并且警方取证过程存在不当,再加上oj的社会地位和他的梦之队,陪审团判他无罪,可是很多年之后oj一场胡闹的“零元购”被判了很多年,就像对当年无罪释放的补偿
JIA_5znD
JIA_5znD
2024.6.18
29:55 笑晕🤣🤣🤣
饕餮009
饕餮009
2024.6.15
谢谢树老师的节目!!!这期节目很有收获!!!
Tuna_1CNb
Tuna_1CNb
2024.6.15
30:00 笑死了
33:53 以前被迫加入的邪教教会真的通过圣经把特朗普当选总统视作世界末日的前兆🤦‍♀️
30:09 我记得之前上课的时候老是用这个例子来展示racial profiling,因为poc相比于白人更容易被交警以misdemeanor来搜查车从而被逮捕
34:07 李桑阿盖衣布