核能、说唱、AI 和拟声词:探索创新与表达的魅力Discover科学新闻

核能、说唱、AI 和拟声词:探索创新与表达的魅力

12分钟 ·
播放数6
·
评论数0

嗨,大家好,欢迎收听 Perplexity Discover,我是逍逍。今天我们有好多有趣的话题要聊一聊,所以让我们赶快开始吧!

首先,比尔·盖茨和他的能源公司 TerraPower 在怀俄明州凯默勒破土动工,建设一座下一代核电厂。这个名为 Natrium 的核电厂计划于2030年启用,它采用先进的安全功能、可靠的零碳电力和促进当地经济发展的潜力,有望为核能源领域带来变革。Natrium 反应堆由 TerraPower 设计,采用钠冷快堆设计和熔盐储能系统。这种先进的技术相比传统的水冷反应堆有几个优点:作为冷却剂的钠可以吸收更多热量,而不会增加压力,从而降低了爆炸和熔毁的风险。反应堆的设计还包括一个储能系统,可以控制电力生产,使其能够与太阳能和风能等可变的可再生能源相兼容。TerraPower 利用数字设计过程和超级计算机模拟来全面测试反应堆在各种场景下的性能,确保其安全性和可靠性。

Natrium 核电厂预计将产生高达500兆瓦的电力,足以满足约40万户家庭的用电需求,同时提供可靠的零碳能源,助力应对气候变化和支持美国的能源独立。这个项目还有望刺激凯默勒的经济增长,创造就业机会,并促进当地企业发展。仅在建设阶段就将雇用约1600名技术工人。

盖茨表示,他相信 Natrium 项目将继续获得两党的支持,无论华盛顿的政治格局如何。他认为,核电除了有助于减缓气候变化之外,还有其他好处,它能为民主党的清洁能源潜力和共和党的能源安全需求提供吸引力。盖茨说:“在我参与的所有与气候相关的倡议中,我认为这个核项目获得了最多的两党支持。”他还强调了美国在核技术领域保持领先地位的战略优势,以防止对手主导该领域并可能将材料转用于军事目的。

接下来,让我们聊聊说唱团体 Wu-Tang Clan 的独一无二的专辑《Once Upon a Time in Shaolin》。根据 NME 和 Pitchfork 报道,这张专辑的现任所有者 PleasrDAO 已经将它转变为一个非同质化代币(NFT)。粉丝现在可以1美元的价格购买这个 NFT,每次购买都会减少这张专辑88年的商业禁令88秒,让他们能够参与专辑的逐渐公开发行。

《Once Upon a Time in Shaolin》是在2006年至2013年间秘密录制的,包含所有幸存的 Wu-Tang Clan 成员的贡献,以及嘉宾雪儿的亮相。这张专辑被装在一个银色的、镶满宝石的盒子里,里面有皮革装订的衬页和 Wu-Tang Clan 标志的蜡封。

这张专辑的售卖条件是它不能在2103年前进行商业开发,88年的限制是出于与数字8相关的象征性原因。尽管有商业禁令,但仍可以在私人听歌会上播放这张专辑。2015年3月,这张专辑的节选在纽约皇后区大约150名艺术收藏家、经销商和评论家的听歌会上播放。

这张专辑最初是马丁·什克雷利(Martin Shkreli)于2015年以200万美元购买的,但在他因证券欺诈被定罪后,它被美国司法部没收,后于2021年以400万美元卖给了 PleasrDAO。

尽管有限制,什克雷利还是在2017年的一次直播中播放了专辑的片段,然后试图在 eBay 上出售,收到120万美元的报价,但交易最终没有完成。美国司法部出售这张专辑是为了偿还什克雷利的债务,此前联邦法院已经扣押了价值740万美元的资产。

PleasrDAO 将《Once Upon a Time in Shaolin》数字化和加密,将其变成一个 NFT,粉丝们可以1美元的价格购买。每次购买都会获得一个五分钟的样片,并减少88年的等待期,缩短这张专辑向公众发行的期限。

这个 NFT 包含哈桑·拉希姆(Hassan Rahim)设计的新艺术作品,并与 Privy、Crossmint 和 Holograph 合作发行,基于 Base 构建。据 PleasrDAO 代表称,这种创新的方法允许粉丝参与专辑的发行过程,并重新定义我们在数字时代对音乐所有权和粉丝合作的思考。

这张专辑将在澳大利亚霍巴特的旧和新艺术博物馆(MONA)的“Namedropping”展览中首次公开播放,展览的主题是身份、名气和恶名。这是自最初出售以来,这张专辑首次被借给博物馆展出。

MONA 将在2024年6月的10天里举办独家听歌会,公众可以免费体验30分钟的精选样本,但参加者需要申请门票。Mona 艺术总监贾罗德·罗林斯(Jarrod Rawlins)表示,《Once Upon a Time in Shaolin》拥有超越其物质环境的神秘属性,使其不仅仅是一张专辑,也与展览的主题完美契合。

好了,我们来聊一聊 LinkedIn 吧。LinkedIn 正在其平台上推出人工智能(AI)驱动的职业辅导工具,旨在提供个性化的职业建议并增强用户的求职流程。据《连线》(Wired)和 Mashable 报道,这些新功能包括以著名的职业专家为模型的人工智能聊天机器人,旨在帮助用户更有效地探索职业发展和寻找相关的工作机会。

LinkedIn 的 AI 职业教练提供各种职业相关主题的个性化建议,如薪资谈判和培养成长型思维。用户可以提出问题,并根据他们的工作职位、职业目标和技能得到量身定制的回答。这些 AI 辅导工具目前可用于 LinkedIn Premium 订阅者以及那些可以使用 LinkedIn Recruiter 和 Learning Hub 的人。它提供了对话式求职功能、申请的即时反馈以及工作机会的个性化建议等功能。

LinkedIn 与著名的职业专家合作,包括艾莉西亚·里斯(Alicia Reece)、阿尼尔·古普塔(Anil Gupta)、杰玛·罗伯茨博士(Dr. Gemma Leigh Roberts)和丽莎·盖茨(Lisa Gates),以训练其 AI 模型。这些专家在职业发展、全球商业策略和健康等领域具有专业知识,他们贡献了自己的教学材料、博客文章和辅导手册,确保 AI 响应真实有效,并符合他们的专业知识。这些 AI 聊天机器人被设计为模拟这些讲师的教学风格和知识,为用户提供高质量的、专家级的建议,满足他们的具体需求和目标。

LinkedIn 正在扩大其生成式人工智能工具的使用范围,以协助用户撰写简历和求职信,使其与特定的职位空缺相匹配。这些工具为申请提供即时反馈和个性化建议,帮助用户创建定制的申请材料,与工作要求紧密匹配。通过利用 AI,LinkedIn 旨在提高求职流程的效率,帮助用户更快地找到相关机会并增强他们的职业发展。然而,人工智能在招聘过程中的越来越多应用也引发了人们对潜在偏见和进一步探索其影响的担忧。

LinkedIn 引入了一种版税模式,以补偿讲师在人工智能驱动的课程内提供专业知识时所做出的贡献,确保他们能获得相应的报酬。随着 LinkedIn 继续在其工作平台中构建生成式人工智能,人们不禁会产生疑问,这会对历史上代表性不足的求职者产生什么影响。虽然人工智能可以帮助这些求职者提高他们的个人资料和申请来获得工作,但人们担心它可能会延续过去招聘中的偏见。因此,有必要进一步探索生成式人工智能在 LinkedIn 等工作平台上的影响,以确保所有求职者都能获得公平的机会。

最后,我们来探索一下拟声词(onomatopoeia)这个语言学现象。拟声词是指模仿它们所描述的声音的单词,它已经迷住了语言学家和哲学家好几个世纪。从古希腊关于语言起源的理论到现代语言学辩论,对拟声词的研究提供了关于不同语言和文化中声音和意义之间关系的迷人洞察。

“Onomatopoeia”一词来源于古希腊语“onomatopoiía”,意为“造词”,由“ónoma”(意为“名字”)和“poiéō”(意为“制作”)组成。这个名词在英语中最早的已知使用可以追溯到1553年,出现在人文主义者和管理者托马斯·威尔逊(Thomas Wilson)的著作中。在17世纪,拟声词被认为是创造通用语言的一种方式,人们认为单词和它们所代表的事物之间应该有直接的关系。

拟声词在现代语言和文化中继续发挥着重要作用,在不同的语言和语境中有所不同。下面是一些现代用法和拟声词的文化变体的关键方面:

拟声词因语言而异,在一定程度上符合更广泛的语言系统。例如,时钟的声音在英语中表示为“tick tock”,在西班牙语和意大利语中表示为“tic tac”,在汉语中表示为“dī dā”,在日本语中表示为“kachi kachi”,在印地语、乌尔都语和孟加拉语中表示为“ṭik-ṭik”。

一个词中的一个音素或一个音节的象征性属性与环境中的一个声音有关,在一定程度上是受语言自身的语音库的限制。这就是为什么许多语言可以为同一个自然声音有不同的拟声词。

一种语言的拟声词库可能因与其声音的意义的联系而比例不同。例如,英语在声音方面普遍缺乏象征性表达,因此声音模仿的表达较少,而日语则有大量与语言声音相关的象征意义,因此具有更多的拟声词。

在流行文化中,拟声词被创造性地用于各种媒体中。例如,詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)在他的小说《尤利西斯》(Ulysses)中创造了“tattarrattat”一词来表示敲门的声音,在20世纪60年代的电视剧《蝙蝠侠》(Batman)中,在打斗场景中使用漫画书风格的拟声词“wham!”、“pow!”和“biff!”,而在约翰·普里恩(John Prine)的歌曲《Onomatopoeia》的合唱中则使用了拟声词。

拟声词也被用于电子游戏中,例如育碧(Ubisoft)的《XIII》在游戏过程中使用了漫画书风格的拟声词“bam!”、“boom!”和“noooo!”来表示枪声、爆炸声和杀戮声。

古希腊哲学家将拟声词作为语言自然起源的证据,他们认为语言来源于模仿环境中的声音。这个想法在17世纪得到了进一步探索,梅森(Mersenne)等思想家考虑是否可以发明一种语言,其中声音具有象征意义,例如使用“bou”和“ba”表示大的圆形物体,而“bi”表示小的物体。

莱布尼茨(Leibniz)也将拟声词视为“人类原始的语言形式”,并将它与自然主义语言起源理论联系起来。而洛克(Locke)则强烈认为形式和意义之间的关系是约定俗成的,他不太重视拟声词。

好啦,今天的节目就到这里,感谢收听 Perplexity Discover。我们下期再见!