5
01、AI会取代普通人
很多人都有这种观点：AI会取代大部分普通人，但是不能取代一小撮的精英群体。
这明显是从资本角度来理解AI，很势利地把人分为有用和无用，可不可以创造剩余价值，可不可以为资本增殖，这样的两类人。以资本增殖为目的的市场经济，不是人类社会一直都有的，所以也不可能一直都存在，在效率和利益分配上，目前以资本增殖为目的的市场经济存在明显的弊端，希望AI可以颠覆这样的市场经济，或者改善其弊端。
2、AI会给普通人带来什么好处？
每次技术的进步给人类带来的价值都会惠及到每一个人。当然，普惠的速度和利益的分配却不是均衡的，也存在很多的不合理性。
AI不仅不会取代普通人，还会把普通人变得更好。
AI会进一步加深和加速知识的平权和普惠，让人类智慧更好地惠及每一个人，比如：在大自然认识每一种花和植物，感受生命的奇迹；到博物馆可以详细了解文物背后的历史文化；看艺术展，可以更加深入地感受艺术的魅力等等；在消费领域，可以很快帮助用户识别商品的优劣，是否适合自己，避免被骗被误导。
借助AI的力量来加速信息和知识的流通。AI不会代替人类学习知识、感受艺术和享受生活，但是会把人类学习知识和感受艺术的门槛降低，普惠到更多的人，借助AI人类将会更具有创造力，将会探索更多享受生活的方式。
3、AI只是根据概率生成，并没有真正地理解
首先，人类在很多事情上也是依靠经验和惯性在下意识地生成，也并没有真正地理解。
举几个生活中常见的例子：看到一朵花，你知道是玫瑰花，但是你知道为什么叫玫瑰花吗？每天在骑自行车，但是你知道自行车为什么可以被人骑行而不会倒吗？我相信绝大部分的人都不知道背后的原理，那么人类叫出玫瑰花的名字和骑自行车是“理解”吗？人类大多数情况下只是在靠经验行事，理解背后的原理需要靠“知识”，这也和AI类似，AI也是在靠经验进行预测。
其次，如何定义“理解”？
人，被传授了“知识”，知道了背后的原理叫“理解”；那么让AI学习了相关的数据，也可以生成背后的原理，是不是“理解”？
4、AI耗能太多
这件事肯定会解决。解决方案之一可能是AI agent，不能什么事都要大模型亲自来做。比如，一个人空手锤一个钉子，肯定耗能很大，但是找到一个锤子，就省力很多。不能用大炮轰蚊子，一个苍蝇拍效果更好。
5、有哪些是人比AI擅长的？
openAI 联合创始人llya发过一条twitter：
The only thing that's more miraculous than technology is the human ability to take it for granted。
所以，人类经过几十亿年的进化，有很多与生俱来的能力，是技术无法比拟的。
6、AI 有没有创造力？
还是要回归到如何定义“创造力”？
现在大部分的人类连1000字的文章都写不出来，而AI可以轻松的生成，你说 AI 有没有创造力？当阿尔法狗可以下出“神之一手”的时候，你说 AI 有没有创造力？
人类可以躺在阳光下的草地上享受清风拂面，浸润在春天花香的清新空气中，聆听大自然的声音。
当人类不是把重点放在和汽车比速度、和 AI 比创造力和意识，而是放在借助汽车可以去到更远的远方，借助 AI探索生活中更多可能的时候，人类就永远是这个星球中最智慧的生命。
7、AI将迎来优质内容的黄金时代
AI生成内容的质量将极度依赖训练和引用内容的优劣，尤其是内容的生成，没有优质的信源和内容将很难生成高质量的回答。
在传统搜索时代，内容为了提高曝光需要向搜索引擎付费；在AI时代，AI需要向引用的优质内容付费。
