西伯利亚流放制度3丨青春无悔?陀思妥耶夫斯基从西伯利亚回一驴鸣 illuminé

西伯利亚流放制度3丨青春无悔?陀思妥耶夫斯基从西伯利亚回

49分钟 ·
播放数1189
·
评论数20

谨以此期节目纪念陀思妥耶夫斯基的《白痴》,主人公梅什金公爵对驴子的热爱直接促进了本子播客的创立。”驴子是比人更高贵的动物“——心中不平静时,李A习惯把这句话默念三遍,偶尔,有用。

0:00 陀思妥耶夫斯基的濒死体验:如何把五分钟无限分割

3:46 改造模范:从左倾青年到斯拉夫派——敬沙皇如......尼古拉不在

9:21 斯拉夫土罪(流放西伯利亚)的三种益处:

其一:禁欲主义(酗酒、赌博可能除外):

每当回忆过去,想到浪费了许多时间,把时间耗费在迷误、错误、无所事事、无节制的生活上,想到我不珍惜时间,多次做出违心和勉强的事情——一想到这些,我就感到非常痛心。生命是一种天赋的能力,生命就是幸福,每一分钟都可能无限幸福。青春活力,无所不在......狱中生活已经相当彻底地消除了我身上不完全纯洁的肉欲;过去我不珍惜白己。现在艰难困苦对我来说已经无所谓了。

——《陀思妥耶夫斯基选集·书信选》,人民文学出版社,冯增义、徐振亚译

15:37 好处其二:”接触人民“——可悲的”厚障壁“与俄罗斯知识分子的”擅自“忏悔

我在狱中得到了多少民间的典型和人物啊!我和他们一起住惯了,因而,我觉得,对他们很了解。有多少流浪汉和强盗的故事以及一般平民不幸生活的故事啊,足够写出几大本书。多么好的人民——总之我的时间没有白过。如果我对俄罗斯还不够了解,至少我很好地了解了俄罗斯人民,而且了解得如此充分,能达到这样深度的人大是不多的。

——《陀思妥耶夫斯基选集·书信选》

27:29 瞎受罪为何有助于理性思辨:”罪过“与”罪孽“之别——向谁认罪?上帝还是人民?

罪或者道德上的恶的表现有两个层面。对罪的最切近的意识,就是我们的举动、我们的品行......但是更细致和透彻的道德意识发现,罪在我们身上扎根在更深的地方,甚至当行为在表面上正确的时候,当极力避免道德不容许的不良举止时,我们也可能是有罪的,而且往往是罪在另外方面,—罪在我们心灵、我们内在的精神生活的不正确的状态或情绪......这就把道德的重点从有罪的行为转向有罪的心灵状态。在关于一定行为的戒条(“不可杀人”、“不可偷盗”等)之外,还产生出要求使自己的心灵远离罪恶,不做有罪的人的基本戒条,其集中表现就是指明最终的理想:“要像圣父那样完美无缺”。这两类罪之间的关系就是这样,它们在一定程度上是互相依存的。人可以做出有罪的行为,例如杀死邻人,却没有犯对他忿怒和仇恨之罪(例如,在战争中或者在保护别人不受强暴者的罪恶侵害时,人也可能维持着表面上符合道德的生活方式,内心却满怀罪意—对人冷漠或敌视,傲慢,自私。但是,在一般情况下,罪恶的行为来自罪恶的心态。因此,按照基督的教诲,道德谴责如果不是绝对地从罪恶的行为转到罪恶的心态上,那么至少也应首先和以特别的力度放在后者上面。无论如何,对罪恶行为的克制,如果这本身就是由心灵道德的冷漠状态甚至罪恶状态决定的(害怕惩罚或者社会舆论的谴责,胆怯,内心的冷漠或者希望贏得赞誉,假装虔诚),那就没有任何正面价值,并应被谴责为伪善。反之,在行为犯罪而能悔过的人以自己的悔悟表明,他的犯罪并不是深深地扎根于他的心灵的道德结构中,而是与道德的健全并存的,因此他的罪恶要小于表面上虔诚的伪善者。当这种悔悟导致人的内心净化的时候,人就战胜了自身中的罪恶因素,而只关心自己的行为不违背教规的人是做不到这一点的。因此在天国,”一个悔过的罪人比九十九个遵守教规的人更受欢迎。“

——谢苗·弗兰克《实在与人——人的存在的形而上学》,浙江人民出版社,李昭时译。

33:33 迷信,或是先天的道德?

伊凡·卡拉马佐夫谈到这些基础时说:“有三种力量,世间仅有的三种力量,它们能永远征服和俘虏这些意志薄弱的叛逆者的良心,使他们获得幸福,这三种力量就是:奇迹、秘密和权威。

——《陀思妥耶夫斯基哲学·系统论述》,赖茵哈德·劳特著,沈真等译,《东方出版社》

35:55 好处其三:良心市场的公秤

“我不是不知道过去也有许许多多罪行,而且可怕的程度不下于此;不久前我到一些监狱去过,有机会认识几个犯人和被告。有的犯人甚至比那一个更奇怪,杀过十来个人,而且毫无悔过之意。但我同时也注意到:即使十恶不赦、死不悔改的杀人犯也毕竟知道自已是罪犯,就是说,他打心眼儿里认识到自己干了坏事,尽管一点都不后悔。他们每一个都这样;而叶莆盖尼·巴甫洛维奇所提到的那些人,甚至不愿承认自已是罪犯,自以为有这个权利,还觉得自己干得好,或者差不多是这个意思。我认为这才是可怕的区别所在。请注意,这些都是青年,也就是说,他们恰恰处在最没有戒备的状态,最容易接受歪理谬论的影响。”

《白痴》,陀思妥耶夫斯基著,荣如德译,上海译文出版社;

陀思妥耶夫斯基在此对自己曾经亲近,并为之遭难的”革命“友人进行了道德批判——显然,陀思妥耶夫斯基并不赞成”两恶相权取其轻“或”成大事者不拘小节“的算账逻辑(《罪与罚》中的拉斯克利尼科夫就说过,一切不给过是做数学题),他既不接受源于奇迹崇拜的盲从,也坚决反对各行其是的混乱——陀思妥耶夫斯基就是这么一个拧巴的人。但有意思的是,”败坏青年“这一罪名,总令人联想起对苏格拉底的审判。

41:14 陀思妥耶夫斯基 vs 热情读者尼采:怕的就是你

47:55 审判的唯一意义:抚慰罪犯的良心(一切道德问题均与尼古拉无关)

展开Show Notes
越向书
越向书
2024.8.02
17:31 这里值得商榷吧。中国知识分子的道德耻感,且不说李大钊的“劳工神圣”,就刚刚提到的鲁迅也有《一件小事》呀。
西京驴
:
《一件小事》这个例子很有趣。首先,《一件小事》是十分明显的主题先行之文,质量确实比较糙,换言之鲁迅先生对这篇文章大致也不是十分上心,可能算是顺应时事之作。其次,孤证。除了《一件小事》之外,这种以己身之愧疚,反衬他者之崇高的文章鲁迅几乎就没写过。其实三十年代中后期之前,中国现代知识分子虽然绝非没有道德耻感,但很少会因为个人的耻辱而怀疑或放弃自身进行道德批判的权力(鲁迅尤其如此)。这实在是我本行,所以多说了两句
庵溪
庵溪
2024.7.29
08:47 开始两集还行,这集有点飘了。民粹派和斯拉夫派和陀的根基派不是一码事,反西化的是斯拉夫派,根基派有点民族主义但和斯拉夫派部分相融,区别是根基派不用斯拉夫主义反沙皇。民粹派后来是列宁的哥哥那一派。陀后来公然称呼沙皇发动的战争可以解救斯拉夫兄弟,君士坦丁堡迟早是“我们的”,还给沙皇写过信。
西京驴
:
教派差异确实需要细致剖析,侧重点不同,目前讲得确实是简略了些。但出于专业偏向,从文学作品出发,我还是倾向于认为陀思妥耶夫斯基对沙皇的好感完全是其民族主义情绪的副产品,至于战争问题,可能还与他对天主教的强烈反感有涉,但对于皇权本身,他应该不太感冒。
庵溪:关键不是“果”和“戈”,而是“仁”字读音太不像了。
7条回复
庵溪
庵溪
2024.7.29
稍微查点资料就知道陀最后还把自己的《作家日记》献给沙皇,你们是不是要分清陀在世两个沙皇的区别?以及陀对这两个沙皇态度的区别?
西京驴
:
《作家日记》应该是陀思妥耶夫斯基晚年时候的作品了,陀思妥耶夫斯基结束流放是在 1860 年,本讲还是主要针对流放对陀思妥耶夫斯基的相关影响,不过都可以商榷或纠正
Chen_hh
Chen_hh
2024.7.30
您好 请问合作怎么联系呀
西京驴
:
可以通过公共邮箱famousunknown@126.com和我们交流。我们的微信公众号同样是非马非牛(Famous Unknown),也欢迎大家关注并留言。
越向书
越向书
2024.8.02
22:45 承接产业转移,发挥比较优势,这味儿好熟悉呀……
越向书
越向书
2024.8.01
10:45 为什么大学生宿舍不许挂床帘,谜底终于在此揭晓! 🐶
19:01 ?我是你爹(重音)总感觉被占了便宜(
paukr
paukr
2024.7.28
02:43 任性且充满束缚的岗位~沙皇
西京驴
:
推让到手的皇位这种事在沙俄还真有不少案例,彼得大帝的儿子就是因为不愿意接位,出奔他国,被老爹抽死了,pray for him
轶之狐
轶之狐
2024.7.29
02:02 沙皇有点任性