2870
10奥运会结束了，但它燃起的热情还在，本期节目，我们与石慧敏老师从一项关于奥运结果预测的研究开始，聊了聊从经济学的角度如何看待不同领域的人才培养。
哪些奥运项目的结果更容易预测？男性项目和女性项目，哪类更容易预测？同样是在IMO比赛中展露才华，发达国家的得奖者与发展中国家的得奖者，后续发展存在差异？这些现象背后的原因是什么？到底如何才能培养出拔尖人才？
培养人才需要足够多的群众基础作为“种子”，需要一国人均经济收入达到一定程度作为培养的“土壤”，还需要高效的人才选拔及培养系统。听完这期节目，你或许会收获关于人才培养的不同视角。
拓展阅读：奥运结果预测研究的详细解读
🌰本期嘉宾🌰
石慧敏，中国人民大学经济学院教授，国家发展与战略研究院研究员
🌰时间轴🌰
▍Part1 奥运项目的结果，都和哪些因素有关？
01:43 哪些奥运项目的结果容易预测，哪些不容易预测？
04:21 很多棵“专家树”组成森林，一起做预测
07:56 模型已经很强了，但还是会低估强国的优势
09:10 女性项目更容易预测
12:08 人均GDP，会从供给和需求两方面影响体育运动
13:28 美国的公立大学，收入最高的教职员工是谁？
▍Part2 其他领域的拔尖人才，也可以这样研究
16:12 同样的方式，还可以用来研究奥数
19:47 年幼时的才能可以支撑一个人获得IMO金牌，但未来的成就还需要其他因素
24:59 普通人学奥数的合理期待
29:45 发现孩子的才能，或许从多“曝光”开始
▍Part3 把钱花在恰当的地方，效率更高而且能促进公平
32:55 营养早餐的意义：同样是一块钱，花在较落后地区孩子的营养上，回报率更高
36:35 用补贴帮助学生配眼镜，同样效率很高
本期嘉宾： 石慧敏
主播：明月
后期：尔尼
logo设计：颂赞
果壳时间是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。
你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。
欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。
