OpenAI使用《纽约时报》的文字材料训练AI，侵权了吗？ 把孙燕姿的声音做成AI，可以声称是“孙燕窝”吗？ 用MidJourney作画参加数字绘画比赛，破坏公平了吗？ 拿ChatGPT代劳写作业，该被打低分吗？ 以上这些生成式AI带来的真实的知识产权难题，有的在法庭上得到了判断，有的在现实中得到了解决，还有的正在等待结论。 不论是哪种结局，此类事件往往会让判断者陷入悖论：在现有的版权法框架下，明明是从同样的逻辑出发，但随着思考延伸和情况极端化，你会发现自己逐渐走到了原本的对立面。 是现有的版权法体系已经在AI时代失灵了，需要推倒重建吗？樊百乐律师认为，恰恰相反，版权法的底层逻辑从来清晰无比，反而应该在这个时代得到加固。 本期节目讨论的很多问题尚无答案，不过足够烧脑也足够有趣，欢迎听完后一起来探索解法。 🌰本期人物🌰 嘉宾：樊百乐，北京某律师事务所合伙人，聚焦传媒娱乐法、人工智能和知识产权领域。 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 不管是否认为只有人能成为“作者”，你都将走上“莫比乌斯环” 01:06 有些题属于“送分题”，清楚明白，跟AI关系不大 03:40 笔不能拥有版权，相机也不能，Photoshop呢？MidJourney呢？ 07:19 在数字绘画大赛里，你愿意对手使用AI吗？ 08:46 学生用AI写作业，分数C+，家长将学校告上法庭 13:10 我国的AI第一案（号称），认为版权可以属于机器，但这不代表什么革命性 16:45 美国版权局曾不小心授予AI参与的作品版权，随后又撤回 ▍Part2 知识产权法最核心的逻辑要被颠覆了吗？不，反而应该被加强 21:28 版权法的最底层框架到底是什么？是通过保护版权来繁荣市场 24:06 创造性是人为塑造的概念，并非不可变更 27:02 当新技术出现，沿用原有的判断可能让市场失灵，就需要重新思考权属划分了 29:13 《纽约时报》等诉OpenAI案，才是真正的AI第一案 32:00 目前的法律中不存在一个叫“被抓取权”的东西，未来怎么就不能有？ 34:32 当“学习”的效率发生质变，法律原来认为不可能的情形就不得不考虑了 37:35 好比相对论出现，空间都扭曲了，定律也要重写 ▍Part3 具体情形下适用的法条，有很大的弹性空间 39:11 AI孙燕姿违法吗？AI雷军呢？名人的案例容易处理，难的是普通人 45:18 斯嘉丽·约翰逊让chatGPT的sky声音下架，法理的问题还是没解决 46:33 从“形象公开权”到是否保护作品里的人名，知识产权法总在灵活演进 50:38 抖音的玩法曾挑战了既有规则，由此丰富了一个新市场 52:35 法律管制好比狮子叼兔子，不能太紧也不能太松 ▍Part4 在真实的世界里，法律会如何因技术而变化 55:17 版权法是随着便捷的印刷术出现的，否则没人愿意写书了 58:13 无过错责任是因为工业革命后技术的发展而回归的，因为危险的效率增加了 01:00:30 关于网暴的想法：今天的网络沟通效率，让随机路人的稻草压死骆驼的可能性大大增加了，应该重新思考共同侵权和共同犯罪的理论 01:05:55 无论什么年代，版权法要解决的问题就是两个，credits and money 01:11:54 法理也许永远梳不通，但利益可以得到合理分配 01:14:18 版权法应该身段更柔软，什么学科的理论好用就用什么 本期嘉宾：樊百乐 主播：明月 后期：Yann 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

有月经的时期，占据女性生命中三四十年的时间。中国此刻，大概有3.4亿女性有月经。 然而，月经和经期用品，却经历了长久的缄默、被忽视和刻意隐瞒。 卫生巾尺寸不足，看上去似乎是一件小事，但它激起的愤怒和舆论声浪却如此巨大。 大家在为什么而愤怒？ 作为女性必需品的经期用品，到底应该是什么性质的商品？ 我们希望怎样谈论月经，又希望有怎样的经期用品？ 🌰本期人物🌰 嘉宾，雪竹，自由撰稿人，长期关注女性议题和残障议题。 主播，明月，果壳主编。 主播，游识猷，果壳主笔。 🌰时间轴🌰 05：33 习得性无助：不是第一次出问题的卫生巾。 09：00 关于卫生巾的研究，有点太少了。 13：16 卫生巾的pH值要求在4~9，而成人纸尿裤的pH值要求在4~8。 15：56 卫生巾的“公主风”广告：一个青春洋溢的美少女在使用卫生巾后如何生龙活虎的画面。 19：57 月经的时候也要很美才可以吗？月经这个东西非要和女性魅力挂钩吗？ 20：46 为什么没有出现“真实反映月经情况”的卫生巾广告？ 26：39 卫生巾的粉红税与增值税。 29：29 月经/卫生巾这些字眼，烫嘴吗？ 36：21 经期贫困，有时会造成女童的缺课甚至辍学。 39：14 我们需要什么样的月经教育？ 42：11 月经在公开场合被谈论，是个特别好的趋势。 47：04 医生眼里的月经：不会死人、不影响生育，别的都可以忍一忍。 52：37 2016年奥运，傅园慧直接对着记者说了自己来例假，是一件标志性事件。 55：13 银离子、负离子、远红外、益生菌……那些奇奇怪怪的卫生巾营销宣传。 56：33 要改用医用卫生巾和成人纸尿裤吗？ 01：00：01 卫生巾消费者的声音，是不是没有被行业听到？ 01：06：02 更好的未来，应该是什么样的？ 🌰提到的东西🌰 卫生巾与女性健康的系统综述。 Woo, J., Kim, S., Kim, H., Jeong, K. S., Kim, E., & Ha, E. (2019). Systematic review on sanitary pads and female health. The Ewha Medical Journal, 42(3), 25-38. 中美日韩德卫生巾/棉条里的二噁英毒性评估。Shin JH, Ahn YG. Analysis of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzo-furans in sanitary products of women. Text Res J 2007;77: 597-603 本期嘉宾：雪竹 主播：明月，游识猷 后期： 尔尼 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

气候危机步步紧逼，一年一度的联合国气候大会（今年是COP29）也渐趋胶着。原定于11月22日闭幕的这届大会，由于各缔约方无法针对最核心的议题达成一致，延时了约32小时，24日凌晨终于闭幕。 COP29，全称是《联合国气候变化框架公约》第29次缔约方大会，于阿塞拜疆的首都巴库举行。由于最核心的议题是气候资金新的集体量化目标（NCQG），这届大会也被称为“金融COP”。 事关真金白银，各方寸步不让以至谈判一再延时也在意料之中。最终达成一致的每年3000万美元的资金目标，与发展中国家预期中的1.3万亿美元相去甚远，也让很多国家表示失望。 本期节目，我们邀请到在气候政策及中美气候合作领域工作多年的戴凡博士，聊了如下话题：气候资金每年需要这么多钱，都用来做什么？这届大会还通过了哪些重要决议？特朗普上任后很可能让美国再次退出《巴黎协定》，影响大吗？以及，坚持一个看起来已遥不可及的控温目标，意义在哪里？ 关于气候适应，可以收听果壳时间这一期：极端高温与暴雨洪水无缝切换，要如何在这样的新世界中生存？ 🌰本期人物🌰 嘉宾：戴凡（Fan Dai）博士是知名的环境政策与气候变化领域专家，专注于推动中美两国在气候行动方面的深度合作。她现任加州大学伯克利分校加州—中国气候研究院（California-China Climate Institute）院长、香港大学碳中和研究院执行院长。在此之前，戴博士曾于加州政府任高级顾问，为加州环境保护署（California Environmental Protection Agency）和加州州长经济发展办公室（California Governor’s Office of Business and Economic Development）提供环境与经济政策指导。作为中美气候合作的积极推动者，其多篇研究成果发表于《自然》（Nature）等国际顶级学术期刊，关注区域合作在应对全球环境挑战中的关键作用。 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 一届谈“钱”的气候大会，能有多难 00:49 啥是气候大会，谈判谈什么 03:33 谈判僵持，与“共同但有区别的责任”相关 05:42 气候资金新的集体量化目标（NCQG），从每年1.3万亿美元的期待到3000亿美元的现实结果 08:10 分歧来自哪里？发展中国家：万亿美金，给现钱；发达国家：千亿美金，多种来源的钱 11:39 “哥本哈根阴影”并未重演，但很多发展中国家难掩失望 ▍Part2 当怎么计算“碳”有了统一的标准，可能打开新局面 17:23 巴黎协定6.4，为国际减排交易提供框架 20:57 极速通过的技术标准 22:55 全球碳市场回顾：从《京都议定书》的概念到如今启动在即 24:42 资金流动起来之后，市场机制就会起作用：要么减碳，要么花钱买额度 27:18 国家自主贡献方案（NDC）3.0即将申报，面临三大问题：力度不够，执行打折，公平性争议 ▍Part3 美国很可能再次“退群”，那时会怎样？ 31:17 特朗普上任，如果美国再次退出《巴黎协定》，没有人会觉得意外 32:54 低调的美国代表，不确定的联邦政策与资源 35:03 上次的“退群”经验，这次还用得上：地方、私营部门都能发挥作用 38:24 戴博士的参会任务：中美气候变化合作，甲烷减排数据库 41:24 这些年来，气候大会变得务实了 ▍Part4 1.5℃目标已死？还要坚守吗？ 43:00 为什么反复强调“雄心”？是因为目标太难企及吗？ 45:55 《巴黎协定》通过后，好多人都哭了，坚守目标是一种道义上的承诺 50:01 COP30展望 本期嘉宾：戴凡 主播：明月 后期：尔尼 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

热播的《再见爱人4》，折射出了亲密伴侣之间的许多问题，其中一个重要的问题，就是“钱”。 都说“谈钱伤感情”，其实“不谈钱，更伤感情”。金钱管理不当，是亲密关系里的一个常见矛盾，严重时甚至会演变为经济虐待。 而一个人其实会有潜藏的“金钱脚本”，也就是情绪化的对钱的基本观念。“金钱脚本”有四种，回避型，仇恨型，物质型，谨慎型，你知道自己是哪一种吗？ 本期邀请来了专门研究伴侣及家庭中的金钱问题的李晓敏老师，一起聊聊如下问题： • 怎么知道自己有没有遭遇经济虐待？ • 怎样预防经济虐待？ • 伴侣怎样建立健康的财务关系？ • 怎么和爱人开口谈“钱”。 • 个人如何厘清自己的“金钱脚本”？ • 怎么培养自己的理财能力和正确金钱观？ 🌰本期人物🌰 嘉宾，李晓敏，香港理工大学助理教授，研究方向为个人、伴侣及家庭中的金钱问题对个体发展和婚姻家庭关系幸福的影响，现任JSPR副主编及Jfei编委，发表文章共五十余篇。 主播，游识猷，果壳主笔。 🌰时间轴🌰 ▍Part 1 什么是经济虐待？ 03:04 经济虐待是一种恶意的、以自己利益为导向的经济控制和剥削。 04:24 经济虐待的三个大方向：经济上的占便宜，控制，削弱对方独立挣钱的能力。 05:42 如果对方在经济上单方面地做决定，或者刻意隐瞒一些金钱信息，就已经是一个需要警惕的信号。 08:24 工作是一种权利，有工作意味着有自己的社交圈和经济权。 09:15 一旦两个人的地位出现了不平衡，伤害性的话语和行为就会自动自发产生了。 11:47 经济虐待有两个高发期，同居阶段，和刚刚结婚的阶段。 16:30 最好两个人都“财务好”，这里的好除了有一定的钱，还包括管钱的能力——能不能量入为出，做了预算会不会遵守预算，有没有存钱习惯，之类。 19:48 对方处理钱的态度，本身就是一个爱的表征。 20:12 怎么能防止自己陷入经济虐待？ 20:32 本身就要有管钱的意识，要有经常去查钱的观念。 21:19 伴侣的管钱有三种模式，一，完全分开，各管各的；二，一部分钱放在一起，一部分钱各管各的；三，完全放在一起。完全放在一起又分为三种，两个人一起管，丈夫管，妻子管。 24:22 对女性来说，最容易陷入经济虐待的模式，是钱全部放在一起，然后由丈夫管。 26:51 经济虐待最可怕的一点，可以远程控制，不随着关系的结束而自动结束控制。 28:11 理想的财务模式：两个人都要拿出一部分钱来做共同开支，而且要说清楚，谁负责哪部分。花销尽量开诚布公。各自也要有自己的私房钱，作为个人的空间。 ▍Part 2 如何培养“管钱力”？ 31:17 “管钱”不是让你去当股神，把资产翻几番。 33:48 日常的现金流管理，日常的柴米油盐花销，预算，记账，不超支，定期存钱，管好贷款不断供，这些就是重要的管钱能力。 35:25 大学阶段就有管钱意识的人，在毕业后人生目标实现得更好。 40:16 用app记账，每周看看自己在不同品类上大概消费了多少。 43:46 花现金，别刷卡，是一个节流的好办法。 44:48 好几个信封装现金，每个信封对应某个大类的开支，就是一种简单的做预算方法。 45:28 存钱按照比例来存，不要按照绝对数值来存，而且拿到工资要先存再开始花。 49:46 在投资平台从小额开始投资，长期坚持，慢慢学习，不要频繁去看账户。 52:15 穷人做预算做得不好，但恰恰是做预算记账这样的行为，能给贫穷家庭带来特别大的改变。 ▍Part3 亲密关系与金钱脚本 56:13 亲密关系里，每个阶段都应该谈一下关于“钱”的话题。 57:27 刚开始恋爱，谈谈“怎样在预算允许范围内，创造一个两人共处的世界”。 58:36 结婚前，谈谈花钱观念，以及个人的资产和负债，家庭负担如何，生活质量应该是怎样，婚礼开支多少，等等。 01:02:59 金钱脚本，就是个人对钱的一些情绪化但又非常基本的观念，可能你都意识不到，但会影响到你和钱的关系。 01:03:26 四种金钱脚本：回避型，仇恨型，物质型，谨慎型。 01:06:13 和伴侣画一画“金钱家系图”吧，你自己对钱是什么脚本？你爸妈对钱是什么脚本？跟你关系亲密的人是什么脚本？他们的互动，对你自己的金钱脚本有什么影响？ 01:09:33 家长们，好好和孩子谈钱吧，从小开始培养管钱的能力。 01:15:28 现在刚刚进入亲密关系的人，可以记一下“金钱日志”：什么时候容易出现与金钱相关的困扰？和伴侣之间什么时候会为钱吵架？自己在那个情境下的感受和想法是什么？自己的金钱脚本是什么？这个金钱脚本可以改变吗？ 本期嘉宾： 李晓敏 主播：游识猷 后期：Yann logo设计：颂赞 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

本期是狂喜播客节的一个大串台，讨论主题是，在喧嚣时代，普通人还能拥有常识和理性吗？要主动打破信息茧房吗？读书很重要，但读不下去怎么办？遇到意见不同的人，是不是只能尊重他人命运，放下助人情节？ 🌰本期人物🌰 主持人，李志明，日谈公园主播。 嘉宾， 翟志勇，北京航空航天大学教授。 嘉宾， 何必，东腔西调主播，北京大学历史学博士。 嘉宾，游识猷，果壳时间主播。 🌰时间轴🌰 ▍Part 1 何谓喧嚣时代？ 03:31 我们看到的东西越来越局限于我们自己所想看到的，看起来每个人都接收很多信息，但其实品类上没有之前那么丰富。 04:36 内容的极端化，不会把人变成一个正常人。 06:07 学术圈的理性学者们，也因为各种各样的热点问题吵到绝交。 07:41 每一个吵架的人都认为自己很理性，但在旁观者看来都不理性。 10:17 个人有情绪是很正常的，但是调动起的一致性情绪所引发的集体行动，其社会后果就要我们共同来承担。 ▍Part 2 对抗算法裹挟和信息过载 14:15 我们的大脑和身体，准备好去应对当下的信息过载了吗？ 16:37 在微信上每天收藏十多条信息，但从来不看。 20:07 要去识别可靠的信息源，看微信公众号文章，第一别看标题，看是谁推送的。 21:24 发展“批判性忽略”的能力。 23:52 算法利用的是我们的草履虫理性。 25:42 像轻断食一样“轻断网”。 27:21 搭建认知的基础框架，奠定对信息的品位和选择。 31:23 用物理方法包括静音、关机、卸载app。 34:25 回到纸质阅读，用几个小时去面对文字，去专注思考。 ▍Part3 如何保持理性？ 37:33 做科学传播，去占领那些还没有被占领的心智。 39:54 去传播有价值的知识和思想，终究会有人识别它和接受它。 41:39 如果他人的常识，就是你认为的变态，该怎么聊下去呢？ 44:53 要有意识地去搜寻和自己想法不同甚至对立的观点吗？ 48:54 法律人被训练的一种思维习惯，就是一定要听完正反方的陈诉，在没有听到反方意见之前，对正方的陈诉要保持存疑。 52:21 美国最高法院的堕胎案，是50年前的判决正确，还是今天这个判决正确？ 56:26 一定要分清什么是观点，什么是事实。 1:00:14 法律上，要区分事实问题和法律问题。 1:09:09 应该区分一下“程序理性”和“实质理性”。 1:14:03 看书很重要，但读不下去书怎么办？ 本期嘉宾： 翟志勇、何必、李志明 主播：游识猷 后期： Yann logo设计：颂赞 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

这期节目试图颠覆你对“体检”这件事的看法。 如果你每年拿着单位安排的体检套餐，按性别选择项目，查完就把报告束之高阁，现在是时候重新了解一下体检了。 有些问题适合通过体检发现，有些不适合，其中的区别是什么？为什么查了不该查的项目可能有害？到底怎么才能知道自己该查什么？ 听完这期节目，希望你至少记住两件事：第一，体检应该是医疗行为，不是消费行为；第二，与其关注体检时要查什么，不如关注自己的健康风险。 🎁感谢可友健康为果壳时间的听友提供了体检方案定制和体检报告解读各3份，我们会在小宇宙评论区挑选发表精彩留言的朋友送出，11月20日前留言有效🎁 🌰本期人物🌰 嘉宾：郝希纯，呼吸内科主治医师，可友健康创始人。 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 体检适合发现什么，不适合发现什么 02:44 体检不必发现什么：第一，早发现晚发现没什么差别的；第二，没意义的异常；第三，有症状时再处理不迟的 04:49 体检的目的是什么？让人活得更久，活得更好 06:21 到底什么病适合通过体检发现？能够早发现早治疗，且早发现早治疗能减少死亡率、提高生活质量 07:31 韩国为什么终止了甲状腺癌全民筛查计划 09:03 查了不适合查的项目，可能有害 12:47 肿瘤标志物，特异性不够（可能呈现阳性但没得病），敏感性也不够（可能得了病但呈现阴性），不推荐 15:59 港大深圳医院案例：筛查CA199肿瘤标志物，患者最终在非必要的手术后死亡 17:50 值得通过体检发现的疾病：4个肿瘤+慢性病 19:57 肺癌、结直肠癌、乳腺癌、宫颈癌分别怎么查 24:41 插播：循证医学，基于证据的医学 ▍Part2 中国式体检，怎么将医疗行为变成了消费行为？ 27:38 美国和新加坡的体检都很简单，但必须有医生参与，无医生无体检 31:42 中国的体检，怎么变成了消费行为？ 34:02 体检机构把对自己的要求降低成了“做检查的”，但检查前和检查后才更重要 35:32 专科医生、全科医生、家庭医生，都是干嘛的 38:22 大家在如何选择体检套餐：看名字？看项目数量？看价格？看服务？都不妥 ▍Part3 如何获得适合自己的体检方案 41:41 与其关注体检要查什么，不如关注自己的健康风险 43:29 分析健康风险时涉及的要素：年龄性别等基本因素，病史（家族史），生活习惯，过往体检结果 45:30 好消息：有的大医院是有“全科”这个科的，挂号有望一站式解决 48:09 拿到报告之后，要关注异常指标，也不能忽视正常指标 52:11 所有医学决策都是基于风险和获益的，衡量风险获益的三种情形 55:37 想要多花钱解决焦虑，也不是不行 58:15 案例分享1：未及时发现的肺癌 59:16 案例分享2：乙肝人群需定期检查，降低肝硬化、肝癌风险 01:00:45 案例分享3：糖尿病患者的血脂需要控制更严格 01:02:22 更好的体检应该是什么样 本期嘉宾：郝希纯 主播：明月 后期： 尔尼 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

红斑狼疮患者沙白在生命最后选择赴瑞士接受“安乐死”的事件，激起了巨大争议和广泛讨论。果壳公众号在10月27日发表了一篇文章《关于红斑狼疮、安乐死、尊严死等的事实梳理》，是我们对相关概念和话题的事实整理。 这一事件涉及多个有价值的复杂议题，很多相关的讨论也已经脱离了这个人和这件事本身，因此我们决定试着通过一期播客继续讨论这些议题，呈现我们更深入更艰难的思考。 激烈的争论中，人们支持的是什么，反对的又是什么？对终末期的病人，怎样才是更好的结束？ 这期节目不提供简单的结论，因为关于生命和死亡的选择永远是复杂而困难的，因为我们也并没有答案。或许，开始谈论它，回答自己的生命课题，才是最重要的。 🌰本期人物🌰 苏七年，心理学硕士，资深心理学作者 游识猷，果壳主笔 明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 事件背后，人们在支持什么，反对什么 02:11 是什么让这次的讨论异常激烈，拆解它的困难之处在哪里 09:22 几个概念解释：主动安乐死，被动（消极）安乐死，协助自杀 13:28 论文：安乐死/协助自杀合法化，确实导致了自杀增加 15:38 报道规范要遵守，但不应将协助自杀等同于自杀 19:56 对动机的看重与公正世界信念：如果认定一件事错了，那么它的结果和导致这个结果的行为也会被认为是错的 22:48 自由意志vs宿命决定论，你是哪种人决定了你对这件事有什么看法 25:55 医学伦理学中反对安乐死的5个理由和5个反驳 ▍Part2 对安乐死的渴望不是对死的渴望，而是对生的渴望 31:09 如果有其他办法可以让终末期病人不那么痛苦地活着，安乐死未必是好的选择 33:43 缓和医疗、生前预嘱、失能阶段的护理，可能让提前结束生命不再那么有吸引力 36:42 需要的是选择的权利，未必是处方本身 40:03 身边的案例：当你成为要替家人做选择的人 44:57 家属的放手与不愿放手，哪个才符合病人的利益？ 55:33 失去自理能力的人会担心成为他人的负担，能否让社会资源成为托底 58:58 推荐的谈话：“如果……我就愿意活着” ▍Part3 当得了重病的人表现得不勇敢不“理智” 01:05:48 同一件事，视角不同，观点就可能变化 01:08:52 痛苦不应该拿来比较，勇敢也不应该 01:13:04 我们对这件事的看法跟一周前比有什么变化 本期嘉宾：苏七年 主播：明月 游识猷 后期：Yann 果壳时间是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

基因编辑疗法，听到这几个字，你会想起科幻小说，还是前沿医疗？ 一个基因编辑新药或者疗法，如何一步步走过临床，走向上市？ 为什么基因编辑疗法那么贵，成本在哪里？未来能从几千万几百万降到几十万甚至几万吗？ 对于正在做基因编辑疗法的创业者和研究者来说，他们真正的每天日常又是如何的？ 创业固然辛苦，但更辛苦的是被供应商坑了一次又一次。 选猴子为什么要选体重轻的？为什么要用“二手猴子”做实验？ 为什么找个基因编辑工具要找到中国南海海底？为什么要去山里捡屎？ 🌰本期人物🌰 嘉宾， 吴博士，基因编辑创新药企联合创始人，首席技术官，某大学副研究员。 嘉宾，小柒博士，生物学博士，基因编辑创新药研发科学家。 主播，游识猷，果壳主笔。 🌰时间轴🌰 ▍Part 1 基因编辑疗法是什么？ 01:12 到底什么是基因编辑治疗？ 02:25 基因治疗研发得并不慢，那为什么上市的基因治疗很少呢？ 09:56 我们在用的基因编辑工具尺寸特别小，就像一把“小剪刀”。 19:52 在基因编辑治疗上，发力最多的还是美国和中国，欧洲已经开始落后了。 ▍Part 2 如何选出一个好的基因编辑治疗工具？ 23:13 第一，安全性够好吗？会脱靶去编辑其他基因吗？ 24:22 第二，会激发多大的免疫反应？有多少“免疫原性”？ 26:42 我们用的这个“小编辑器”，来自中国南海海底的放线菌，普通人几乎不可能接触到，就不会有太多的预存抗体。 27:30 第三，在细胞上做测试。 28:35 第四，在动物体内做实验，比如用小鼠，而且是有些基因替换成人类版本基因的“人源化小鼠”。 32:21 第五，做猴子实验。也不是什么猴子都可以的！ ▍Part 3 创业好辛苦，供应商好坑 41:44 有的供应商拿错了样品。 42:08 有的国产试剂一用，RNA就降解。 42:56 有的供应商把核苷酸的修饰搞错了，结果一打进去小鼠就因为免疫反应过度而暴毙。 47:55 导游很诧异，我带了这么多年游客，第一次带着人去山里找屎。 49:51 辛辛苦苦找回来的屎，加热时原地炸开了，后面的人用惊恐的眼神看着我在那擦屎。 ▍Part 4 基因治疗能降价吗？ 51:45 基因治疗为什么那么贵？ 54:11 比起小分子药，基因治疗上市的时间其实反而更短。 58:18 主流的基因疗法都是针对成年人，一小部分是针对儿童，基本上不会有人去做胚胎的基因疗法。 01:04:25 怎么看贺建奎？ 01:10:01 基因治疗费用，可能从几百万美元，降到几十万甚至几万人民币。 本期嘉宾： 吴博士，小柒博士 主播：游识猷 后期： Yann logo设计：颂赞 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

今年的诺贝尔奖结果都已经揭晓，自然科学类的三个奖项中，有两项跟人工智能相关，尤其是物理奖颁给了人工神经网络相关工作，引起了诸多争议，也为这个古老奖项带来了极高的讨论热度。 抛开“物理学不存在了”等调侃，诺奖今年的选择，能否看作由AI开启的科学革命已经到来的认证？这一期的果壳时间，我们与两位不同背景的嘉宾用90分钟深度解析了相关话题。嘉宾叶盛是一名结构生物学家，目前的工作就是通过AI做蛋白质设计，他会带来很多业内观点；嘉宾孙亚飞为化学博士、科学史研究者，他会带来更宏观的视角。 今年并无女科学家获奖，不过依然推荐收听果壳时间上一期关于女性诺奖得主的节目。 🌰本期人物🌰 叶盛，北京航空航天大学生物学教授 孙亚飞，清华大学化学博士 明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 今年的3个自然科学类诺奖，分别厉害在哪里 01:15 微小RNA，像胶布一样贴上信息链，阻止蛋白质表达 04:40 在空间和时间上调控蛋白质生产，是生死攸关的事 08:06 蛋白质的结构，原本就是个化学问题 14:43 业内感受：Alphafold的工作为什么重要 18:05 AI让戴维·贝克的蛋白质设计工作起飞，平均每周一篇顶刊论文 21:08 人工神经网络，层层汇总信号后提取信息，就像动物的视觉皮层 ▍Part2 百余年诺奖争议不断，靠什么保持权威 28:10 诺奖评选全流程，确保高度保密+高度权威 31:42 从1960年前的14年到目前的29年，从做出突破性工作到获得诺奖的平均等待时间延长了 33:50 前沿和应用价值，有时候是矛盾的：锂离子电池得奖的漫长等待 36:30 遗珠与争议：诺奖委员会为何就DDT得奖道歉 42:28 权威人物不一定总是权威，再次被cue的鲍林 44:17 在争议中保持地位，也要依靠话题度 ▍Part3 是物理学需要AI还是AI需要物理学？学科边界意义何在？ 48:14 诺奖是在追AI的热点吗？诺奖历史上一直很时髦 50:28 叶盛：概率统计是一种重要的物理工具，物理奖的选择有道理 53:36 孙亚飞：化学奖可以是理综，物理奖也可以不那么原教旨主义 55:33 什么是物理？自然科学之父，其他自然科学分支都有它的烙印 01:00:42 学科边界的意义在哪里？啥是“范式”？ 01:04:25 没有人会想“我该用什么范式研究这个问题”，但一旦范式改变，沟通就成了问题 01:06:49 科学革命一共到底有几次？ 01:11:41 在小修小补的工作中捕捉到天降AI，诺奖委员会尽力了 ▍Part4 AI会给科学带来什么 01:14:21 AI for Science，一方面要拿AI当工具，另一方面也要用AI启发新规律 01:17:56 AI在用“蛮力”解决问题，不提供解释，但科学家需要解释 01:22:23 人类的科学又何尝不是在用“蛮力”理解世界 01:25:35 如果算力与资源成为前沿突破的瓶颈，解决方案是什么 【插播活动预告】 果壳时间会参加10月19日在上海上生·新所举办的小宇宙播客漫游日活动~ 12:40-13:20，明月会在喷泉广场中心MEETUP点带大家玩两个科学小游戏——弹跳肥皂泡比赛和万圣节姜黄纸作画，无需预约，欢迎上海的朋友来玩~ 本期嘉宾：叶盛，孙亚飞 主播：明月 后期：Yann 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

26/645，这是到2023年为止，诺贝尔奖自然科学奖项中女性得奖者所占的比例。好消息是，这个比例近年有所提升，去年就有两位女科学家获奖。 今年的诺奖颁奖季来临之时，我们来聊聊那些获得诺奖的女科学家，从去年获得生理学或医学奖的卡塔林·考里科聊起。在她的自传《突破：我的科学人生》中，我们看到不懈努力，看到她对科学目标的坚定执着，也看到家庭给予她的鼎力支持。 除了居里夫人和屠呦呦，你了解其他获得诺奖的女性科学家吗？哪些因素能支持一位女性取得诺奖级的成就？兼顾家庭角色和职业角色，该成为女性独有的困境吗？ 我们讲述女科学家的故事，希望她们在科学之路上不再被“渗漏”出去，她们做出的贡献得到认可，她们的丰富个性不被过度检视，最希望的是，她们的故事能得到越来越多的讲述。 🎁本期节目福利为考里科自传《突破》，我们会在小宇宙评论区挑选发表精彩留言的朋友送出，10月17日前留言有效🎁 🌰本期人物🌰 嘉宾：陈晓雪，科学新媒体“赛先生”主编 主播：游识猷，果壳主笔 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 01:20 考里科的科学成就及简单生平 03:37 无师自通的积极心理学大师，23岁就能从零建立一个实验室 10:44 “非升即走”？不走会怎么样？ 13:29 重病之后的顿悟：决不能降低对工作的要求 14:47 女性诺贝尔自然科学奖获得者成功的五个因素：良好的教育背景，成长于较发达国家，宽松开明的家庭环境，配偶的理解和支持，良好的科研合作 15:53 宾夕法尼亚大学时期的3位良师益友 21:59 女性不好相处，就是性格有问题，做不好事吗？ 23:50 承担母亲角色的同时成为成功的科学家，需要有高质量且负担得起的育儿服务 25:43 女科学家能够得到的最好的丈夫 28:42 “渗漏管效应”：为什么女性在科学道路上被慢慢漏出去了？ 33:49 考里科有一个全方位托举她的理想家庭 38:18 晓雪看到的安妮·鲁伊耶 42:31 另一种类型的女科学家，詹妮弗·杜德纳 45:37 居里夫人也不擅长搞钱 47:41 随性的沙尔庞捷与曾经厌学的阿诺德 52:56 为什么女科学家发表自己的观点时往往顾虑重重 56:41 女性可以有攻击性，可以争抢功劳，“完美”是个圈套 👩提到的女科学家： 卡塔林·考里科（Katalin Karikó），2023年生理学或医学奖，表彰核苷酸碱基修饰方面的发现。 安妮·鲁伊耶（Anne L’Huillier），2023年物理学奖，表彰阿秒光脉冲领域的发现。 埃玛纽埃勒·沙尔庞捷（Emmanuelle Charpentier，左）与詹妮弗·杜德纳 ( Jennifer Anne Doudna，右），2020年化学奖，表彰开发了一种基因编辑方法。 弗兰西斯·阿诺德（Frances H. Arnold），2018年化学奖，表彰实现了酶的定向演化。 屠呦呦，2015年生理学或医学奖，表彰发现了针对疟疾的新疗法。 本期嘉宾：陈晓雪 主播：明月，游识猷 后期： 尔尼 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

如果把地球46亿年的历史比作一天24小时，现代人类登场的时间大约是最后1秒，人类种植谷物的时间则开始于最后0.2秒。就是这0.2秒，改变了人类的命运，也极大改变了地球的面貌。 那是1万多年前，人类驯化了这些野草，农业革命由此开启。人类走上了文明发展的快车道，地球人口从几百万增加到如今的80亿。 起源于西亚的小麦成为全球最重要的口粮，起源于美洲的玉米占据全世界谷物产量第一位，中国人餐桌上最多见的主食则是起源于本土的水稻。版图变迁，王朝更迭，谷物在其中扮演的角色从来不容忽视。 这期节目，我们与《谷物的故事》作者崔凯聊聊如何从谷物的视角看待人类文明。 🎁感谢上海三联书店为果壳时间提供了《谷物的故事》10册，我们会在小宇宙评论区挑选发表精彩留言的朋友送出，名单将于10月11日公布🎁 🌰本期人物🌰 嘉宾：崔凯，上海交通大学MBA课程教授，纪录片《风味人间：谷物星球》学术顾问。先后获得江南大学食品工程博士和华东师范大学心理学博士，并在美国宾夕法尼亚大学和加州大学戴维斯分校做访问学者。著作《谷物的故事》获得“文津图书奖”推荐图书奖。 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 历史故事背后的隐藏主角——谷物 02:43 面食占据中国北方餐桌，需要的若干条件 04:38 电影《封神》里的年代，北方百姓主要还在吃小米呢 07:42 小麦称霸全球，水稻却走不出亚洲，差哪儿了？ 11:50 中国的四次人口大增长，背后是四次谷物粮食的增产 16:06 特洛伊战争很可能是为了保卫粮仓，跟海伦没啥关系 18:25“内卷”这个词，一开始是说水稻的 19:11 种子传播靠什么？靠风，靠鸟，靠战争，靠商贸 24:42 电视剧《水浒传》和《大秦帝国》里的玉米地，看得崔老师眉头紧皱 ▍Part2 人类驯化谷物，谷物也“驯化”人类 25:58 为什么要从谷物的角度看人类文明 30:56“谷物”这个词到底什么意思，讲谷物的书里为什么会有土豆 33:32 土豆的优势不容小看，未来，人类可能会进入“马铃薯文明” 35:43 谷物开启了农业革命，为什么在那些地点，为什么是这些植物？ 41:47 被驯化的谷物：减少落粒，直立生长，经济系数更高 45:30 谷物也“驯化”人类 47:39 农业革命是场骗局吗？ ▍Part3 未来的粮食安全 50:03 大豆，另一种起源于中国的重要作物，现在却主要靠进口 53:33 表面是在进口大豆，实际是在进口耕地和其他资源，是没有选择的选择 58:40 粮商的存在，能让一方水土养活另一方人 01:02:10 气候变暖会有利农业？想多了 01:05:14 搞育种需要原料，真正的种子库是广袤的原野，生物多样性目前没有得到足够重视 本期嘉宾：崔凯 主播：明月 后期： 尔尼 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

上网久了，人们在网上的交流方式似乎有了定式，什么时候该使用一句流行梗，什么时候该抛出一个表情包，在各种情境下都存在默认规则，这样的规则构成了网络空间的交流模式，也塑造着娴熟运用规则的人们的思维，而随处可见的网络冲突甚至暴力也一定程度上根植于此。 一个群体的“玩梗”有可能演变成针对另一个群体的暴力，自认文明人的我们自己也有可能不知不觉对陌生人出言不逊，好好一个人一上网就变了……冲突和争端，是社交网络不可破除的魔咒吗？ 本期节目，我们再次请到科技社会学博士李子，聊聊人们在网上还能不能好好说话。听完这期节目，希望你至少记住这一点：社交媒体的技术设计，影响了我们的交流模式，而这种模式是需要被审视的。 🎁李子的音频节目《失控年代的生活重建法：技术与人30讲》正在「看理想」app连载，感谢看理想为果壳时间提供了10份节目兑换码，我们会在小宇宙评论区挑选发表精彩留言的朋友送出兑换码，名单将于9月30日公布🎁 🌰本期人物🌰 嘉宾：李子，哥伦比亚大学医学院医学人文与伦理系博士后研究员，科技社会学博士 主播：明月，果壳主编 🌰时间轴🌰 ▍Part1 在网上玩梗明明很有意思，怎么就演变成了网络暴力？ 02:48 网梗的诞生：小圈子叙事框架，击中了某种微妙的感受 05:45 互相模仿、形成归属感的过程中，网梗也抢夺了人们的其他表达方式 07:07 从一个群体的狂欢，到针对另一个群体的暴力 10:29 共同语境缺失、人群界限模糊，可能酿成悲剧 18:21 在网上做评论的时候，你把评价对象“当人”了吗？ ▍Part2 当表达习惯被网络交流模式侵蚀，你能保证自己永远友善吗？ 20:04 李子的微妙时刻：发现自己开始莫名嘲讽陌生人 22:33 网上的交流模式，加速甚至消解了面对面交流的规范形成过程 25:25 用一个狗头压扁丰富的情绪，迅速达成“共识”，必须如此吗？ 29:05 明月的微妙时刻：写日记时忍不住想加表情包 30:49 追逐流量，追逐争议，是社交媒体的必然规律吗？ 37:47 古典社交网络，并没有现在的人想象的那么美好 41:48 导航软件上的临时社交网络，也呈现出了网络交流的一些特点 ▍Part3 比网络交流更重要的，是现实世界的连接 46:30 网上的生活不该替代现实生活，但首先要有现实世界的交流空间 51:39 失去线下社交空间的青少年，可能不得不去网上寻找情感连接 56:35 网络的连接作用还在，不要把工具当做目的 01:01:30 保有好好说话的能力，从小的可控环境开始建立更好的网络空间 本期嘉宾：李子 主播：明月 后期： Yann logo设计：颂赞 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

本期是“有生之年系列”的第一期，探讨一些科幻小说中出现的技术是否真能在我们有生之年实现。 这期加入讨论的，是果壳主笔窗敲雨。我们讨论了人造子宫技术的最新进展、伦理挑战和未来的可能性。 传说里的“人造子宫”，到底是什么？ “一颗受精卵进去，一个新生儿出来”的人造子宫，能实现吗？ 为什么现在的人造子宫研究，集中在对早产儿的支持？ 人造子宫有哪些团队在做？离人类的临床试验还有多远？ 在法律和伦理规定还不是那么严格的时代，科学家又曾经做过哪些在现在看来有点疯狂的实验？ 🌰本期人物🌰 嘉宾主播， 窗敲雨，果壳主笔。 主播，明月，果壳主编。 主播，游识猷，果壳主笔。 🌰时间轴🌰 ▍Part 1 现实与科幻作品中的人造子宫 00：53 一个大罐子，受精卵进去，一步步培养到婴儿出生？ 04：09 郑州大学第一附属医院的医生们，尝试了不用ECMO的人造子宫。 ▍Part 2 技术的挑战在哪里？ 05：57 子宫不是难点，难点是胎盘。 07：10 不就是给脐带接几根管子，然后外面有个机器来供氧吗？ 07：38 血流动力学问题一，加了个泵，胎儿的心血管系统就受不了了。 08：25 血流动力学问题二，动力太小了，供血不足，胎儿脑组织就损伤了。 08：58 美国费城儿童医院做的EXTEND，把105天的小羊在人造子宫里维持了4星期，其中一只活到了自主呼吸。 EXTEDN实验生育袋中的小羊： 11：07 澳大利亚和日本团队做的EVE平台，把小羊大概维持了27小时。 12：31 以色列团队的小鼠实验，把小鼠胚胎从原肠胚养到器官发生阶段，类似人类胎儿从第6周养到第11周。 13：51 几十年前的疯狂科学家，用人类胎儿和人类子宫做了哪些实验？ 15：46 人造子宫的概念存在很多年，但中间发现了更容易实现的抢救早产儿的方法。 ▍Part 3 伦理的问题有多大？ 17：31 胚胎学的目标，必须以道德和争议最少的方式来实现。 18：21 父母在巨大的精神压力下做决定，完全的知情同意几乎是不可能的。 18：45 伦理关乎细节，方方面面的细节。 也门科学传播工作者、电影制作人Hashem Al-Ghaili 2022年发布的概念短片EctoLife截图： 22：57 提出“体外发生”ectogenesis概念的著名论文是1924年发的，2024年正好发表100周年。 28：10 什么阶段是在杀人，什么阶段是在做实验？ 33：21 如果人造子宫技术成熟了，会引起新的剥削吗？ 35：24 人造子宫技术如果推广了，对男女两性哪个性别好处更大？ 36：37 站在生育过的女性的立场，你怎么看人造子宫？ 45：23 一篇叫《生长季节》的科幻小说，探讨了人造子宫伦理的许多问题。 56：00 生育必须是“自然”的吗？ 本期嘉宾： 窗敲雨 主播：明月，游识猷 后期： 尔尼 logo设计：颂赞 封面图：《死亡搁浅》 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

本期，我们对话AI硬件创业者李金霖。他们团队正在做的产品AOVA，是一个“戴在身上的AI小秘书”。 这个年轻的团队希望，这个胸针式录音设备在AI赋能之后，能帮助用户管理日程、总结会议、回溯记忆、生成日报，甚至成为用户的第二大脑。 AOVA这款产品是如何诞生，怎么定位？身为00后年轻创业者，在深圳做AI硬件创业是什么感受？对于目前市面上的AI硬件，这个00后创业者又是如何看待的？ 🌰本期人物🌰 嘉宾， 李金霖，AOVA创始人，方寸宇宙创始人，中央财经大学-德蒙福特大学，国家二级运动员。 主播，国荣，果壳主笔 主播，游识猷，果壳主笔 🌰时间轴🌰 02:19 一句话总结AOVA，戴在身上的小秘书 02:41 为什么国外上市的AI硬件关注度很高，但市场反馈很低？ 06:06 开始做减法，大模型到底在哪里可以发挥能力？ 07:27 跟了一天科创学院的老师，一边给他做秘书，一边收集需求 12:47 录音，传输到手机，去完成四大功能：管理日程、总结会议、回溯记忆、生成日报 13:39 本来想做娱乐体验的耳机，但我们自己推翻了 14:58 手机上的日程软件为什么不好用？ 18:23 怎么解决转写的准确率问题？ 20:42 怎么把硬件做到足够小？ 33:59 AOVA的竞争壁垒在哪里？ 53:58 我们可能是鲶鱼苗，一边和客户交朋友，一边来搅动市场 01:03:45 哪怕跟男朋友吵一架，都可以让AOVA记录一下，然后复盘到底是谁的错 01:05:55 身为00后，觉得年轻创业者有什么优势？ 01:11:47 现在的融资状况怎么样？ 本期嘉宾： 李金霖，AOVA创始人，中央财经大学-德蒙福特大学，方寸宇宙创始人，国家二级运动员。 主播：国荣，游识猷 后期： 尔尼 logo设计：颂赞 欢迎收听果壳时间，这是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。

奥运会结束了，但它燃起的热情还在，本期节目，我们与石慧敏老师从一项关于奥运结果预测的研究开始，聊了聊从经济学的角度如何看待不同领域的人才培养。 哪些奥运项目的结果更容易预测？男性项目和女性项目，哪类更容易预测？同样是在IMO比赛中展露才华，发达国家的得奖者与发展中国家的得奖者，后续发展存在差异？这些现象背后的原因是什么？到底如何才能培养出拔尖人才？ 培养人才需要足够多的群众基础作为“种子”，需要一国人均经济收入达到一定程度作为培养的“土壤”，还需要高效的人才选拔及培养系统。听完这期节目，你或许会收获关于人才培养的不同视角。 拓展阅读：奥运结果预测研究的详细解读 🌰本期嘉宾🌰 石慧敏，中国人民大学经济学院教授，国家发展与战略研究院研究员 🌰时间轴🌰 ▍Part1 奥运项目的结果，都和哪些因素有关？ 01:43 哪些奥运项目的结果容易预测，哪些不容易预测？ 04:21 很多棵“专家树”组成森林，一起做预测 07:56 模型已经很强了，但还是会低估强国的优势 09:10 女性项目更容易预测 12:08 人均GDP，会从供给和需求两方面影响体育运动 13:28 美国的公立大学，收入最高的教职员工是谁？ ▍Part2 其他领域的拔尖人才，也可以这样研究 16:12 同样的方式，还可以用来研究奥数 19:47 年幼时的才能可以支撑一个人获得IMO金牌，但未来的成就还需要其他因素 24:59 普通人学奥数的合理期待 29:45 发现孩子的才能，或许从多“曝光”开始 ▍Part3 把钱花在恰当的地方，效率更高而且能促进公平 32:55 营养早餐的意义：同样是一块钱，花在较落后地区孩子的营养上，回报率更高 36:35 用补贴帮助学生配眼镜，同样效率很高 本期嘉宾： 石慧敏 主播：明月 后期：尔尼 logo设计：颂赞 果壳时间是一档果壳新推出的播客节目，主播们会和嘉宾一起，提供多学科视角，还原科技的复杂性，将热议话题深挖一层。 你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。 欢迎留下评论，你的意见对我们很重要。