100
0近期美国财政部长耶伦多次炒作中国在电动汽车、太阳能等领域存在所谓的“产能过剩”，并在2024年5月对中国钢铁、铝、半导体、电动汽车等价值180亿美元的商品加征新关税。
耶伦提出中国商品“产能过剩”的理由是因为中国产品的价格竞争力太强，阻碍了美国的制造业回流计划，核心目的是为了限制中国制造业的发展水平。
这与上一轮中美贸易摩擦中，美国借口中国在技术转让和知识产权等方面存在不公平行为对中国发起的301调查，本质上并无区别。
但是从结果看，中国生产的商品不仅没有供给过剩，甚至在加征关税的背景下，都还没有满足美国的进口需求。
📖点击阅读相关文章《谨慎辨析“产能过剩”》
⏳时间轴
00:45 为什么要谨慎对待产能过剩的问题：是不是产能利用率低就等于过剩，过剩是周期性还是结构性，是需求不足还是供给过剩，供给过剩是正常的市场现象还是非市场化导致的资源扭曲。
02:29 新三样（新能源汽车、锂电池和光伏产品）到底过不过剩？电池厂CR5（业务规模前五名的公司所占的市场份额）已提到80%以上，光伏靠技术迭代淘汰低端，新能源车出口旺盛。应解决限制需求的非市场化因素，不应削足适履。
09:18 供给端的产能过剩，根源是地方一窝蜂追求新兴产业，扭曲资源配置造成的经济失衡，市场问题靠市场可以解决，非市场问题应该淡化退出。
11:10 耶伦的产能过剩论是典型的舆论陷阱，目的是限制中国工业发展，引导制造回流美国。警惕舆论对中国工业能力和出口优势的自我设限。
📅录制于2024年5月12日
