101-法国为什么没有成为一个马克思主义国家?

101-法国为什么没有成为一个马克思主义国家?

43分钟 ·
播放数17905
·
评论数84

本期播客了解一下1968年5月发生的法国学运和工运,戴高乐的倒台,以及为什么法国新左翼知识分子背叛了法国旧左翼知识分子。

相关播客:

96-为何法国文化如此进步、法国政治却如此保守?

82-人人质疑的在位总统应该放弃参选第二任吗?

前奏:门德尔松无词歌Op. 67 No. 2

演奏人:日安

展开Show Notes
康康like
康康like
2024.8.26
期待树老师讲讲为什么后现代新左翼理论最近会在中国年轻人中风靡👀
草南没有派对:树老师的法国故事里有些线索,因为他们的理论不会指向任何明确的行动
阳光下的麦旋风:哈哈哈哈 好狠
5条回复
04:06 树老师看没看过一部叫“我军在巴黎”的电影,里面一句经典台词:“法国知识分子除了吃吃喝喝啪啪,除此之外无所事事” 哈哈哈
缇机智:戏梦巴黎这部也表达了差不多的意思😂
苏联已经充分证明了列宁的先锋队理论是个错误,寻找一条新的道路才是正确的做法
丸尾同学:完全同意
gegrgr-
gegrgr-
2024.8.26
15:44 人是社会发展的燃料…🤦‍♀️
编号2538
编号2538
2024.8.26
23:03 讲了100期讲到最想说的了。
KIMada
KIMada
2024.8.26
还好法国没成功。。
Grgrr
Grgrr
2024.8.30
😂吐槽得好犀利。但我想了想,我读所谓后现代新左翼,一是觉得它新颖,二是门槛低,比如没读过黑格尔仿佛也能懂一些辩证法,当然你可以说这是粗制滥造,但因为我不是专业学哲学的,再者暂时没有改造世界这么宏伟的理想,读这些书主要是为了改造自己。从这个层面,他们确实给我这个个体带来了实际影响,比如从自己的行为判断自己的真实动机,从而少了些自欺欺人,比如因为相信可以重新解读自己的过往,行动会回溯性改写过往,而对未来有了一些希望等等。或许学术上不够高深,指导政治实践上也有些空洞,但我仍然从中汲取了养分,还是挺感谢的hhh
Zuuuier
Zuuuier
2024.8.26
最近B站围绕齐泽克知识付费的争议,他已经快被开除左籍了🤣
壹萬
壹萬
2024.8.26
接下来是不是可以开始讲法国左翼学者了🌹
lqhl
lqhl
2024.9.21
说法国68年学运跟反越战无关,起因是因为学生不愿意住在郊区校舍不符合事实。

3月22日运动(法语:Mouvement du 22 Mars)是发生于法国巴黎第十大学的学生运动,开始于1968年3月22日。参与的学生占领了学校的行政大楼以反对越战。学生占领大楼后,校方报了警,随后演变成一场混战,引起了媒体和知识分子的关注[1]。这一事件被认为是五月风暴的导火索之一[2]。
仲树1
:
这个反越战的抗议小得微不足道到不会出现在任何讨论“五月风暴”的历史叙事中,学生当然啥都要抗议,种族歧视和同性恋权利也有呢,五月风暴主要就是一场乱七八糟的学生抗议和工人抗议,反越战是一个可以忽略不计的主题。尤其和大洋彼岸的美国反越战大暴动比起来。
10:35 终于知道《悲惨世界》的背景了哈哈哈
gegrgr-
gegrgr-
2024.8.27
38:10 在我看来这就是“不流血”的“嘴炮”革//m,但这一判断的来源不排除是我是被所处地理位置洗脑后的结果。可能哲学也好,革//m也好,都是从源头定义什么是最重要的问题开始的,而一个好的因也可能完全导向未知的甚至与之相背的果,这些都是大问题,而我只是在大问题真正来临时无权决策的小人物,听播客的当下,我还是觉得挺幸福的
羲和恩
羲和恩
2024.8.27
22:37 在讲到法国共产党打算加入68年战局的时候,脑子里不由自主的出现:武装起义,推出无产阶级领秀人物,发动工人阶级武装夺取政权。没想到共产党加入也是示威游行,发动更大的示威游行。这一刻我觉得他失败是必然结果,当然老师讲的失败原因更为本质一点。
Bluebluesun
Bluebluesun
2024.8.26
硬菜后的小甜点🍮又来啦
哈哈,直接跳开100,小树墩老师小开天窗。
有馬
有馬
2024.8.27
但很奇怪的是 那张传得很广的 福柯和萨特走上街头的照片 不是说明福柯也上街支持抗议了吗?
仲树1
:
那个照片是拍摄于1971 年抗议种族歧视,很小的一个游行,跟68年风暴没法比
量子Bug
量子Bug
2024.9.17
18:50 哲学病🤦‍♂️
小饮春醪
小饮春醪
2024.8.30
41:36 结尾音乐是?
迷离兔
迷离兔
2024.9.17
树老师,听完这期我有一个问题,既然现在西方政界的已经形成了对中国的共识,为什么还有这么多欧美人相信Marxism,毕竟目前看来没有一个communism 国家是成功贯彻西方普世价值的
仲树1
:
喜欢马克思的都是声音最嘹亮的受过大学教育的精英...所以会给我们一种相信的西方人怎么这么多的错觉。离开大城市、离开精英文化机构(媒体界、好莱坞、大学、慈善组织),基本上没有西方老百姓会信这套理论,它在人民群众心中完全是一套不可理喻的理论。我昨天还问一个美国的苏联专家为什么他认为美国没有成为马克思主义国家,他说1910-30年代社会主义其实在大城市精英中超受欢迎,但是从没有成功扩张到城市以外,他认为美国普通人个个都是地主,而老百姓只想要守住他们的一亩三分地。我同意他的描绘,我认为还有另外一个因素就是宗教在美国乡镇农村扎根也很深,越到精英阶层、越到大都市,美国人越不信教,也越容易被马克思那套吸引...其实总体来说西方信这套的人是很少的,只有精英信。
迷离兔:原来如此,谢谢树老师的解答。知识分子还真是理想化啊。自己一期一期听下来,发现树老师残忍地把我对西方的幻想泡泡一个个戳破了😂
乔乔_jojo
乔乔_jojo
2024.8.26
再次夸夸树老师的高产,爱您。