【心理】为什么现在好医生、好老师、好律师....“好人”变少了?小时空漫谈

【心理】为什么现在好医生、好老师、好律师....“好人”变少了?

20分钟 ·
播放数1148
·
评论数9

为什么现代社会各类“好人”变少了?好医生、好老师、好律师在哪里?为何靠谱的人越来越稀缺?是世界变了,还是我们评判标准出了问题?

展开Show Notes
媚初
媚初
2024.9.07
03:25 其实“好老师不多了”在我的理解里并不是学生对老师的态度觉得老师不好,而是这个教学体系让学生察觉到了有问题,但学生学习的媒介是老师所以觉得老师不好,举个例子,初中高中的老师其实很少有人说他们不好,因为学的东西是有用的,是要来考试的,考完试拿到分数这个分数是有重量有价值的,这个时候的“老师不好”无非就是学生和老师的思维并不一致没能完全理解老师的要点没拿到他们预期的结果罢了。那么就这一点开始延伸,大家都上过大学,哪怕像我一样上的只是个破大专,但这个时候开始,吐槽老师不好的越来越多了,好的大学是因为学术水平上去了,但学术对社会上的一些问题并不作用。而大专就更简单,学到了技术,但并不一定会用,要用,而很多大专老师放水能力一流,他们只是需要“大学老师”这个身份为他们自己镀金,并不把教育当教育,而把教育当交易。我的一些双一流大学的朋友们在“被导师刻意放水”这一点上与我并没有共鸣,与我有共鸣的只是“学了不知道怎么用,甚至不知道学了不能用后,这么辛苦学习的意义是什么”他们甚至会跟我讲:“又没用还把我逼那么紧干什么?”很多大学生其实是小镇做题家没有背景没有宏观大思维,但他们学的宏观大思维又太宏观了落不到实处,上不去下不来,这个时候他们只能怪“老师”这个媒介不跟他们讲实话,做实事。
媚初:至于中医难找,这一点我可真的就太有发言权了,因为我家三代中医,说句实话,西医是技术方法论,他们的成功可复制。但中医不行,中医更多靠的是天赋天资。为什么会发现好的中医一般都会点玄学?是因为真的封建迷信吗?不是,是思维,是上帝视角。西医必须要深入人体研究透彻人体本身。但中医不是,经络,气血,精血,穴位,这些东西是中医在长期实践中发现的一些不被西医所理解的经验,拥有了玄学辅助的“经验”加持,中医对人的整体精血走向才能理解的更彻底,这也才是为什么中医难找,因为有天赋的人真的难找,且他们的经验和能力是不可能被百分之百的被复制的,哪怕是家传,都要看天资。我也在专升本考中医大,但我父亲坚决把我留在身边教,让我读中药学,了解药性就行,因为中“医”思维很重要,教学的可复制性的思维在临床上,首先没有其独特性,其次并不一定正确,最后,我能给出的建议是,好的中医一定要去找,不要去出名的大医院,中医的特性,在医院里出不了头也不符合医院的规制(这一点包括部分除检查和手术的西医,不能说的太透,但凡是能报销的,成本又能有多高呢?)
阿崔_w43g
阿崔_w43g
2024.9.11
货比三家不是不信任,而是无法多次尝试,有的事可以一条路走到黑再改变,有的事试错成本还是比较高的
未月明
未月明
2024.9.05
衡水中学那种不把人当人的,服从性到最极限的,但是出成绩的,叫不叫好老师?
04:49 确实很扯淡,我日常生活里就观察那些不听劝的人,他们的共性就是觉得自己才是对的,盲目且自信,而他们信任的陌生人,因为在他们眼中更权威所以才无脑信服。这类人就很拎不清,而另一种可能就是被坑怕了才选择不信任的🤣,有些人只是打过照面,长的只有年纪而没有头脑,所以没必要信服
轻舟也
轻舟也
2024.9.06
加个好厨子过分了哈哈(⊙ꇴ⊙)
未月明
未月明
2024.9.05
好老师,这个评价系统就更扯了,到底是擅长提分的叫好老师呢,还是擅长搞煽情的叫好老师?我看《校园哲学家》的男主在学校就是个很好的老师,但是人家私生活又出轨,又睡学生家长,但人家工作上就是一个很好的老师,具备进步价值观和进步的教学方法,是不是好老师?
未月明
未月明
2024.9.05
17:33 好的餐厅明显是更多了,不过科技含量不知道有多少,不信任倒是真的
未月明
未月明
2024.9.05
先问有没有,是不是。如何定义“好医生”,怎么定义“好”医生的好