03. 经济下行期,个人努力有用吗?学完这一课

03. 经济下行期,个人努力有用吗?

37分钟 ·
播放数3341
·
评论数9

🎙️主讲老师

梁捷,复旦大学经济学博士,澳大利亚莫纳什大学博士后,看理想《生娃、养老、打工人:像经济学家一样思考》《一平方公里内的经济学》等节目主讲人。

📚今日课程:经济学

📒课堂摘抄

1. 抖音成立于2016年;小红书成立于2013年;B站成立于2010年。在2016年以前,没有人认为它们会成为大厂。滴滴成立于2012年,我还记得2012或2013年第一次使用打车软件时的震惊。过去我们说到大厂,指的是BAT,百度、腾讯、阿里,但BAT这三家公司并称,互联网上最早的记录是2010年。

2. 2007的时候,GDP增速是14.2%,接下来两年经济危机,GDP增速还是有9%左右。2010年,GDP增速10.6%,也是最近十多年我们最后一次看到两位数。我们有很多年没提“两位数增长速度”了吧,倒是整天在说“软着陆”。GDP增速两位数的时候,是我们挺无感的时候。而软着陆的过程,恰是很多人觉得“时代红利”这几年。为什么会这样,这就需要我们学习一点经济学。

3. 有人发明一套话术来描述人们的赚钱状态,叫作alpha和beta理论。这套理论最初是金融市场里的黑话,现在被搬到普通人的生活里。我们不太严格地解释一下alpha和beta理论。在股市里,有些公司可以靠着自己的能力使得股价上升,跑赢大盘,这种是alpha理论,而另一些公司则主要是靠着板块或者大盘的趋势变动而使得股价上升,这种是beta理论。比如前些年白酒板块非常好,茅台领涨,而其他一些不太知名的白酒股票也会跟着涨,就是beta理论在起作用。

4. 我们总是容易过度悲观或者过度乐观,在经济下行时期过度悲观,而在经济繁荣时期过度乐观,对于长期过度悲观而对于短期过度乐观。

5. 我们讨论的是经济学,所以课堂里的教育,书本上的知识,网络上的各种慕课,包括今天的节目,全都不会对你直接生效。只有市场才会直接地教育你

6. 我们的生活固然受到宏观经济的总体影响,但也时时受到个人非理性行为的影响。非理性行为是人性的必然组成部分,无法压制,无法克服。非理性冲动有时候会给我们带来意外的回报,但有时候也可能摧毁我们的生活。所以我们常常需要一套制度、一套框架来辅助我们作出重大决策。例如经常有人会咨询专家,我是否应该买房,孩子高考是否应该填报某个专业。这种问题本质上跟明天会不会下雨是同类型的问题。也许专家抬头看看天,可以给你一个斩钉截铁的回复。

✏️课后划重点

1. 经济学,到底是研究什么的?

2. 什么是“见证历史”、见证经济周期?

3. 如何从4个不同学科视角看待“我们为什么要学习经济学”?

4. 金融行业不好就业,为什么不去大厂?

5. 经济下行期,我们自己还可以做些什么?

本集参与

主讲人|梁捷

编辑|ruicen 小尹

后期|小尹

统筹|ruicen 荞木 jiajun

本节目由辉瑞中国与看理想联合出品,每周二早7: 00更新

欢迎在评论区分享你的问题✏️

完整文稿可前往看理想APP➡️03. 经济下行期,个人努力有用吗?

展开Show Notes
16:37 喜欢老师这个观点,反正选择什么工作都无法赚到大钱,那为什么不选择自己喜欢的工作呢。
作为一个毫无“经济头脑”——主要指对自己拥有的财产和投资理财完全没有概念,只确保自己不会吃不起饭——的人而言,从节目里可以简单快速但系统性地了解了一些经济学知识,并且还包含着对当下社会热点话语的讨论,觉得很棒!
梁老师介绍的四个学科中,最感兴趣的是行为经济学,因为个体的独特性往往带来出乎意料但情理之中的结果,不仅用于看待事件,也会用于了解自己。
另外还想多说一句,作为一个刚刚从体制内“逃出”的人,被梁老师的分析狠狠安慰到。只不过我没有那么专业和广阔的眼界,我只是对自己说,既然已经处在“经济下行”,那为什么不好好休息一下呢?
再次表达对节目的喜爱,希望听到更多。
TrueHz
TrueHz
2024.10.17
老师思路很清晰,很有启发…
四个学科:宏观经济学,行为经济学,新政治经济学,财务管理。
伊波茄
伊波茄
2024.11.20
05:48 打工皇帝吗?
saynotoemo
saynotoemo
2024.10.26
一口气听完了梁老师的播客,感受和以前听播客很不一样。梁老师以娓娓道来的方式分析了人们对经济周期的非理性感知与普通人的应对措施,带给人的感受相比于醍醐灌顶,更像是一汪清泉流淌过人浮躁的内心。

我一直是风险规避与悲观主义者,对未来的经济和个人发前景都很没有信心。但梁老师分析了08年的经济状况和毕业生境遇,让我意识到,周期总会存在,也终将过去。与其担忧各种扰动的因素,不如听从内心最真实的声音,借助热爱的力量达到业内的平均水平以上。📥联系与《性别经济学》作者刘倩老师的对谈的播客,以性别经济学视角,女性在经济下行阶段应该学会蛰伏,保持冷静,而不是盲目地为了摆脱风险而进入婚姻。

最令人受启发的是梁捷老师关于过度悲观和过度乐观的表述。很多时候我们的主观判断非常不准确、甚至自相矛盾。我们并不像调查中的东南亚底层农民一样那么缺乏保障,但却总会选择风险最小、很短视的选择。我们每个人其实都有机会追求更好的生活水平。
🌟可能的原因:同侪效应、信息缺失(例如公务员的工作并不像人们想象地那么好)

“只有市场才会直接地教育你”,这是唯一一句在shownote中加粗的话,但感觉理解还不是很透彻。

提个小建议,课堂摘抄前面可以放上播客的时间节点,这样找起来更方便!感谢主播和制作~
吃吃有
吃吃有
2024.10.04
14:42人总得留点念想,否则直接躺平咯
痴虫
痴虫
2024.9.23
10:49 不信事实,只信故事
芒小菓
芒小菓
2024.9.23
🥳看到了茶水间的banner☕️491号订阅来啦🎉
看理想vistopia
:
🥳🥳🥳💗