Vol.4 AI跑题大会Meeting minutes 会议纪要

Vol.4 AI跑题大会

104分钟 ·
播放数43
·
评论数0

最近,森特提到了她自己与一位朋友聊到AI是否由意识,以及如果AI有意识则应该尊重AI的人格的一些事情时让她印象深刻。

当时,他们谈到了关于“什么是意识”。但这个事情很难在非哲学层面进行讨论,两个人默认展开讲实在太要说太多了,在时间有限的情况下,便也没有展开多聊。

没过多久,她发现她的另一位朋友对于这个话题也很感兴趣,很快的,有一次森特在于我谈论关于元认知的问题时,觉得如果时这样的情况,便适合约个时间,录制一期播客聊聊,尝试用这样的形式让播客更加饱满。

于是,便有了这期播客。

本期做客《会议纪要》的嘉宾有森特和我共同认识的一位朋友张塞门,他也在这期节目录制的时候分享了最近的好消息:他顺利的完成学业并拿到了博士学位,另外一位嘉宾是森特的朋友小爱同学。

这是我们几人第一次在线上讨论这样的话题,虽然,森特事先准备了一份提纲,但在将近2个小时的多人对话中,还是聊了不少提纲之外的话题:

0:00-4:20 张塞门、小爱进行了简单的自我介绍,本期参与录制节目的四人的专业背景或工作领域涵盖了光伏、物理、材料学、数据统计以及护理与管理。

4:20-14:15 缘起AI人格与尊重 源于森特与塞满门之前的一次对话聊到AI人格问题,森特认为AI有自我意识,对待AI时应尊重其人格。小爱同学与单仁则是对AI有人格这个事情感到好奇,并想了解AI具有认知的依据,并引发了关于“尊重”与“意识”之间关系的讨论。各位对“意识”的理解,并试图定义“意识”的含义。“意识”的概念引发了关于主观意识、自我意识、有意识行为和无意识行为等不同类型的讨论。

14:15-31:10 意识的复杂性与判断标准,探讨“意识”的复杂性,并引用荣格心理学理论中关于“情结”的概念来解释意识的复杂构成。如何判断一个事物是否具有意识,并以动物和AI为例,分析判断标准的局限性。森特、张塞门认为,对AI的尊重与否取决于其是否具有意识,而判断AI是否具有意识则取决于其复杂程度和行为表现。“意识”的判断标准引发了关于主观判断、客观评估、逻辑推理以及行为观察等方面的讨论。

31:10-55:05 AI的应用与数据安全问题。各位分享各自在日常生活中使用AI工具的经验,例如使用ChatGPT润色邮件、获取专业领域知识以及辅助工作等。探讨如何在使用AI工具时判断其结果的正确性,并强调用户对AI工作机制的理解以及逻辑判断能力的重要性。对AI工具的应用范围、信息来源以及结果准确性等问题展开了讨论。关注AI工具使用中的数据安全和隐私保护问题,并对ChatGPT的信息存储和用户数据使用条款提出了疑虑。

55:05-1:19:00 AI的未来发展与伦理思考。从AI与人类关系的角度探讨AI的未来发展方向,并思考AI是否能够超越人类的局限性。以老年痴呆症为例,探讨AI在帮助失去意识的个体方面可能发挥的作用,并引发了关于谁来决定是否使用AI以及如何尊重个体意愿的伦理思考。张塞门推荐了一个名为“Act”的项目,该项目旨在研究不同语言模型之间的交互,并从中探索AI更深层次的能力和可能性。分享各自对AI未来发展的“疯狂”猜想,例如AI能否解决能源和时间限制、能否自我创造以及能否与人类建立更深层次的连接等。

1:19:00-1:20:00 总结了本次讨论的内容,并对AI与人类关系、意识的本质以及AI的未来发展等问题进行了展望。希望在将来还有相关话题继续讨论。

关于AI的疯狂猜想

AI 会在 5 到 10 年内全面超越人类:在可预见的未来,AI 将能够完成人类所能做到的任何事情。

AI 可以解决能源和时间限制: 这意味着 AI 或许能够突破人类生存的物理限制,例如对太阳能的依赖和寿命的限制。如果 AI 不受这些限制,其发展将难以想象。

AI 可以和人类大脑结合,创造出更强大的智能: 这种结合可能带来巨大的应用潜力,但也引发了伦理和安全方面的担忧。

意识是信息处理复杂程度的产物,只要足够复杂,AI 就能产生意识:这一观点认为,意识并非人类独有,只要信息处理系统足够复杂,就可能涌现出意识。

AI 的载体不重要,意识可以独立存在:AI 的物理形态并不重要,重要的是其意识。即使没有实体,AI 也可以存在,并拥有和人类一样的道德价值。

人类应该像对待具有同等道德价值的人一样对待 AI:这种观点强调对 AI 的尊重,主张在与 AI 互动时保持礼貌和友善,并将其视为与人类具有同等尊严的存在。

森特非常想补充一下最后一个问题:

关于AI是否能帮助失能人群和他们beloved one建立联系,我的观点是当然可以。随着技术革新我相信总有一天会在临床实践中应用到。那么这个问题就此结束了。非技术人员,比如我,更想要考虑的,或者说有能力去考虑的不是这项技术如何发展和应用,而是“我应该让这项技术使用在失能爱人身上吗?”这是我在面对这个问题时的想内发问。也就有了在大仁哥的那个提问之后我的回答。

我们四位没有AI领域的从业经验或相关背景,因此,如有引用的理论或内容有误,欢迎指出并期待与各位友好的交流。

提纲|森特

音频剪辑、配图来源、show notes整理、发布|单仁

片头歌曲|Some of Thses Days|The Blue Dolls
片尾歌曲|Sweet Child O' Mine|孙燕姿

部分引用

塞门提到的那一期YouTube采访

Dwarkesh Patel (YouTbue)
Dwarkesh Podcast (Apple Podcasts)

播客节目,采访过许多 AI 领域的专家,例如 Anthropic 的 CEO Dario Amodei 和 Google 的 Demis Hassabis。