1、作为一个“普信男”,我真的没有觉得这句话是对男性的冒犯。
2、作为一个脱口秀关注,我更喜欢每一期都看到新东西,而一直在自己塑造的“人设”里说自己的老故事会显得无趣。比如小岳岳不行就唱 五环,比如有人用学历、工组经历或者地域来写段子,写多了就有些无聊。用性别议题来说也是这样。
3、争取权利的前提是应该是想“让自己变成权利的主体”,争取整理的手段应该是改变制度。
私货时间:
经济下行的时候,左边是 性别、地域甚至国别议题,这个议题很好,因为所有的前提都是“注定”的,所以如果生活不顺,就可以归结到这里,是可以让每个人感觉舒服的。右边是 经济、体制、制度 议题,过的不好、生活不顺,问题在于所处的体制,我认为这是问题的关键,但是我们敢不敢冲。
男权 女权,地域黑、键盘政治家,都是一样的,首先把问题归结于一个无法改变的前提,然后没有过程,没有权利义务,没有制度,空谈自己遭受的不公,与现状的不平等。
非常丝滑、非常舒服,但 其实没用。
杨笠说:男人垃圾!你怎么看这句话?