律师李炎的朋友圈几乎没有个人生活,都是平台、MCN公司和主播之间纠纷的案情介绍。
2018年至2022年间,他在MCN公司做法务,2022年至今,他专职为主播维权。近6年间,李炎代理了500多起相关案件,见过1000多名主播。
近两年来,主播因为停播或者跳槽被高额索赔的案例越来越多。这个现象是如何发展起来的?主播们是怎样的一个群体?在双方地位悬殊、法律关系不平等的情况下,他们又正在经历什么?
【聊天的人】
周近屿,「镜相工作室」创始人,即刻:周近屿
李炎,湖南商管律师事务所律师,代理了500多起平台、MCN公司和主播之间的案件
【制作人】
施亚飞
【时间轴】
01:27 “这个案子打破了以往主播必输的偏见”
05:36 “平台善于利用公会管理主播,也避免了和主播直接冲突”
10:31 “她吃零食,打一下瞌睡,被扣一个月收益,还被仲裁了”
16:20 “保底是典型的高薪诱惑,保底真的不是你想拿就能拿的”
19:51 “违约金设定时,流水的多少倍属于迷惑性条款,最后算出来将是很恐怖的数字”
29:29 “单从合同来看,机构的胜率不能说100%,90%以上没问题”
34:23 签约费诱导—加码—警告函—仲裁或起诉
41:28 详解机构“洗脑”过程及话术
51:06 “大部分的案件,主播最终赔偿10万到20万”
01:04:44 “我一直规劝那些准备跳槽或打算恶意逃避的主播,这样很难解决问题”
01:12:07 “有些公司本身不赚钱,靠主播的违约金赚钱”
01:16:50 一位19岁女孩想去看海,最后被索赔直播流水的100倍
01:20:23 “这就是涉诉的最大影响,身边的人要么离开你要么远离你”
01:31:00 “你能看到冰山时,冰山底下已经是一座很大的山了”
【联系方式】
jingongcankaofro@163.com
公众号「镜相工作室」