245 王炎看大选,历史从不相信左派的眼泪!深焦DeepFocus Radio

245 王炎看大选,历史从不相信左派的眼泪!

付费 83分钟 ·
播放数3750
·
评论数30

在经历了一年的各种出乎意料的反转之后,2024年的美国大选终于迎来了最后的大结局。这场原本在媒体眼中多年来最势均力敌的一场对局,最后以特朗普的压倒性胜利而告终。他也成为一百多年来第一位在连任失败之后再次参选,并成功二度走进白宫的候选人。

民主党与哈里斯在这次选举中遭遇到了史诗性的失败,难得一见地在全国范围内的普选票上都落后于特朗普。这是错误地选择了一个错误的候选人还是整个政党的路线都出现了错误?民主党到底忽视了哪些问题?从2016年的突然崛起,到现在的一统共和党,无论在哪里,特朗普已经成为了美国政治的核心。他的成功是源于他自己独特的个人魅力,还是作为投机分子找到了普通美国人真正想要的东西?

在大选结束,美国即将进入特朗普2.0时代的此刻,我们还是请来了大家熟悉的王炎老师,和大家聊一聊2024年这场即将改变世界的美国大选。

等待选举结果的民主党支持者

嘉宾:

王炎

北京外国语大学外国文学研究所教授、博导、美国哥伦比亚大学兼职教授,中美间跨界从事教学与研究。教授文化媒介、电影、西方古典等课程。

黄哲成

有趣而无用的人做着有趣而无用的事

豆瓣 @hzcneo

正在投票的选民

时间轴:

00:03:16  2024年美国大选重要事件回顾

00:07:20 蓝州和摇摆州的普通人对特朗普再度当选的反应

00:13:43 媒体在特朗普胜选之后的反应

00:15:55 为什么说民主党的竞选政策有些脱离现实

00:20:38  美国人在经济问题上真实状况

00:29:42 特朗普与共和党之间的关系

00:34:35  特朗普崛起之后美国政治文化中对政客的道德评判标准的变化

00:38:40 为什么美国人明知道特朗普是恶棍还是要选他

00:47:36 加州的初中生喜爱特朗普的原因

00:51:17 特朗普的个人魅力对他竞选模式的影响

00:55:08 在中文的语境之中特朗普受到关注和欢迎的原因

00:59:39 本次大选,美国全部右转是不是意味着美国的分裂结束了

01:03:47 接下来4年特朗普会干什么

01:09:07 进步主义的社会运动为什么总是遭遇困境

01:13:57 对于进步主义本事局限性的反思

德国媒体对特朗普再度当选的报道

本期使用音乐:

开场:Courtesy Of The Red, White And Blue(The Angry American)

中插:Elton John - Candle In The Wind

结尾:Village People - Y.M.C.A

制作团队

监制:Peter Cat

统筹:黄哲成

策划:黄哲成

剪辑:黄哲成

编辑:黄哲成

展开Show Notes
我觉得把民主党称作进步党还是有点抬举它了。这个精英治理对群众颐指气使自命不凡的团体根本就没有进行一个民主的初选。Bernie Sanders和Marianne Williamson这种真正能共情工人阶层并且想要彻底朝着全民医保改革的候选人早就被党内排挤掉了。这个党代表的只是有权有势的大企业和自命清高的人上人,我作为一个真左派都看不惯了。当你把大众贬低成没素质的垃圾,大众也自然把你丢尽了历史的垃圾桶。
dearAgnes
dearAgnes
2024.11.09
说得太对了,理想主义的另一面是忽视人的欲望
30:08 感觉这位嘉宾也是在雾里看花,不知道为什么专门拿小费出来说,两个候选人都是支持小费免税的呀。说这个不是支持了民主党人只是宣传策略失误的说法🤣
https://www.brookings.edu/articles/no-tax-on-tips-an-answer-in-search-of-a-question/
黄哲成
:
王炎老师只是举的一个例子,就是很多人听到了特朗普关于减税的政策,去投了他的票。而这些人可能听不到哈里斯的政策,或者也不愿意去听。就像在节目之中,特朗普“掌握了”对经济问题的话语权,让更多的选民相信他有能力去改善经济。美国大选不是一个选政策更好的总统,也是选一个你愿意去相信的总统。怎么让选民去相信是一个策略问题。
云隙光_cFYi:这个政策就是特朗普提出来,哈里斯跟着他说的。谁真心谁附和很清楚
3条回复
Prophet-
Prophet-
2024.11.12
1:17:49 说得太好了
这只野鸟
这只野鸟
2024.11.11
也许称民主党在某些方面的作为叫激进更好,进步太褒义了。
黄哲成
:
进步还是激进要看在什么环境下讲,美国的社会整体还是偏保守,所以像堕胎和全民医保会显得很激进。但如果换到欧洲的环境,这些问题都已经成为了基本的共识。如果换到中亚的某些国家,婚姻自由都是激进的。还是要看具体的环境。
辰荻缺:谈不上激进,其实已经上升到美国中产社会的政治正确了。但中下层选民早就厌倦了这些空洞乃至伪善的议题,这些议题在短期内和老百姓确实的生活无关。
Jian_Michel
Jian_Michel
2024.11.23
法西斯主义就是这样的,假装承认我们的经济有问题,但话锋一转:“我们的经济出问题都是因为xxx群体在要特权!是社会的蛀虫!把他们从饭桌上赶下去!”
Jian_Michel
Jian_Michel
2024.11.23
17:14 绷不住了,性别问题种族问题居然是“吃饱了喝足了再去管的问题”,果然是金融媒体说得出的话。你们认为那些这些问题指涉的具体的群体以及里面的一个个活人是吃得太饱吗?当中产阶级在享乐的时候他们本身就在受苦,享受不到他们本也该享受的平等经济地位,享受不到中产阶级的生活和愉快,而享受不到的原因正是因为政治和文化中对他们的排挤,让他们无法在经济中分得一杯羹,因此才要争取权利。所谓“进步的民主党人”也不过是表面做做功夫而已,真正的要花钱的平权他们是一概没搞过的。而现在中产阶级因为经济差了,转头跟边缘人说:“闭嘴!等我先把我饭碗填满了你再来吃我的残羹剩饭!”,笑死我了,这也能算反思,反谁的思?果然是顺直健全男性天天能顺口说得出的话
CaptainSSV
CaptainSSV
2024.11.14
09:33 以为是幸存者偏差 其实是信息壁垒
呃呃_9zUG
呃呃_9zUG
2024.11.12
🙄
Prophet-
Prophet-
2024.11.12
1:15:20 👍🏻
知道规则
知道规则
2024.11.09
看到美国大选后,就马上想听王炎老师的看法了,终于等到了。
恋人絮语
恋人絮语
2024.12.01
39:23 后现代:不再相信崇高、道德和很多价值建构…
野客闲侃
野客闲侃
2024.11.18
所谓进步就代表对吗?所谓保守就说明错吗?任何所谓的主义都是人为建构和后天发展的,极端的不假批判的相信任何一种什么主义所谓思想,都会造成偏听偏信,最后都是一种盲从,任何极端的思想或主义搞到最后都是人为灾难,什么种族主义,纳粹主义,社达主义,军国主义,社会主义,资本主义,女权主义,民族主义,………等等,无一不是近代社会才有的产物。正常的人类社会是左右平衡,进步和传统共存共荣,不是那种不是你死就是我亡的那种变态敌对。否则,只会导致集体混乱,集体崩溃…
Nathaan
Nathaan
2024.11.17
1:19:04 这首歌还挺好听的
Alyssa_X
Alyssa_X
2024.11.10
🫶🏼王炎老师
Alyssa_X
Alyssa_X
2024.11.10
速买!!速来听
封寒phong
封寒phong
2024.11.10
终于更新大选啦
HD1009710w
HD1009710w
2024.11.10
哇王老师来啦!狠狠码住,听了👏
光速不变
光速不变
2024.11.10
1:11:09
还进步主义,
布尔什维克他们选举输了,搞政变,这叫革命?
黄哲成
:
这里我说的不严谨,应该是从整个俄国从二月革命,推翻沙皇开始到后面的一系列事情。
光速不变:这不是你的问题呀 这不是嘉宾 把这个也归到革命吗
🫶王炎老师