10. 精神偶像退场、公共环境戾气蔓延,我们该如何自处?

10. 精神偶像退场、公共环境戾气蔓延,我们该如何自处?

49分钟 ·
播放数39134
·
评论数133

本期导引

在过去的10月,文化界的两位前辈痖弦、聂华苓接连去世,众多媒体与学者发文悼念,我们也好像看到一个精神偶像的时代正在实质性地逝去。

与此同时,公共环境的戾气蔓延,也从线上到了线下。

这两者之间有什么隐秘的关联吗?那在这样一个时期回溯历史,是埋首故纸堆、还是从中寻找一种力量呢?

面对关于网络空间的劣质化、戾气化,我们应该“活得皮糙肉厚一点”吗?

这些问题,我们问了问刘擎和唐小兵老师的意见。

 

(提问唐小兵)

04:52 聂华苓是谁?她身上比较打动您的地方是什么?

10:16 今天这个时代,我们的精神生活确实是一个“去偶像化”的状态吗?今天大部分被追捧的偶像和曾经的那些精神偶像们有什么区别?

13:45 为什么今天会出现这样一种真正的偶像或导师、引导者缺失的情况?

20:27 中国社会其实存在着一种“反精英”的传统,随着技术、媒介、观念的变化,我们还需要一位精神偶像的存在吗?

22:19 网络的开放,反而让人们更封闭和保守?精英文化的式微,和公共环境的暴力频发有何关联?

(提问刘擎、唐小兵)

28:39 当公共事件发生,为什么我们再难看到理性、全面的探讨?是公共话语出了问题,还是现实生活出了问题?

36:24 在这个年代,“皮糙肉厚”才能活得下去吗?如何找到个人生命的韧性?

 

本期引用

问答:聂华苓和殷海光:今天的我们,还需要一位思想上的“导师”吗?

刘擎×唐小兵:情绪时代,公共对话何以可能?

 

本期推荐

唐小兵主讲节目《回忆录里的20世纪中国

 

本期摘录

你以为你在互联网平台上是在一个旷野,其实只是一个轨道,因为它是个局域网,它是双重意义上的局域网,即不是完全意义上的自由网,同时它又是背后有平台计算,给你精准投喂、派送的东西,所以你感觉每天在下海,在互联网的海洋遨游,其实你是在鱼缸里游泳。

/

真正的教育、真正的启蒙是帮助受教育者、受启蒙者,发展出他自己的一个独立思考的独立人格,独立判断,最后要吾爱吾师、吾爱偶像,但吾更爱真理。

/

真正有价值的东西,像“执拗低音”一样,短暂过程中可能会失声,可能会被边缘化,可能被软埋,但是只要历史给予它一定的时机、恰当的时机,重新会破土而出。可能时代环境会变化,社会潮流、流行文化会变化,政治环境会变化,出版环境会变化,但是那些真正有价值的东西,它是会突破时空对它的限制的。

/

是公共话语出了问题,还是我们现实生活出了问题?这两者是相互塑造的,你如果越是忍受那样一种非常赤裸裸的权力逻辑的生活,你越会倾向于阴谋论,越会倾向于那样一种弱肉强食的逻辑,而同时你宣扬这种话语的时候会反过来再加固那样一种逻辑,这样就把生活给封闭死了,所以要撬开这样一个恶性的循环是非常难的事情。

/

我认为最好的状态是你既敏感又强健。你不能以牺牲敏感性、以对世界、对精神生活和对艺术品的冷漠来维持自己的那个安定,你必须是——由于你有力量,你才能够面对最敏感的体验,无论是愉悦的还是让你不舒服的,甚至是苦难的,这是一个理想的状态。

/

王鼎钧先生讲过一句话,“时代就像筛子,筛得每个人流离失所,筛得少数人出类拔萃”(《碎琉璃》),就你看你怎么样去面对这个时代,怎么样去找到自己的一个空间,一个位置。

 

本期嘉宾

刘擎,华东师范大学政治学系教授

唐小兵,华东师范大学历史学系教授

 

本期制作

采访 | 小马、dy、jiarui

引用音频编辑 | 小马

串讲 | dy

展开Show Notes
地瓜丸子
地瓜丸子
2024.11.18
这个世界需要精英去制衡这个社会的兽性,不然只会有越来越多抽刀向弱者的人..
冰泪天惜
冰泪天惜
2024.11.19
精英文化本身就是个伪命题、伪概念,文化从来是社会现实的反映,而不是某些人的定义和概念,是为人民服务的,还要明确“精英文化”本身是西方概念,并不适用于中国实际情况,士大夫的淑世情怀和家国情怀,不是所谓“精英文化”意识形态,而达者。得民心者得天下,而不是精英得天下。
不想晚睡的dy
:
唐小兵老师在《回忆录里的20世纪中国》节目里有谈到,中国自五四以来的为大众认知的知识分子,大多是在西方思想影响下的现代知识分子,但也有士大夫情怀的遗留,特别是在家国危机之时,可以参考听听看。 另外,精英文化本身我不认为是伪概念,就是看现实中流行和追求的是什么,很显然我们现在和80、90年代是太不一样了。
HD868567z:你猜猜古代的阶级社会 士大夫在不在乎人民
8条回复
52013
52013
2024.11.19
爹味儿太重了,"你要这样,你要那样"…
小纯是只小松许:哈哈哈哈这期播客跟你的评论一对比 好好笑
穰辋:确实爹味重,
3条回复
Mikaela
Mikaela
2024.11.20
47:24 这一期节目好棒,期待更多的分享。听完了我也想分享一下我的想法。对于提升自身的韧性,这点我超级认同,我也曾经觉得生命是脆弱的,直到我独立克服了一个现实存在的困难,办成了在他人眼中不可能的事情。从那以后我对社会的认知更深刻,对自己的认知也改变了。生活从来都是困难的,生存的压力有时候不那么明显,但积累到一定时刻会在一个节点爆发。我感觉人的部分痛苦是来自于自己的懒惰,来自于自身想用五十来换一百的想法。生活的压力很好的帮我克服了这个问题。这个世界上不是爱钱的人太贪婪,而多的是想要不劳而获的人。要是人人都真的爱赚钱,真正理解钱到底意味着什么,真正理解什么叫做交易,这个世界说不定才是理性人构成的世界。对于精英这个概念来说,大家对于这个理念近而远之的原因可能是因为精英听起来离普通人很远,距离普通人的生活越远就越不了解大多数人的想法,从而没办法沟通。而这个时代的趋势就是在不断淘汰脱离大众精英。
不想晚睡的dy
:
最后的角度很赞!我大概多理解了一些大家“本能”的抵触,而且曾经的精英多是指知识分子、学者,现在大家认知的可能是商业上成功的人士或者是那些真的何不食肉糜的“专家”,因而更加反感这个词。 不知不觉,在知识分子污名化和话语权限缩的几十年后,精英这个词的语境和意涵已经发生了很大的分裂、变化。
Mikaela:我很好奇如果要给精英下定义的话,什么样的人可以称得上是精英呢?比方说有什么可以清晰划定的界限吗?
5条回复
09:45 聂华苓先生老师??怎么女作者要称先生啊,直接老师老师就好了。第一次听还以为是个男性作者这么厉害😅
Blueeeee_:那你应该也知道,随着女性主义的发展和普及,这个词现在是很敏感的。一个普通的男士会被称之为“先生”,一位伟大的女士才能够被称之为“先生”,其中的微妙之处,似乎不需要“多读点书”才能理解。
Yvonne_JRDE:点了
小许许
小许许
2024.11.19
看网上很多评论就知道。很多人连正常的汉语人话都不会说了,各种缩写各种谐音,各种自造词。
其实主要是环境啦。劣币驱逐良币。
如tu
如tu
2024.11.18
聂华苓老师,1925年出生,今年去世,真的是百年离世。听了唐小兵老师的介绍,佩服聂老师对中国文学的帮助支援,“世界文学组织之母”。
我好困阿
我好困阿
2024.11.20
老师是好老师 就是口音问题能不能优化一下,适听性不是很好 听起来很费劲
HD719807v:发现真的有人说话是让人听不进去的,听我脑子里,就是lalalalalala一条连续同频没有断点听不到重点的音符,就听不进去。还有一个可能就是老师太学术了,就小白观众来说感觉核心的吸引人的点都不在我们话语体系里。
highball脚踏车:我根本听不懂😂
5条回复
Lalalando
Lalalando
2024.12.17
能不能别叫女士为先生了,对于不了解聂华苓女士的人来说,听到先生很迷惑,专门去查了,确定是女士。
不想晚睡的dy
:
“先生”在一些语境下表示对师长的尊敬,由来已久,希望能理解、尊重某个领域的曾经的习惯,认知是多元且不断变化的。对了解认识聂华苓的人来说,不会误解性别,使用先生称呼也绝非不尊敬。 语言是流动的,对于不了解的人来说,或许可以知道这个用法,或许促进称谓的改变,或许了解后进一步阅读作品,都是可期待的。
HD786555r:过去优秀女性称为先生的用法基本每一个人都知道。但现在先生这个词已经变质且贬值了,非要表示对师长的尊重,直接用老师就好,没必要硬套。
9条回复
番师傅
番师傅
2024.11.20
15:16 精英们的问题就是喜欢在不懂的领域用自己熟悉的话语体系侃侃而谈。比如这位聊起算法推荐,其实他什么都不懂,但就是可以把一些人云亦云以讹传讹的东西讲得痛心疾首。实际上抖音快手的信息跟知识分子的门户之见或者所谓图书馆的种种隐形门槛比起来真是小巫见大巫了。
不想晚睡的dy
:
算法推荐有什么补充的不同角度吗?欢迎分享。
番师傅:用户在信息流里的消费行为很复杂,他的操作也未必完全能对应他的想法和需求。平台想要引导用户消费更多内容,进行更多转化可不是把“似乎是他喜欢的内容”重复塞给他那么简单,日常工作中太多次实验验证过了。如果是传播学学者可以找大平台联合做一些研究项目,而不是顶着学者的头衔像普通网友一样口嗨什么信息茧房,这对那些算法工程师,标注人员,创作者都非常不尊重。
5条回复
秋日蔚蓝
秋日蔚蓝
2024.11.20
40:10 娇惯的心理,有意思,不要过分敏感,不要去奢望别人让你感觉舒服,要活得皮糙肉厚。既敏感又强健!
不想晚睡的dy
:
《娇惯的心灵》,王芳老师也推荐过。
24:32 不是大众在排斥精英,而是精英利用大众走到了特权地位,但却无心承担精英本该承担的责任。这期节目里主持人的措辞里定义的精英狭义到让人恍惚是不是大众在排斥学者,肯定不是,当然不是。唐老师讲的很可爱,谢谢分享。
如tu
如tu
2024.11.18
唐老师和dy都是湖南人啊,惟楚有才,于斯为盛
不羁鱼_hjFz
不羁鱼_hjFz
2024.11.19
所谓精英只不过是自我意淫 自我优越 一群精致的利己主义群体罢了。现在的知识分子,满脑子主义,一肚子生意。现在的所谓精英知识分子 从不检讨他们为这个社会做了什么,天天碟碟不休抱怨这个社会为他们做了什么。被群嘲也就不奇怪了
不想晚睡的dy
:
在你看来什么是精英?为什么是自我意淫?满脑子、一肚子是不是有点大扣帽子?谁在喋喋不休抱怨社会为他们做了什么?还是你觉得批判社会,就是在抱怨?知识分子可以用其所学批判社会吗?
橘子山里的橘子:战狼应激罢了
4条回复
康kangjingwen
康kangjingwen
2024.11.20
感谢主播和老师们的深度分享,翻看了所有的评论,竟然有不少喷精英的人。我觉得精英在任何一个时代都不可或缺,现代互联网让很多人都迷失了努力的方向,所以需要精英来引导大众正确的方向。没有绝对正确的观点,就像老师说的我们应该以正确的方式来表达自己不同的观点,而不是自我封闭,绝对的去否定与你不同的人。评论中diss精英和这期内容的人就是很好的反面教材。
天天福
天天福
2024.11.20
为什么要权威?现在对权威很反感,一定要权威才能规范吗?规范可以建立在平等,尊重之上吗?
臻真
臻真
2024.11.20
40:35 尤其是当我们面对现在10后孩子孩子时,会发现他们因为不想被欺负或者效仿互联网的所谓网红精英,变得过度反应。一边是被“过度鼓励”教育模式曲解的父母,一边是动不动就说要去si的孩子,大家都变得非常脆弱
CMY8Z9G6D4T
CMY8Z9G6D4T
2024.11.23
其实有没有一种可能,就是过去的所谓文化精英的崇拜其实也只是局限于有话语权和表达能力的那部分圈层范围呢(过去的学生,中产,知识分子等等受过文化教育的人)?互联网给予了绝大部分人表达的权利使我们看到了那些自始至终都不曾对精英感兴趣的人的表达和偏见?
希望dy能回我,之前发过长评没有回复有点失落
不想晚睡的dy
:
也许吧!(不过抠些细节我不觉得是互联网给予权利,而只是提供了被看到的可能性) 但文化精英曾经是有更大的话语权和影响力的,崇拜或许不准确,但精神上的引领是有的,他们的影响范围也透过大众媒体触达更多人群;但现在的大众媒体、新闻媒体早也不是当年的环境了。多种因素造成了劣币驱逐良币的情况吧… 我也不觉得绝大部分人自始至终对精英不感兴趣,精英所参与、评论的事情也不仅仅是学术圈内部的,很多也是和公共事务相关的。
不想晚睡的dy
:
以及,不知道哪里发长评了哇,是有提问吗? 以及,好多问题我也不知该怎么回…
诗多芬宛
诗多芬宛
2024.11.21
搞这种莫名对立干嘛呢,就算年轻人不看短视频,也也不会都去看经典。不过是大家的选择更多了,扁平了,不要因为失去听众就怒不可遏。
41:23 “不要牺牲自己的敏感去强健,而是因为你有力量才有勇气能够敏感。”