76 对话梵一如&高蕾:特朗普2.0时代,究竟会带来哪些改变?

76 对话梵一如&高蕾:特朗普2.0时代,究竟会带来哪些改变?

54分钟 ·
播放数13065
·
评论数64

特朗普胜选至今,随着他公布下一任期的班底名单,特朗普2.0时代的变化初见端倪。

这次,我们又邀请到梵一如,与@梵高MoneyTalk另一位主播高蕾,一起聊聊如下议题:

  • 胜选之后,特朗普第一步棋将布在何处?
  • 马斯克和他的“政府效率部”(DOGE),将会给美国政府带来哪些改变?
  • 效率至上、科学主义,用硅谷商业逻辑改造行政体系是否可行?
  • 美国民主走到今天,累积了哪些冗余和弊端?
  • 特朗普是否能兑现竞选承诺,解决俄乌、巴以问题?
  • 特朗普x马斯克的组合,会让AI发展更迅速吗?

......

本期思想早餐,晨读时间串台@梵高MoneyTalk,一起探讨特朗普2.0时代的可能性。欢迎评论留言,与我们分享你的看法与观点。

|本期主播|

吴晨,著名财经作家、著有《突围》《商业场景》《潜流》和《超越乌卡》等(微博@财经作家吴晨)

|本期嘉宾|

梵一如,资深媒体人,前《第一财经日报》驻东京特约记者,《井户端会议》《东亚观察局》主播,毕业于日本早稻田大学政治经济学部

高蕾,金融投资人

|时间轴|

02:07 川普上岸第一剑,先完成利益分配

06:48 马斯克是现代商鞅

14:14 科技主义效率至上 battle 律师治国体系

22:49 美国民主走到今天的弊端

29:36 川普能否解决俄乌战争、以巴争端?

33:34 AI与芯片科技,未来发展会更快速吗?

43:36 川普第二任期,对于美国中下层阶级意味着什么?

|更多内容|

小红书:@吴晨商业观察

公众号晨读书局相关阅读:

全球七次崩溃中的七大教训

五本书,读懂马斯克

从推特到白宫,新任“发改委主任”马斯克想干啥?

🎙️「吴晨商业观察」直播预约

【吴晨商业观察营】VIP会员持续招募中,专享全年五大权益,第一时间获取全球财经科技新知。

⬇️点击下方海报二维码查看详情

展开Show Notes
高主播谈国际政治适合在校学生和刚出校门的同学。。。。
忽左忽右 声东击西 关于大选节目质量很高
31:35 这里有一个bug,咱这想要别人不讲对错只讲利益,咱自己是什么样呢?哪个领域的哪个政策不是上来先讲政治、讲站位、讲对错?所以是不是也有这样的逻辑:讲对错不好别人抛弃了,但你自己还在讲对错,这到底是好是坏呢?而且我觉得在现在这个时代,这都是由内而外的,不可能说对外一套对内一套,互相完全没有影响。
uframer
uframer
5天前
39:40 太多的一厢情愿
32:21 大豆最后没买那么多吧……这次这招应该不会奏效了
几位可能对国际关系过于乐观了。今天对立的局面就是因为人家想跟你做生意的时候你搞小动作想搞生意之外的事,想重构秩序,现在人家不相信你,不想带你玩了。
HD269431z
HD269431z
5天前
26:35 乌克兰年轻人并没有打没,说明吴晨不懂乌克兰动员法。乌克兰是动员25-50岁男性参军,25岁以内不动员,就是为了保护他们的未来。
HD269431z:目前死亡人数大约10万,对一个3700晚人口的国家是可以承受的,远没有到一战二战的水平。
随便听听A:而且很多乌克兰年轻人在国外 只要在上学在工作都不用参军
3条回复
JimmyYZM
JimmyYZM
4天前
还记得上次樊高觉得美国干脆把演员干掉就结束战争了🤮
Gabiii
Gabiii
5天前
19:25 又是这种,不舒服的感觉,“高蕾还是做不了政治”
Louise是大队委:同意,好自然的否定
这把俄乌想的也太天真了吧?特朗普德国可以逼乌克兰签一个停战协议把乌东割让,但基辅泽连斯基的政权怎么保证他们签了这个协议政权倒台乌克兰内乱俄罗斯再进攻怎么办?川普欧洲能接受俄罗斯彻底拿下乌克兰吗?
小饼饼
小饼饼
5天前
这个听起来是一段访谈的第二部分?
破破:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/673cbef28d1233fb0d7ae2e5
破破:井户端会议
特朗普政府会比拜登政府更多的打开对话的渠道吗?表示怀疑。
免费的听听还行,付费的真就算了
令狐玮
令狐玮
4天前
02:55 从梵高过来,已订阅
歪哎四
歪哎四
3天前
还是忍不住 每次主播说“我们”该怎么怎么样都好好笑,还是精准点说政府会怎么做吧……这是硬蹭参与感么
胡适当年对李大钊说的:少谈这些主义,多解决些问题。 但是左派就是谈主义的,右派就是解决问题的,一旦日子好过了,就会谈主义。日子不好过了就去解决问题。历史就是不断得左右横跳的发展。
HD857379q
HD857379q
5天前
几位在畅想一个伟大的美国🇺🇸了
令狐玮
令狐玮
4天前
39:13 马斯克对那个话题有思考
lht
lht
1 天前
给个数,买多少这种解决方法是川第一任可以接受的途径。第一任期间两党大多数都是反对关税的,至少是犹豫的,这更像川的一意孤行,所以通过购买农产品解决逆差是可接受一个折中方案。但现在是第二任,追求对等,脱钩已经是两党共识。把川普当成一个可交易的商人,一个真小人,那至少要清楚川要你交易的是什么。至少看莱特海泽和现在财政部提名人的看法,我觉得农产品采购和ai应用落地肯定不是他们觉得合适交易品。