我越来越相信，创造美好的代价是：努力，失望以及毅力，首先是疼痛，然后才是快乐。
—— 梵高
十一月，温度下降，体感温度更冷。永远不要考验人性，无论你用仅退款还是双十一，但总要为自己的欲望和认知买单，无论打赏负债还是生不逢时；世上没有怀才不遇，无论姜萍还是挖呀挖呀挖；有人隐藏资产，骗取善款，有人自给自足，仍领补助，将心比心，伤透人心；3元自助粥，9元体验课，求职遇阻还要被人奚落？航母编队，珠海航展，难掩心中的热血沸腾；免签扩大，自主研发，愿我东大昂首阔步。
三好乱弹 - 奇闻热点月总汇（24.十一月刊）
375分钟 ·
40575·
315
40575315
尧加
2024.11.29
41
1:36:27 倒也没那么多闺蜜抢男友
4:46:07 我觉得大肠老师是不是录太久脑子不太清醒了 怎么能传达出“你干不了你可以走啊 有的是人干”这种思想呢 这太典也太丑恶嘴脸了 听了这么久的电台我又觉得他真不是这样的人 很多很多时候他都是最能共情各种各样人的 也不相信他会对曾经餐厅的人说出这样的话
他这番话，这就和给资本家站台没有任何区别。只不过有的资本家压榨的狠，给的少。这个资本家给的多而已。给的多就能收买他的灵魂。
而且这个事本来还有讨论的余地，因为毕竟彩礼文化确实略微有些恶臭，但同时又是员工的私事。出于好意，想为员工创造更好的生活条件。虽然手段霸道了一些，能理解。
大肠直接来一句：你能干就干，干不了你可以走啊。。。这个太拱火了。一下子就把探讨“边界感”的问题，变成“利益收买灵魂”的问题了。似乎给的多就能为所欲为，很难相信些话是从一个自诩有共情能力的人嘴中说出来。当然也不排除给的实在太多了，大肠老师此刻共情于东来了。
确实 你好有逻辑 规定本身的内容是有可以被讨论的尺度的 而这句话是真不能说 甚至现在资本家都把他当做潜台词不敢直接表达 但是大肠可能没反应过来 录时间太长了脑子宕机，光顾着和高老师掰头了哈哈哈哈 他把这个当成了辩论的一个点一直在发问 没考虑到这句话背后的潜台词 搞笑的是他还一直在重复 连高老师弱弱的提醒他（掰头的也没什么底气）这不就是资本家吗 他都没反应过来 另外俩也录累了估计 没一个人接这个话哈哈哈哈
共3条回复
如果说不许员工要彩礼是企业文化，那35裁员，不招怀孕女性，默认加班996也可以说是企业文化。说白了彩礼再恶臭，是员工私事。你不能打着为员工好的理由，干扰别人的私生活。
各位大姨，蜂花这事想说点感想。漫画里说的各种各样多的女性的确存在，但主要是因为这种叙事太陈旧了，我个人来讲小时候就总会接触到类似主题的文艺作品，女性都是假友谊，要为男人雌竞，但长大后突然发现并不是这样啊？也是和自己的女性朋友相扶相伴很多年没人因为男的竞啊？就顿时产生了一种错愕感，怎么会不一样呢？这些作品之多以至于让你们也会产生“闺蜜之间没有真友谊”这样的念头吧？但你们也肯定认识抢别人女朋友的男人，给兄弟下套的男人，但表现这些作品之少以至于没人说男的没有真兄弟情都是假义气吧？甚至有时还要说是被抢的那个女的骚之类的吧。所以当现在很多人宣扬女性主义时还看到这样的漫画，就好像打开电视机看那些价值观无聊的电视剧一样觉得太陈旧太老套了，而有部分人产生厌烦情绪就真的太正常不过了。
男性被兄弟撬老婆有吗，怎么没有假兄弟这个词倒是有假闺蜜。出轨这种事两性都有，咋女性出轨就是被老婆绿了，没有被老公绿了这个说法。有些说法就是得更新，十年前还觉得女性雌竞是非常正常的事，2014年有首歌叫《nice body》，这歌词放以前居然没人觉得有问题
而且主播说“这种女绿茶抢闺蜜男朋友的情况很多不在少数，女性应该有共鸣才对”，到底是哪儿的数据说这情况很多的，就是因为少见，所以每次出现才有这么多人批判呀。
共3条回复
6 小时，创新高
1:36:52 作为一个也很喜欢用蜂花的女生，我觉得蜂花的漫画引起人不适不亏：
第一是漫画宣传了一种狭隘的跟不上时代的女性价值观，就是女性为了男人雌竞，试图把女人的形象笼统的贬低为没有脑子没有正事儿，就知道抢男人吃醋。并且把男人出轨的责任推给女人勾引。
第二是甄嬛传他作为一个背景在清朝的电视剧，是一个类似于鱿鱼游戏的场景，所有女人和皇帝被一起放置于一个封闭的皇宫里，所有的竞争也是一种封闭小社会里的资源争夺。并不仅仅是为了争男人。换句话说，甄嬛传的本质和一个公司里或者说体制内的人竞争着往上爬是一样的。
第三，作为一个广告，从根本上就没有了解当代女性的人群画像，或许在当代的社会环境下，要做针对女性的广告，首先站在针对一个人的视角去审视这种夸大是否对一个人是尊重的，正如没有一个男性沐浴露的广告会描述一个被女朋友出轨兄弟的男性来教化其他男性一样。
这是一种对出轨者道德责任的转移和模糊，不是一个尊重受众群体的广告。
第一是漫画宣传了一种狭隘的跟不上时代的女性价值观，就是女性为了男人雌竞，试图把女人的形象笼统的贬低为没有脑子没有正事儿，就知道抢男人吃醋。并且把男人出轨的责任推给女人勾引。
第二是甄嬛传他作为一个背景在清朝的电视剧，是一个类似于鱿鱼游戏的场景，所有女人和皇帝被一起放置于一个封闭的皇宫里，所有的竞争也是一种封闭小社会里的资源争夺。并不仅仅是为了争男人。换句话说，甄嬛传的本质和一个公司里或者说体制内的人竞争着往上爬是一样的。
第三，作为一个广告，从根本上就没有了解当代女性的人群画像，或许在当代的社会环境下，要做针对女性的广告，首先站在针对一个人的视角去审视这种夸大是否对一个人是尊重的，正如没有一个男性沐浴露的广告会描述一个被女朋友出轨兄弟的男性来教化其他男性一样。
这是一种对出轨者道德责任的转移和模糊，不是一个尊重受众群体的广告。
