3435
49根据指数规则，经指数专家委员会审议，上海证券交易所与中证指数有限公司决定调整上证50、上证180、上证380、科创50等指数样本，于2024年12月13日收市后生效。
其中上证50指数更换5只样本，上证180指数更换18只样本，上证380指数更换38只样本，科创50指数样本无变动。
本期播客聊了这么几件事：
1）年底指数有调整怎么看这事？
2）指数基金和主动基金都是投资者使用的工具而已。
3）判断用主动还是被动，先要看看市场是否有效。
有效市场的结果：大多数主动跑不赢指数基金；
造成结果的原因：市场结构、公司盈利质地，投资者结构等；
结论：理解结构比看到结果重要，因为结果背后的原因更重要，结果因为原因而变化。
4）A股目前绝对算不上有效市场，或者比较而言没有美股有效；
原因:个人投资者众多、上市公司结构不好，盈利质地不好；
通过杜邦分析我们可以发现，在中国非金融企业整体资产负债率高于美国的情况下，虽然资产周转率同样偏低，但是净利润率的差异是导致中美非金融ROE差距的最大因素。相比美国平均10%以上的净利润率，中国上市企业的净利润率只有5~6%左右，导致回报率明显偏低；文章来源:中金：中美上市企业对比
5）沪深300、中证500or红利低波，虽然指数编制方案有所区别，但其实A股这些指数都不能代表宽，只能代表风格；
音频中讨论的理解：指数的编制方案可以看作一种策略、个人主观选股也是一种策略；
因此，要理解策略很重要，这就得出重要的评判标准，根据市值、成交金额（或者活跃）以及股息、低波等因子偏重，能否选出好的公司，获得一定收益？
6）杨认为指数编制普遍存在的问题（可以一起讨论）:
1、流通市值（市值）和权重划分不合理的问题；
2、“高估”或者“热度太高”时纳入公司的问题，例如此次的赛力斯、寒武纪纳入上证50。类似的故事有迈瑞、爱美客、宁德时代。纳入宁德反而走运，因为宁德利润增长不少...
音频中提出可以讨论的问题：坚守原则往往需要付出代价，小的代价不重要，原则更重要。
例如，指数通过市值（马太效应、强者恒强）能选出相比5000多家上市公司中的好公司，那么偶尔因为市值、成交纳入个别高估的公司，会不会也无伤大雅？尤其是解决个人投资者不会选股的问题时.? （没有答案可以一起讨论）
7）杨推荐阅读书目，稻盛和夫先生相关，大家可自行搜搜。
人生·工作的结果＝思维方式×热情×能力
星球内：稻盛和夫系列书籍电子版
加入星球社群，音频文字稿在知识星球社群内。
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
