22如果失败是动词,脱口秀是一个“失败者的剧场”吗读笨书Read or die

22如果失败是动词,脱口秀是一个“失败者的剧场”吗

17分钟 ·
播放数301
·
评论数4

【主播的话】

大家好,这里是新一期读笨书。本期节目我想要聊的话题是,脱口秀剧场算是“失败者的剧场”吗?几年前,我读到南京大学陈恬老师写的有关玛蒂娜·马约克的剧本Cost of Living的评论,标题就叫《呼唤一个“失败者的剧场”》,我对什么是“失败者的剧场”非常好奇,于是点进去读了那篇评论。

什么是“失败者的剧场”,在陈恬老师的那篇评论里,她提到马约克这位剧作家创造了一个失败者的剧场,表现了疾病、贫困、失业、隔阂、牺牲、丧亲等各种意义上的失败。她还回过头梳理了一下戏剧史,发现那些经典的戏剧形象,主要都是失败者。如埃斯库罗斯的悲剧主角不是胜利的希腊人,而是失败的波斯人。一个失败者的剧场,不仅满足于讲述失败者的故事,而且应该考虑从排演制作层面使现实中的失败者获得可见性。

在我连续看了几场脱口秀演员的线下专场以后,我突然意识到,几年前陈恬老师呼唤的那样一个“失败者剧场",脱口秀的舞台算是办到了吗?与其说脱口秀的舞台给了失败者机会,不如说失败者们创造了脱口秀的舞台。

我注意到这几年“成功学”已经不再流行,我们开始转向一种失败者叙事——一个普通人失败了,但还没跌到谷底,还能扑腾几下。

“成功学”的衰落是必然的,因为“成功学”是男性定义的叙事,是男性创造的神话,女性要成功,就得复制男性的做事方法,男性的谋生之路,那注定不会是一条通途。而“失败学”才是真正的女性叙事,因为女性,或者所有处于这个社会结构下的弱者,在一个由男性定义的世界里,注定是失败的。于是我们的叙事,就是“失败者”的叙事。

我斗胆猜测,父权制的衰落,必然意味着“失败学”叙事的崛起。因为“成功”不再是一个结果,不再是故事的结尾,而人只要走在途中,就必然会遭遇失败。

失败是动词。

【本期提到的作品】

《生之代价》[美]玛蒂娜·马约克

陈恬|呼唤一个"失败者的剧场"

王鸥行《大地上我们转瞬即逝的绚烂》

【联系我】

📢一则通知

《读笨书Read or die》已经上架各个播客平台,包括不限于苹果podcast,Spotify,substack等,如果想要订阅《读笨书》的newsletter欢迎大家发邮件给我,或者去微博@过细雨查找订阅方式,我会不定期更新,虽慢,但更。

以及,豆瓣《读笨书》也上架了,欢迎大家去给我评分。

微博@过细雨

📮邮箱yulihu805@gmail.com

展开Show Notes
apls1194
apls1194
2天前
赞同,生之代价的中译版不是很流畅,我放下书好几次
过细雨
:
友需要英文版的话,我放一个🔗在评论区里!
apls1194:好呀好呀感谢!
apls1194
apls1194
2天前
01:45 在读了,之前听到推荐就买了!