11
0在 Mac mini 的官网概览里，最让我感到惊讶的是：深入介绍设计的页面充满了碳中和的口号和数据，他们似乎终于找到了一种方式，来量化设计，又或者更准确的说是取代了设计这个总有点说不清道不明的东西。
体积:
从 Mac Studio 到 Mac mini，性能和体积是直接挂钩的，性能是论大小卖的。当 Mac Studio第一次出现时，它的体积是一种对过往经验的挑战，在桌面上它看起来不足够大也不足够小。是一个量体裁衣，但没有观点的设计。
到了Mac mini ，它呈现了整数级别的5*5*2英寸大小，这么规整的数据很难让人不认为是先规定了目标尺寸，然后才开始着手具体的设计。这也就不难理解，为什么正面的接口分散开来，靠在了两边，因为这样圆形的风扇组件才可以居中紧凑放置，达成更高的空间利用率。因此它没有像 Mac Studio 那样将所有接口规整在一边，将指示灯单独放置在另一边。目前的状态指示灯和耳机孔靠得太近容易引起误解，毕竟指示灯是关于整机的，而不是耳机孔的。
脸：
也是由于这样的布置，Mac mini的正面形成了一张脸，和Macintosh由软盘接口构成歪嘴笑脸的方式很像，是一种趣味设计。从出发点来看，它更像是个妥协和意外的结果，而不是一开始就明确的目标。不过鉴于苹果的设计没有给我们带来什么别的新东西，一点点取巧的可爱和趣味的回归也未尝不可。
工艺：
而在工艺上，Mac mini 自2010年以来一直使用的高度Unibody的设计退出了历史舞台，此处的Unibody设计包含了它使用了Undercut的壳体制造方式以及特殊组装方式，具体介绍你可以从苹果大书和第三方的拆解报告中找到。
可量化的未来：
这可以说是很自然的事情，在一个友好和追求明确意义的环境中，设计师无法为一个昂贵且充满诗意和学术感的设计辩护，我感同身受。当昂贵的铝块换成了铝挤出后，铝用量明确地减少了85%，回收成份占比也能够超过50%。比起模糊的未来愿景、没有安全感的新想法，可以量化的成效和当下就能落实的碳中和目标是如此的诱人，也近在眼前。
