149-90年代美国主流观点为何认为“历史已经终结”?独树不成林

149-90年代美国主流观点为何认为“历史已经终结”?

43分钟 ·
播放数18608
·
评论数107

本期播客介绍美国自由派知识分子福山提出的“历史终结论”为什么在90年代成为了美国主流观点?福山“历史终结论”为什么认为当时的历史已经终结?当时另外一个和福山同样有影响力的政治学家亨廷顿提出的“文明冲突论”如何反驳福山的“历史终结论”?自由派福山的“历史终结论”和马克思的“历史终结论”有何不同?

前奏:李斯特 超技练习曲第四Mazeppa

演奏者:日安(“我的李斯特那么好,你居然才用了一期!”)

片尾曲:巴赫,圣诞神剧,Ehre sei Gott in der Höhe, BWV 197a

封面插画:海盗园丁

展开Show Notes
极地大牲
极地大牲
2024.12.18
听完突然想到,美国整体的氛围是有一种隐隐约约的幸存者心态,觉得“坏事不会降临在我身上,我终究是会得救的”。这一点体现在很多地方,比如英雄“拯救世界”的好莱坞电影;对成功者归因普遍是这个人努力才成功,非常强调个人努力的作用。这里还有庞大数量的宗教信徒信仰“被拯救”。这种心态也被一些历史事件强化,比如两次世界大战他们都隔岸观火,甚至国力还因此增强了。又突然间想到,911给美国社会的打击和震撼如此之深远,也是美国人在自己的国土上第一次遭遇如此直接的攻击,使他们突然发现自己并不是永远幸免于难的幸运儿,灾难会突然降临。而我们东方人背负着沉重的历史,经历了漫长的王朝更迭多灾多难过来的,很难有诞生这种奇特浪漫的“历史终结论”的土壤
HD368982y:这叫历史例外论,很多美国人都对美国有这种心态,上至庙堂,下至江湖,还有一些美国佬专门写书讨论分析美国佬的这种心态
极地大牲:学习了!确实是这个,而且感觉它也在破产😂
悦悦ousia
悦悦ousia
2024.12.18
准备把树老师的播客当做家里小学生九年义务政治教育的补充版
HD75124u:小学生能听懂吗?
沈苌晚:完全正确!
3条回复
您是打算在圣诞节前快马加鞭,在圣诞节不更新吗😭
仲树1
:
一切皆有可能🤔
啊珠珠啊:也不是,也许圣诞节会有整活儿特辑 哈哈哈
4条回复
07:32 与其说福山为啥错地这么离谱,不如反思90年代的人们为啥如此相信福山的理论与叙事……
HD368982y
HD368982y
2024.12.17
36:08 还有性别呢😅不要忘了🥹现在一些小学生都开始闹性别矛盾了🤣只能说未来两性矛盾大有可期🥹🤣🤣🤣
霓虹组:疯了
NSBetter
NSBetter
2024.12.18
问题不是福山被批判,而是他被批判得太随意和轻率了……我读那本书的时候感觉还挺有道理的,而且至今还是我微读里标注和笔记最多的一本书😂
霍真普洛兹老爷:批判也不影响,福山其实还是很牛逼的
NSBetter:是的,所以就更反感似乎是人就能来踩他一脚,但其实根本不了解福山在说什么
4条回复
sylvianoo
sylvianoo
2024.12.18
32:07 哈哈哈,这个nineninenine,“解决所有对穷人的压迫,国王将不再踏着农奴走向他们的黄金宝座。主人将不再踏着奴隶过着他们奢华舒适的生活,瓦解社会的剥削性、非理性不成熟幼稚掠夺性”
那些意识形态,思想或者信仰试图给人制造的美好世界,可能只适合Ai吧,人性真的难安分的被圈在建构的理想社会中
HD559974t:哈哈这里应该是nein,德语不的意思
毅Yi:这是对天堂,伊甸园的复述吧,只不过去这样的地方先得死啊
VICI_FpxR
VICI_FpxR
2024.12.18
福山又被鞭尸的一集
仲树1
:
他老人家还蹦跶着呢(¬_¬) 明天会发布的《声东击西》里我和徐涛讨论了最近福山发在金融时报里针对特朗普的锐评如何让美国知识分子骂声一片,这期播客算是提前给明天的声东击西节目整一个背景介绍
草南没有派对:期待了,他还给马斯克的新部门写了一封公开信
3条回复
22:25 最近看伊朗电影《神圣无花果之种》就有这种,比较不正确的感受。那就是伊朗人民拥有一个,如此清晰的,没有争议的权利去追求,这甚至是令人羡慕的。反观不管是欧美,哪怕是中国,不同派别,甚至自由派内部,这种无休无止的争论和分裂,究竟什么人什么思想得到了肯认,是个非常值得思考的问题。
gegrgr-:🙋提问,“没有争议的权利去追求”是追求什么呢?
yuray
yuray
2024.12.18
25:45 茅塞顿开。古代文学专业,目前我们这个方向有一股运用国外理论解释文本的风潮,出现一些学术诤讼,每每看到这种理论觉得既有理有据又莫名的不合时宜。听到这里感受到了“这很美国”的内涵,原来是跳出历史、逃避历史,不介入传统学术框架的研究习惯导致这种学术例外……只是别人一眼识破的要害,在这里依然蔚然成风。
奔波
奔波
2024.12.20
树老师我有点疑惑,马克思主义认可社会形态的动态性和演变性,那共产主义社会作为一种社会形态,也会经历其产生、发展和消亡的过程,只是马克思本身无法预测共产主义实现之后的演变,可以这么认为么
欣xixi:我也是倾向这种理解
37:17 学生时期每次读到马克思主义对历史的终点的论述,总觉得脑海里浮现一种很朦胧遥远的梦,并且莫名其妙感到伤感😂也许是隐隐感觉到,克服人类的本性的目标具有一种的自我毁灭性
Juno_Lin:这是终极理想
Ichigo:追求绝对的平等就是在追求自毁,没有参差的世界大概率只有无限月读那种。
也很期待树老师聊一下对于人工智能发展的看法。抖音里的剑桥萌叔以及尤瓦尔赫拉利《智人之上》里对人工智能的看法,唤起了我对人工智能发展的好奇。
饭来伸手:别在短视频中试图真正了解一个知识
杜杜莫欺心:谢谢提醒,尤瓦尔赫拉利的原著我读了。
期待树老师愿意的时候聊一期脏话/爆粗口存在必要性。
安迪_耶提斯:感觉身份政治和性别对立严重影响了自由主义的发展和影响力
HD568025d
HD568025d
2024.12.18
25:02 听到这里没绷住
eric_9X8k
eric_9X8k
2024.12.18
18:47 因为碰巧提出了符合时代情绪的想法而备受追捧的公共知识份子,还挺常见的😅
人性真的很难改变,我坚信不移!
Juno_Lin
Juno_Lin
2024.12.20
27:00 我觉得,是不是因为恰恰美国存在的时间太短而世界历史太漫长,相比之下美国在世界历史中真的没有什么存在感,哪怕它现在在世界的地位真的很重要。这种状态下,才有美国逃避历史想和世界历史割裂开的做法。
HD338975i:但美国又是现存最古老的共和国之一,这和它对悠久欧洲文化的继承还有它在在十世纪前不存在的影响力构成了奇妙的三角,那反过来,中国是不是认为现在也的国家也没什么特别的,只是一个历史阶段而已
Resiliano
Resiliano
2024.12.19
39:02 哪有什么越过山岭就能岁月静好啊,现实是不断有新挑战。就像爬山,以为到顶了,其实还有更高的山。有时不慎掉落山崖,还得从谷底慢慢爬行……在我看来“历史”不会终结,关键得一直准备解决新问题。
乔乔_jojo
乔乔_jojo
2024.12.18
尾声讲人性难移的部分,我竟然联想到了一个架空世界观作品,那就是高达。即便人类走向了星辰大海,族群和国家的界限也消失了,最后人类还是走向了互相压迫和分裂。