Vol.59 再谈爱人,再见爱人非显著差异Nonsignificance

Vol.59 再谈爱人,再见爱人

122分钟 ·
播放数1511
·
评论数10

随着《再见爱人4》的热播,关于三组嘉宾的讨论持续升温。在当下这些关于婚姻、爱情、亲密关系与性别的讨论中,一种不婚不育保平安的观点逐渐形成,人们纷纷表示“不爱了”。那么爱情在当代是否还值得一谈呢?

在本期播客中,我们邀请到心理咨询师曹雪敏和社会学博士何田田,一起讨论了节目和日常生活中的亲密关系:为何观众如此讨厌麦琳?这种集体讨伐反映的是什么?充斥着女性日常生活的“心累”究竟是什么?为什么不爱了却又离不了?如何从个体和结构的双重视角解剖女性境遇?欢迎收听“非显著差异”第59期《再谈爱人,再见爱人》。

00:02:04 《再见爱人》:心理咨询师眼中的李行亮与麦琳
00:20:17 “疯女人”背后:关于性别和爱情的想象
00:50:54 如何区分爱的能力与爱的意愿
01:21:26 爱不爱都需要的“工具箱”
01:41:48 疲惫的妻子与缺乏动力的丈夫
01:51:55 唯有女性离开,男性才能改变?

【本期主播】

古铜,Rosa


【本期嘉宾】
曹雪敏,复旦大学社会心理学博士、心理咨询师,著有作品《分手心理学》、《不爱了》(看理想app)、《出轨心理学》(光之来处公众号)等
何田田,社会学博士,努力转行临床心理中。

本期提到的书单播客:
《不爱了:无限人生书单第18季》,看理想app
《婚姻真相:无限人生书单第5季》,看理想app

【背景音乐】
《花之歌》Blumenstück Op.19 ,作于1839年,被人为是“不针对任何主题的变奏曲”。


展开Show Notes
小羊baozi
小羊baozi
2024.12.27
虽然拆解家庭角色和其任务,可以部分上消解核心家庭中的矛盾,但某种程度上只是暂时转嫁矛盾的一种方式。一方面,家庭里引入的新关系可能带来新的挑战;另一方面,育儿的责任甚至丈夫的责任转嫁给祖辈,某种程度上又将祖辈,大多数情况下,女性长辈,再次榨干。作为丈夫父亲的的男性,在这个重新分配的过程中,完美隐身又逃脱了被教育的机会。也许我们应该更愤怒些吧。
Miaaaa15
Miaaaa15
2024.12.25
听主播们重新分析、理解麦琳,感觉自己的一部分也更好地被接纳了。在接纳了麦琳的局限或者说更广大的女性常被认为的“局限”以后,再看再见爱人也不觉得那么压抑了❤️
crankyduck
:
理解麦琳也是理解自己
云云9008
云云9008
2024.12.24
好喜欢这集
HD742210q
HD742210q
2024.12.27
1:45:23 这点说得太对了!大家网暴麦林而忽视了背后真实的原因,本来是个好机会讨论结构性问题,最后完全变成对个人的网暴,而且这些谩骂仅仅基于节目剪辑出来的这些。
HD333933o
HD333933o
2025.1.01
你们忽略了非常一个严峻的问题:在当下中国婚姻关系中,女性在选择配偶时明显占据巨大的强势地位,原因在于男多女少,且短时期内无法改变的“内分泌失调”。所以男性不得不需要把更多的注意力放在激烈的社会竞争中最大化获得资源,一个男人连基本的资源都没有了,谈何婚姻,谈何幸福,这正是男女结构性矛盾,以至于太难以达到很好的平衡了。
rosafamily
:
感谢这位朋友充满行为艺术感的捧哏。这正是男女结构矛盾:当女性在关注婚姻中的公平和情感劳动、思考自身需求和成长、比较各种自救方案时,同时代的男性还在幻想着把自己的婚姻/幸福的缺失甩锅到"基本资源"上。
喵喵战斗机:把一个个会哭会笑会生气会受伤的女性当成资源的劣质基因,我希望它还是快快消亡的好。😏😏
1:20:01 心理学中动机和行为认知相关的书籍求推荐!万分迷茫😶‍🌫️
我也偶尔异地最近 我觉得偶尔孩子跟着爹的状态 似乎有用