做家务
清晨洗漱
听播客,上小宇宙!
点击下载
串台巴士谈丨不把自己当外人地锐评翻转电台近期节目
城市余数City remainder
86分钟
·
3个月前
870
·
41
“话不一定在理,保你听了生气”——3000
本节目不是由Z主持,Z只是受邀前来扮演美国极右翼群体。
icefirefoxs
2025.1.03
8
真的很难理解么?李脑中构建的世界和现实情况冲突越来越大,之前他能够用复杂概念迷惑你,让你无法发现。但是到了美国大选这个具体的事情上,他的裱糊彻底失败了,因为川普上台是他无法扭曲的事实。
chron1kle
2025.1.01
2
那说来说去,其实就一句话:这几期节目的观众有问题。
而这也是李之所以在这几期中显得情绪比较激动的原因:他已经意识到了一些(即将成为他的听众的)人是「有问题」的,而这个「问题」又如此地严重、特殊、具有代表性,以至于他的良知不允许他在面对这些现实的问题的时候保持泰然自若、处变不惊。从某种程度上来说,这也算是一种自我实现。
所以这也是为什么我并不认可本期当中一位主播的「李就是在自我梳理」的观点的原因。我很佩服这位朋友的一点是,他的感知力真的很敏锐,但是他给出的解释的方向是有误的(当然,我无意责怪他。就如他自己所言,每个人的问题意识不同,这个没办法)。实际上,如果李对他自己在节目里批评的那些对象是有自觉的——而且事实上也的确如此——那么他的所作所为已经跟「自我梳理」相去甚远了,因为前者是面向他者,而后者面向自己。
我不知道几位主播是否认可这样一种观点:自由之敌不配享有自由。至少我自己大体上认可这个观点,因而我也能理解李制作这几期节目背后的考量。概念有其作用的边界,这个世界也只向真诚的人敞开大门,佛也渡不了众生;如果轻声细语叫不醒装睡的人,那或许是时候提高一些音量了。
柳丁汁遛钉子:
最後一段的觀點,它太寬泛了,談不上同意或不同意。我就以本期裡的例子來說明:社媒平台算自由之敵嗎?如果不算,但是絕大多數人都認可限制平台自由的共識;但如果它是,我們要剝奪它哪些自由?不配的意思是所有嗎?剝奪平台所有的自由傷害更多的會是平台,謠言,還是普羅大眾?
chron1kle:
我无意将我们的讨论范畴牵涉到「社媒平台」这样具体的实体上,也无意探讨要剥夺任何人的任何权利,我在这里仅仅是描述一种抽象的分野,以及我们自己的应对方案,请允许我用一个最简单的博弈论模型来打比方加以说明: 在经典的囚徒困境里,两个囚犯可以各自选择抗或者撂;同时抗可以获得最短的刑期,也即最大的收益,而同时撂则是处于中间的结果。最坏的结果是,对方撂了,而你选择抗,这是绝对要避免的。同样地,在「公共领域的对话交流」这一语境下,也存在「态度真诚」与「态度不真诚」这一基本的二元分野。与囚徒困境中我们不知道另一边的选择不同,在这一语境下,我们是可以清楚地看到对方的选择的;如果对方是一位「叫不醒的装睡仔」,我想是没有人会选择继续「抗」的。这应该不难理解吧?
共10条回复
撒丁岛的园丁
2025.1.21
2
他这种人大概是背后特别有反思精神,然而当面与人交流却无法彻底敞开的那种人。
要说服人当然要真诚,同时还要“不设防”,总想守护自己的观点也是一种“自私”。
把话说得特别圆特别无懈可击本身就是一种自我防卫,他现在这么语无伦次漏洞百出可能就是想做出改变吧…哈哈,还是祝福小李老师蜕变成功。
猪-你平安
2025.1.01
2
感觉几位主播核心表达的意思是替老李着急,怎么把节目做得更说服人吸引人,想要更引人入胜就是多举充满细节的生动的例子冇错,有助于吸引没有明确立场或立场不坚定的观众。不过充满敌意或固执的听众照样可以说你举例以偏概全,或者这儿那儿说得不对,我觉得如果想要说服一个人的话听时间长了才能起作用。节目做得再好也最多只能给不同意见的观众心底埋下一颗种子,有一天他在现实生活中遇到某件事可能会发芽,反思一下以前认定的肯定是真的或者对的吗
Z君
:
您get得很准,大概就是这么一个感觉。但其实还有一些是贴得比较近的批评,比如希望他不要把翻电主节目就这么扔了。就我个人而言,觉得那才是真正有长期价值的内容
limbo_xRR5:
我觉得翻电是可以缓一缓的,慢一点也没关系,翻电的理解和深入本身也需要缓慢的过程,ytb视频内容面对的是更紧迫的现实问题,需要立即作出反应输出的。当前最应该直面的不是直接的现实吗?长期价值总是比现实要抽象得多远得多。
Payment-123
2025.1.04
0
和拜登辩论后就觉得懂王大概率了,枪击后觉得必胜了,初换哈里斯的时候回调了点预期,马斯克表忠,扎克伯格缓和,哈里斯开始表现之后重新觉得必胜。
中间穿插台风救灾,拉丁裔向懂王祝祷,哈里斯耶酥是主来错地了,哈里斯复读式演讲,懂王二次枪击等等。
Payment-123:
还有左联肯尼迪右合加巴德
Payment-123:
还有奥巴马拉票
共4条回复
粤北
2024.12.31
2
37:33
说到点子上了,它肯定不是一个催民主党选票的节目,它也不是一个挽回红脖子的节目。他是自言自语类型的节目,并不以观众为核心,而是以自我梳理为核心。
私酿
2025.2.16
0
脏话少点吧
子y的认真原理
2025.2.10
0
53:30
可恶 还我翻电2.0
winona_KZp2
2025.1.13
0
太同意了,爹味奇重,对于听众就是各种大词教育。
猪-你平安
2025.1.01
1
31:02
评论节目的评论节目哎
Z君
:
真的……
粤北
2024.12.31
1
1:20:52
不仅要提供content,也要提供context
Z君
:
领导最后给我们升华了
用户名li
2025.1.01
1
53:23
51:37
老听众叫中李,新听众叫茶哥🤣
坡坡Poe
2024.12.31
0
再也不听翻转电台啦!
Z君
:
那还是得听
她连线
2024.12.31
0
新年快乐
Z君
:
新年快乐
粤北
2024.12.31
0
1:03:22
没错,再下去需要一手生活经验,需要在地化访谈,那就需要天天泡在北美的人才能做。最近这几期北美大城市的节目就是这样,李师选择请人来做。
粤北:
但从结果来看,这样的节目比较不容易传播,因为功课太多了
粤北
2024.12.31
0
这个味我概括一下:丫们就是欠教育!
Z君
:
翻味儿是这样的
耀野ALEX
2025.1.01
0
新年第一更
耀野ALEX
2025.1.01
0
终于是更了
粤北
2024.12.31
0
51:37
而且选民的特点就是这样,选民不能接受“我的感受是假的,只有你的感受是真的”。选民会问,难道你比我自己更了解我自己的感受么?这在一个重视感受的时代是一定被骂的
打开小宇宙查看更多精彩评论
00:00
85:58