91.做一个会串行计算的散户

91.做一个会串行计算的散户

61分钟 ·
播放数2968
·
评论数67

本期荐书:

深度解析英伟达如何通过H100芯片与CUDA生态垄断AI算力市场。从ChatGPT训练所需的GPU集群,到自动驾驶芯片Orin的算力博弈,揭秘黄仁勋“以软件定义硬件”的战略。对比AMDMI300X与国产芯片挑战,展现全球AI算力竞赛的底层逻辑。

数字时代的竞争法则与赢家逻辑! 在Deepseek引发行业热议的当下,这本《征服市场的人》恰逢其时地为商界精英揭示了智能时代的制胜法则。本书以全球顶尖企业的真实战役为蓝本,深度解码数据驱动型市场的底层逻辑,为数字化转型中的企业提供极具实操性的路线图。 书中创新性提岀 算法护城河 理论,与Deepseek近期公布的智能决策系统形成战略呼应。

关于王文的观点

加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

【风险提示】:

本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

展开Show Notes
投票
10天后结束
28人参与
你认为自己在A股上常态化、长周期(10年)平均收益率能做到多少?
去投票
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.3.12
33:53 长期复合年化10%基本是我的预期的,现在我的实际情况比这个高,但这肯定是有运气的,赚到了一些风格的钱,我也会坦然面对接下去跑输,但我知道我会有绝对收益,本金也不会出现永久性损失的。慢慢变富!
CharlesWu:在啥博客都能看到你
方小钢
方小钢
2025.3.12
节目最后的总结挺有意义的,任何行业的高级人才都是最有创造力的那拨人,想要不被未来的AI替代,争取做深度的学习。就像投资里,很多投资者,生活里缝缝补补,股市里大大方方,但是有多少能像杨老师说的富达基金的培养模式,3年看一个行业,9年看三个行业呢。就像芒格所说的那句话,唯一的捷径就是没有捷径,承认无知是智慧的开始。又学习了,好节目,感谢分享🎉
nevsaynev
nevsaynev
2025.3.13
巅峰对决的一集。少壮派血气方刚,冲劲十足,抓住每一个机会,一日看尽长安花。中年派条分缕析,理性思考,统计逻辑历史海内外,不畏浮云遮望眼。最后的结果是年轻人一夜暴富,或者拿钱换经验,还是中年大叔慢慢变富,以经验换钱?让我们拭目以待😎
小罗麦菲
:
你的文字为什么有声音?
小罗麦菲
:
hhhhhhhh
34:46 哈哈哈 鸠摩智心想我给你聊了这么多期,小罗还这么想
小罗麦菲
:
当然,我来股市就是为了暴富的。求一个合理收益早几年满上标普 500 就可以了啊,还看什么缅A
王永庆-精选50:哈哈哈 鸠摩智不理解我们的痛
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.3.12
40:20 同意,A股是更好做的,遍地低估值的好公司,有时候加仓还要比较比较,到底谁性价比更高点,幸福的烦恼。
叶子_3j2c
叶子_3j2c
2025.3.11
早上好,下雨了,好冷>_<
鸠摩智
:
春天来了,
叶子_3j2c:春雨贵如油
小罗几十万还是小账户呀
小罗麦菲
:
翻倍也不能改变生活啊
小罗麦菲
:
我是真的梦想投资改变生活的,甚至跨越阶级。我确实是这个目标。
7条回复
39:47 罗主播一方面非常赞同买那些到了生命周期中到了分享利润的公司、另一方面又想要一年两年就股价翻好几倍的公司,这两个似乎很矛盾啊?
小罗麦菲
:
这矛盾吗?🤔
小罗麦菲
:
有风迎风起,没风倒下吃息。我也没必要解释哈哈哈😂
4条回复
小罗,不要被杨老师所谓的权威束缚住思想。大资金不可能,但小资金每年是可以做到翻倍的。
小罗麦菲
:
你还需要多听听他的内容。我觉得我本质没有脱离价值投资,因为我买的所有东西在我内心都有一个合理定价,我出价的时候尽力在算估值和预期回报。我预期高,只是我大比例压注在我认为相对低估的行业和公司上,并且期待能赚到更多的股票价差。而不是通过交易换手,骑驴找马心态频繁更换。
漂泊在半岛:当然杨老师在大规模资产管理的能力突出且经验丰富,就像是大兵团作战。但并不表明他也能够很好的指挥一只小规模的游击队作战。因为这是两种完全不同的作战模式。 我觉得要虚心学习,但并不要迷信权威。每个人都有他的局限性。
linkxc
linkxc
2025.3.14
小罗看的那家是生长激素的吧哈哈 另外那个叫wangwen的基金经理全名是? 我在星球里没看到那段话
小罗麦菲
:
王文,深圳日斗
HD73709v
HD73709v
2025.3.12
小罗土豪啊!几十万的小账户
HD912497o
HD912497o
2025.3.12
同感谢互联网,银行谷子地在银行的分析上实在令人佩服。
杨老师的思维模式,是类似于大规模几十万公顷的土地种植模式,只追求稳定的长期收益,可以种玉米,因为他的规模足够大。而一个农民只有几亩土地,去种玉米是无法致富的。需要种植市场需求的高价值经济作物,才能致富。 没有任何一种投资或投机方式,适合所有人!每个人都需要找到适合自己的方式!
小罗麦菲
:
你现在要多听杨老师讲,你这个想法很危险。我今天读瑞·达里奥的《原则》1,读到一段话分享给你。摆清提问定位,你应该去说教、提问还是辩论。在很多情况下,人们面对分歧时,做事总是毫无章法,或者是因为他们不知道该怎么办,或者不去思考该怎么进行得更有效率,他们只是不假思索地表达观点、参与辩论。既然每个人都有权利和义务探究事实真相,讨论还是应该遵循一些基本的原则。这些原则及其遵守程度取决于你的相对可信度。例如,就一件事该怎么办,如果让所知不多的人去指导所知甚多的人,效果就不会太好。很重要的一点是,根据对事物的理解,你要在处事果断和心态开放之间做好平衡。要比较一下,与你存在分歧的人是否比你更具有可信度。如果你的可信度较低,你就更要像个学生一样虚心求教,保持开放心态,以问问题为主,以便了解经验更丰富的人所讲的逻辑。如果你的可信度较高,你的角色更像老师,要以阐述观点和回答问题为主。如果你们二者的可信度在伯仲之间,你应当平等、理性地进行交流。如果对谁更具有可信度存在争议,要理性地进行判断。如果你们自己无法独立有效完成,还可以寻求双方一致认同的第三方的帮助。在任何情况下,要能换位思考,通过对方的眼睛看问题,从而了解事实。任何一方都要记住,辩论的目的是找到出事实真相,而不是为了证明谁是谁非,每个人都应当有意愿基于逻辑和证据而转变想法。 每个人都有权利和责任尽力了解重要的事情,还必须保持谦逊和非常开放的心态。如果你的可信度不够高,在师生关系上就应先体现学生的姿态——保持必要的谦虚和开放。当然并不是说你不了解情况,而是你必须假定是这样,直到你以他人视角观察了相关问题之后。如果此时你仍不能了解,而且觉得老师也不了解,可以去找其他可信度高的人来帮助下判断。如果仍无法达成一致,那么应假定是你自己错了。
霍多克
霍多克
2025.3.12
大部分人上班都是浪费时间,ai加速了这种趋势
慢慢地88
慢慢地88
2025.3.12
最后这个结尾音乐真骚气😂😂😂
WHYBAD
WHYBAD
9天前
笑得很奸诈
马也张
马也张
2025.3.15
1:00:07 好家伙我最近听的两个台,一个放新闻联播片头一个放片尾
37:18 选股5大标准: 低估值、高现金流、高分红、业务长期可持续、有梦想;只参与那些生命周期已经到了要跟我分享利润的公司!非常赞👍
乐于此
乐于此
2025.3.12
34:36 一线城市的追求都是大平层吗?我这三线城市大平层卖不动
小罗麦菲
:
是我的生活比较贫穷,一般缺什么就会特意炫耀或者想要什么。我是真的想要,等我住很久以后可能也会改变。我想法应该不具备普遍参考吧
之火无烟:三线富豪肯定去二七滨江武昌滨江买大平层啊,三线大平层能有什么价值😂
JackyFan
JackyFan
2025.3.13
哇塞,杨老师居然那年轻。