3月29日 ,一辆小米SU7在安徽一条高速上发生碰撞导致爆燃,造成了三名女大学生遇难。这件事迅速成为社会热点。小米汽车拥有极高的关注度和庞大的粉丝群体,而SU7作为一款当年上市就达到10万销量的爆款产品,发生如此严重的安全事故,不能不引发强烈的关注乃至质疑。在事件曝光的当天,小米公布了事故发生的部分情况,雷军也在晚间通过社交平台回应,表示将持续配合警方调查,跟进事情处理的进展。
这辆车在发生碰撞前的几秒钟,高速NOA系统提示接管,但是驾驶员接管后由于距离过近,已经来不及完成规避事故的反应。而碰撞的原因,是因为高速路修路占用逆行车道,车辆撞在了水泥墩上。而且事故发生后,车门并没有打开,也是重要关注点之一。其实这场悲剧,除了涉及小米汽车品牌,对于今年兴起的全民智驾热潮,对于各大车企普遍配置高阶智驾车型的进程,也带来了巨大挑战。大家在关注汽车安全的同时,也会担忧,智能驾驶技术到底是否成熟,能否保证安全?基于这个话题,我参加了搜狐汽车组织的一场直播,和几位媒体同行进行了交流。我将这次直播的内容整理为播客,作为对事件的快速反应,并且号召车企、媒体、供应链共同重视智驾的安全信息普及。
参加直播的嘉宾,除了本人之外,还包括:
芝能汽车/智芯/科技创始人 朱玉龙
《汽车十三行》创始人 王鑫
主持人:
搜狐汽车产业研究主播 李德辉
以下是节目要点:(录制过程中有部分杂音敬请谅解)
05:18 苏雨农:小米汽车及时做出了反馈,但是现在确定责任为时尚早;
07:40 王鑫:批评雷军,也对也不对;事故将会极大影响小米汽车的经营哲学;
12:58 苏雨农:回顾十年智能汽车产业心情矛盾,要鼓励创新,但如何保障用户权益?
19:40 苏雨农:当前车企过度宣传智能驾驶的六种表现;
22:46 朱玉龙:当前智能驾驶始终是辅助驾驶;
27:55 朱玉龙:如何理解不同价位的车型在智驾水平的差异;
31:14 苏雨农:现在还不能把安全边界寄托在智能驾驶上;
37:01 朱玉龙:复现事故场景,有没有幸存的可能?
44:28 王鑫:越是专业的人越“害怕”,但消费者喜欢感性;
49:49 苏雨农:不能依赖AEB,我们被灌输了太多不明觉厉的词汇;
57:07 朱玉龙:L2状态下,法理上责任在驾驶员,但车企没把驾驶员监控系统做好;
1:03:22 朱玉龙:隐藏式门把手就是不合理设计的典型,非常不安全;
1:08:42 朱玉龙:门把手的不合理设计,应该从监管层面去干预;
1:11:36 苏雨农:对雷军微博下的用户评论感到很难过,不要再搞饭圈文化了;
1:15:48 朱玉龙:车企传播“降级”,以销售为王道,只关心价格、权益、销量;
1:19:47 苏雨农:汽车向电子消费品转化,但安全标准不能降低;
1:22:32 朱玉龙:智驾培训有个严重漏洞,就是只结合账号;
1:26:11 苏雨农:汽车行业各个维度都应该给智驾泼一点冷水;
1:29:53 朱玉龙:高速、斜向撞击水泥墩对电池安全是极大挑战;
1:34:23 苏雨农:当前两个认知底线:智驾是“辅助驾驶”,电池不可能100%安全;
1:37:57 朱玉龙:在智驾出现更多问题前,要守好下限,让行业有序发展。
