在当代美国语境下,当美国人说一个人是自由派的时候,究竟代表了什么?我认识很多中国高校同学反对美国自由派,对自由主义价值观嗤之以鼻,但是他们知不知道“美国自由派”究竟是什么意思?这期播客介绍了当代美国语境中四种自由派,第一种是进步派(progressive),第二种是新自由主义(neoliberalism),第三种是古典自由主义(libertarianism/classical liberalism),第四种是反对“后自由主义”浪潮的自由派(anti-post-liberalism)。攻击自由派的声音总是让我感到有些好笑,因为当今美国自由派根本不存在,上面四种“自由派”立场可以说是完完全全的针锋相对,既可以是进步的,也可以是保守的,既可以支持政府干预经济,也可以反对政府干预经济,既可以拒绝启蒙主义,也可以拥护启蒙主义。这也说明,西方自由主义的自我批评,要远深刻于很多站在中国视角对自由主义的嗤之以鼻。
52-当代美国语境下的自由派究竟代表了什么
30分钟 ·
11424
·70
粤北
2024.4.20
34
速度+质量+议题=这节目可过了瘾了
大力强:喜欢主题
美国是资本的寄生体,吸全球的血的同时也在吸美国的血,美国人想改变这一特性,美国也得衰落
我好爱你的每一期播客,认识你本来是因为你的故事,但是仔细听了你全部的博客才发现你却是我近些年一直在苦找的那种有意思的网络好友! 作为在一个非常“白”的 dominate的圈子里,我希望看到你今后的作品能分享你关于亚裔,尤其是亚洲女性在西方社会的生存状态和见解(如果有相关的书推荐更好了!)。 关于我自己现在的工作状态,虽然是在走向我一直想要的样子,但是我却发现随着步伐的加快,身边圈子变得越来越“白”,我有时候都会自嘲我是那一张白纸上的“黄”点儿。作为事业型的亚裔女性,总觉得我身边很多人包括我自己不是在证明自己,就是在证明自己价值的路上。所以树老师希望有机会能听到你关于此的想法。
自由是智慧的慷慨,这个真的好喜欢,没想到还有这个解释
这两天把辐射美剧看了足足四遍,又去了解了一下世界观设定,那个世界的美国坐拥先进能源科技不与其他国家分享,最后在其他国家能源缺乏的情况下被核大战互相摧毁,要是这个世界的美国能自由一些慷慨一些,说不定悲剧不会出现,文艺作品往往是含沙射影,也算是反映一点现实吧
这两天把辐射美剧看了足足四遍,又去了解了一下世界观设定,那个世界的美国坐拥先进能源科技不与其他国家分享,最后在其他国家能源缺乏的情况下被核大战互相摧毁,要是这个世界的美国能自由一些慷慨一些,说不定悲剧不会出现,文艺作品往往是含沙射影,也算是反映一点现实吧