58-企业应该在政治问题上表态吗?

58-企业应该在政治问题上表态吗?

44分钟 ·
播放数10225
·
评论数110

这期播客一开始讨论了我对托克维尔的理解,美国社会对他来说是一面法国人可以照的镜子,美国社会的怪相对我来说也是一面可以照亮我们的镜子。为什么2020年以来越来越多美国企业开始在政治问题上站队表态,企业应该有政治立场吗?我讨论了2020年黑人人权运动「BlackLivesMatter黑命贵」给美国社会风气带来的改变,是商业行为的政治化(politicization of the market)。我分析了60年代黑人运动和当代黑人运动的区别,黑命贵运动的理论基础,60年代黑人运动组织者企图调动底层黑人男性的愤怒和恐惧,而今天黑人运动组织者企图调动白人精英的内疚和羞愧。2020年「黑命贵运动」让原先非政治化的商业行为变得政治化,瓦解了公共空间和私人空间的边界。在「黑命贵运动」爆发以后,美国企业也越来越频繁地在其他进步话题上发声站队,比如变性人话题和巴以问题。我也分享了这些站队行为遭到左派和右派反感排斥的案例。不管怎样,这种变化代表了美国社会逐渐抛弃了自由主义最重要的对私人自由的保障。

前奏曲:莫扎特F大调奏鸣曲K. 332

演奏者:日安

展开Show Notes
凯萨
凯萨
2024.5.11
13:04 黑命贵在中文语境是污名化进步运动的简称,我个人认为这里使用不妥。
5的宇宙:10:31 是的,树老师可能不知道这个。Black Lives Matter合理的翻译应该是“黑人的命也是命”。
吴船
吴船
2024.5.09
00:25 好像口误了一下,娃哈哈,不是农夫山泉哦。
boluo2333
boluo2333
2024.5.09
有时听老师的博客有一种:既破除了我接收到的国内媒体对美国以偏概全的刻板印象(即原来每个群体的目标想法和抗争的方式也有分歧不是完全一致的)、但又细化加深了美国某些存在着的刻板印象(比如跨性别者和种族歧视等)的感觉。破了一点但更破碎了的感觉。胡言乱语中😂
返老还童:刻板印象这种东西,肯定有部分道理才有可能变成刻板印象,完全不正确成不了刻板印象吧
AMBER_hrHR:一模一样的感觉!
变性人??这个词不太对吧 还是说跨性别吧 变性人在简中语境下给人第一印象是泰国人妖…
人有病天知否:不要太政治正确了
诗童:我觉得用性少数会更为恰当
22条回复
这期太精彩!
连续听了两期,很多人在这里教育主播该怎么用词,看了只觉得想笑,这是个人播客,爱听就听,不爱听就走,不用在这留言显示自己水平高。。。
头像是我女满意吗:话虽如此,但既然上传到平台了那还是有必要进行一定程度的规范,以免误导人的好🤔
星星树:你完美的论证了作者在播客的话
3条回复
GoldenDust
GoldenDust
2024.5.13
我有时候感觉我们(中文互联网)的环境也在逐渐失去个人空间,越来越多的放大镜去剖析每一个动作用词神情,过度解读被认为是理所当然的,凡发声必须完美
能不能聊一期美国最近通过的《反犹太主义意识法案》
林_FAOt
林_FAOt
2024.5.09
24:13 “不够进步” 这话怎么这么熟悉
粤北
粤北
2024.5.09
美国企业逐渐woke掉应该可以追溯到占领华尔街,那个时期华尔街还震慑于老左派的威力。美国的大公司自那之后就开始躲避老左派锋芒,同时支持新左派。因为新左派不再斗资本家了,他们决定放过大公司一马,专心沿着种族批判理论前进。这给了他们跟大公司合流的契机,大公司也乐得这么做,双方一拍即合。民主党乐见新左派壮大,支持自己的许多主张,共和党认为这种合流是市场行为也不多说什么,于是雪球得以越滚越大。
悠灵的灵
悠灵的灵
2024.5.09
36:56 进步与保守,在中国语境下还是有明确褒贬含义的,也因此在理解美国语境时总要转换
生而为猫奴:有翻译的问题,还有中国主流历史叙事的单一化。即便中国近代史这两者也不是黑白分明的。
悠灵的灵:对,主要是49后单一叙事倾向带来的思维定式
09:43 国内消费没那么累。。。
MinorIndie
MinorIndie
2024.5.09
说回国内,利用意识形态来进行品牌包装,某种程度上也是企业企图掌握流量密码的尝试。身体力行有责任心的企业确实是有,但流量经济的兴起就使得一心想赚快钱的人把环境搞差。
网上在怎么骂农夫山泉也不会蔓延到消费选择自由选择上,美国这太极端了吧,从反种族主义变成意识形态的极端
枪口抬高一寸:不会呀 我妈开的店里过去喝农夫的人很多开始喝娃哈哈了
枪口抬高一寸:我妈的小卖部之前都没有卖过哇哈哈的水 这次进货直接进了五十件
4条回复
Agatha_wNmh
Agatha_wNmh
2024.5.09
去查了下,本杰瑞撤出巴勒斯坦西岸但是不撤出以色列,稍微有点不理解这个表态下的逻辑😵‍💫是因为联合利华母公司的掣肘吗……
ccyami:可以参考商业就是这样157期,专门讨论了这个公司
Agatha_wNmh:好的谢谢!!
sheldor
sheldor
2024.6.05
主播的朋友圈确实好精英。我们这种us news排名三位数的大学的,从始自终都风平浪静,能看到零星的标语,但大家也不会格外关注这些事情。
本雅鸣
本雅鸣
2024.5.10
24:05 站队不绝对就是绝对不站队!
lateron
lateron
2024.5.10
是他们的故事,也是我们的现实。
ECORUI
ECORUI
2024.5.09
25:22 多少有点大病
HD557131v
HD557131v
2024.6.14
感谢主播的分析。但所谓”自由”市场从一开始就是高度政治化的,从国家支持的19世纪殖民公司到20世纪房地产redlining到21世纪大公司给保守派政治捐款,为何白人获益就是自由市场为黑人发声就是政治化或许才是更应该考虑的问题