本期播客分析2024年7月4日出来的英国大选结果，工党大获全胜，保守党将遭遇历史性惨败。这意味着啥？为什么一整个西方都在右转，英国却选上来一个左派工党？为什么保守党在英国这么不受欢迎？脱欧问题为什么没有在此次英国大选中出现？为什么工党赢得压倒性胜利，但是却没什么英国人真正热情地支持工党？为什么这个新首相没什么铁粉？播客最后我痛骂英国政治在过去三百年的逐渐衰败，并把当代英国描绘成是美国的文化殖民地。
前奏曲：勃拉姆斯第二钢琴奏鸣曲第三乐章
弹奏人：日安
84-英国大选选了个啥？
41分钟 ·
17247·
138
17247138
AgThroat10
2024.7.08
89
要不树老师挑个心情好把法国一块做了呗🤣
野外的太空:复议
最后一段太有意思了。“抿抿不存在的嘴唇，”应该加一个“挠挠不存在的头发……”😆难以相信一个前段时间中文还打磕巴的播主，如今不打草稿就能舌绽莲花，妙语连珠，不佩服不行哈哈哈哈哈哈哈
啊？之前竟然打磕巴？
40:37 英国政治依然保有美国政治所不具备的东西，体面。两者都是某种程度上的 dysfunctional。福利社会已经是共识的（哪怕是极端的 farage 也不敢攻击 nhs）， 英国只是找不到持续经济发展的方法，作为一个骄傲又不愿意融入欧洲的经济体，又缺乏美国那样的巨大市场和持续的引领能力。但是从国家的分化程度上看，英国远没有美国那么分裂。
英国人在堕胎权利，枪支管制，基本社会安全网甚至多元文化上都比美国具备更强的社会共识。
你当然可以说这导致了英国的辩论十分无聊，一边讨论卢旺达安置方案不 work，一边指责对方想给这些移民难民身份。但整体上，但没人敢像共和党那样对移民即便是非法移民开口无忌，肆意扣上罪犯帽子。一边指责对方的财政预算案根本无法支撑能源转型和 nhs，对方肯定要加税，另一边指责你只是寅吃卯粮，疯狂借贷。
英国的政治辩论，整体而言是两个 progressive 政党之间的辩论，社会共识程度要远比美国为高。
如果只是单纯讨论经济力，在丘吉尔的父辈时代，大西洋两岸就已经不对等了。
英国当然是一个衰落了一个世纪的老大帝国，而美国的内部撕裂与空心化恐怕还没开始呢。
布克奖作品依然时不时能卖到纽约时报畅销榜，来自 ft 和经济学人的观点能发出远超破落不堪的伦交所体量所能传达的分量。
王室逆子娶二流肥皂剧演员依然能横扫美国小报版面。
甚至住在美国的高华还会对在英国的产生不忿感，你税又重，收入又低，入学标准还低那么多，凭啥不要脸的 qs ranking 还是能偶尔激起我内心的波澜。
承认吧，对于文化源头的复杂 inferior complex 导致了主播在大体客观的分析后，到文末没有憋住她的不忿，发出了颇为美国人口吻的 challenge。
正如我时常看到美国人有类似的逆子心态，但是英国人，像江苏人一样，他们散装内部嘲笑利物浦到苏格兰都忙不过来。
以及我读书那些年头，一口伦敦腔的东欧裔英国男在美国乡下把妹，那真是手到擒来。
英国人在堕胎权利，枪支管制，基本社会安全网甚至多元文化上都比美国具备更强的社会共识。
你当然可以说这导致了英国的辩论十分无聊，一边讨论卢旺达安置方案不 work，一边指责对方想给这些移民难民身份。但整体上，但没人敢像共和党那样对移民即便是非法移民开口无忌，肆意扣上罪犯帽子。一边指责对方的财政预算案根本无法支撑能源转型和 nhs，对方肯定要加税，另一边指责你只是寅吃卯粮，疯狂借贷。
英国的政治辩论，整体而言是两个 progressive 政党之间的辩论，社会共识程度要远比美国为高。
如果只是单纯讨论经济力，在丘吉尔的父辈时代，大西洋两岸就已经不对等了。
英国当然是一个衰落了一个世纪的老大帝国，而美国的内部撕裂与空心化恐怕还没开始呢。
布克奖作品依然时不时能卖到纽约时报畅销榜，来自 ft 和经济学人的观点能发出远超破落不堪的伦交所体量所能传达的分量。
王室逆子娶二流肥皂剧演员依然能横扫美国小报版面。
甚至住在美国的高华还会对在英国的产生不忿感，你税又重，收入又低，入学标准还低那么多，凭啥不要脸的 qs ranking 还是能偶尔激起我内心的波澜。
承认吧，对于文化源头的复杂 inferior complex 导致了主播在大体客观的分析后，到文末没有憋住她的不忿，发出了颇为美国人口吻的 challenge。
正如我时常看到美国人有类似的逆子心态，但是英国人，像江苏人一样，他们散装内部嘲笑利物浦到苏格兰都忙不过来。
以及我读书那些年头，一口伦敦腔的东欧裔英国男在美国乡下把妹，那真是手到擒来。
笑死了哈哈哈哈
哈哈，最近李厚辰也在讲这个。
