vol.74 这代年轻人,要为结婚付出多少成本?

vol.74 这代年轻人,要为结婚付出多少成本?

45分钟 ·
播放数11254
·
评论数111

本期节目,我们准备从经济学的视角聊一个社会议题:为什么结婚的年轻人越来越少?

进入21世纪以来,中国结婚人数不断攀高,在2013年创历史新高(1346.9万对),之后一路下滑。前不久民政部披露了一组数据:今年上半年结婚登记数创下近年新低,仅为10年前(2014年)的一半左右。

关键问题来了,是什么造成了结婚人数不断下降,以及即便结婚了生育意愿也不强?

我们在做任何选择之前,总要考虑一下所谓的“性价比”。通常以为的答案是:高昂的生活成本与经济压力让年轻人结不起婚,养不起娃;而社会观念的变化也让婚姻不再是年轻人的必选项。

这些当然都不是什么新鲜理由,但在性别经济学与劳动经济学的视角来看,还存在着更多被忽视、被隐蔽的原因,究竟是什么?

本期节目,和我们聊天的是东西均公司创始人兼CEO、经济学人集团大中华区前总裁刘倩博士。

刘倩长期专注于劳动经济学、性别经济学和宏观经济学研究。博士毕业于瑞典乌普萨拉大学,之后在美国加州大学伯克利分校从事访问研究,并在斯坦福大学和哈佛大学接受高管领导力培训。

🪑本期嘉宾

刘倩

东西均公司创始人兼CEO

经济学人集团大中华区前总裁

🎙️本期主播

孙冰洁

媒体人

《知本论》主理人

🧭你将听到

02:08 结婚率创新低:年轻人真的不结婚了吗?

05:21 一辈子一定要结婚的男性占30%,而女生只有9.52%

07:26 婚姻考虑的不应该是性价比,而是“效用”

11:09 女性,更“恐婚”了吗?

12:23 “性别展示”与隐形劳动:受教育程度越高,做家务活反而越多?

16:20 发补贴能扭转不愿生孩子的局面吗?

18:39 被忽视的“生育惩罚”:女性生一个孩子收入一生降低20%

22:19 更该考虑的是让已育女性在职场上获得更多支持,而不是让奶粉更便宜

24:13 养育一个城镇孩子成本是140万,农村孩子是61万

26:07 在婚姻问题上,中国更大的问题是“剩男”?

29:50 好莱坞诅咒:越成功的女性婚姻越不幸福?

33:33 家庭内部的性别博弈:从东亚到北欧

34:54 乙女游戏:年轻人更愿意追求“恋爱代餐”?

36:39 如何用经济学反“逼婚”?

39:45 婚姻,正成为年轻人规避的“负资产”?

41:53 未来的婚姻会如何演化?

📖延伸阅读

《性别经济学》

item.jd.com

 

📢另外,我们的新节目「未来指南」上线啦!

链接收听➡️www.xiaoyuzhoufm.com

🟣我们将在这个节目中,结合新书首发,为大家带来具有全球视野的前沿趋势分析、关于未来的有趣解读与前瞻性预测,敬请关注。

这是由中信书院特别制作的一档有声书,取自现象级畅销书《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利的最新作品《智人之上》。

《智人之上》有声书播讲人为著名配音演播艺术家王明军。
9月10日上线,每周持续更新。
现在购买,可享受优惠价。
有声书:原价79,优惠价59元

点击链接,跟我们踏上通往未来的智识之旅吧。

👤制作团队

出品人:朱虹

本期策划:姜艺萍 孙冰洁

后期制作:党政

视觉设计:赵妍

运营推广:党政

🔍在这里找到我们

欢迎在小宇宙、中信书院app以及其他播客平台收听「知本论」

更多精彩内容,欢迎下载中信书院app

关注视频号“中信书院”参与互动

关注微信公众号“中信书院”私信或留言。

✨商务合作/嘉宾推荐:请加微信sbj0410

微信扫描下方二维码进群

📢声明

本节目由中信书院出品,内容涉及观点仅代表个人立场,不作为投资建议。投资有风险,请大家独立思考,谨慎决策。对依据或使用本播客内容所造成的任何后果,主播及节目嘉宾均不承担任何形式的法律责任。

未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式转发、转载或部分转载、发表及引用本播客任何内容。

展开Show Notes
知本论
知本论
2024.9.11
置顶
《人类简史》作者尤瓦尔赫拉利新作《智人之上》有声书来啦!
【❗限时优惠❗】不要错过❗❗
💰有声书原价79元,现在购买可享受优惠价59元

🟣一部发人深省的未来指南!
点击链接👉《尤瓦尔·赫拉利|智人之上》
和尤瓦尔赫拉利一起站在智人的维度之上,探讨现代社会以来,至关重要的介质和工具如何影响着智人的决策和判断。
敏-姐
敏-姐
2024.9.06
婚姻制度从经济学角度来说是一种契约与合作关系,所以双方都会本能计算成本收入比。在中国过去的男主外女主内的婚姻模式里,女性天然在家庭付出更多,与此同时这些年职场的又让女性更多获得成就感,但家庭与职场两者变化的节奏并没有匹配。所以不仅仅是年轻的女性不愿意结婚了,很多中年女性即使结了婚也开始考虑离婚选项了。就像嘉宾所说“婚姻本身的吸引力也在下降”。
Mia_NH8a:的确,婚姻太令人窒息
向南琦飞:敏姐好(*^ω^*)
3条回复
27:45 现在学者都怎么了,还是跳不出男女对立的视角,感觉就是要迎合热点话题似的。
不要老叨叨女性为了结婚、生育、过日子要付出多少多少,而且这也不是没人说,只是你们给女性“付出+委屈”量化了而已。这在几千年的男权社会文化里光叫唤自己的损失最没有用,反而恰恰证明了女性、母亲是一个弱势群体...只是这样做法对女性本身真的好么?
最终还是要告诉男女双方~合作才能共赢吧
HD243291g:下位者喊着要和既得利益者合作 又在精神胜利法了
大宝_NeF2:可能是现在对立视角更能引起低智女性的共鸣吧。说的人生在世,谁可以不付出不委屈一样。从没有一个学科去讨论男性在世界上要去承担诸如挖矿、搬砖、建筑、打仗这样的工作而必须承受的不公,因为这就是自然分工的选择而已,就喝水吃饭一样。
4条回复
托尼北
托尼北
2024.9.06
嘉宾还是古墓派味道太浓了,所以反对声音那么多,比如其中的女性家务评估这个事,我来带入一下普通男性视角反驳一下:1,难道一个人住就不用做家务吗,组成家庭到底增加了多少女性家务?2,这些家务中又有多少是因为家庭成员增加而产生的?丁克家庭的家务也那么多吗?3,生育不是家庭的责任吗?怎么感觉生孩子是为了男性呢?
ok,我说一下其中的问题。嘉宾前半场的很多论据是对于上一代人的调查,确实,即使到今天,男女不平等的问题依然严峻,但就如嘉宾所言,各种视角都是重要的,无论嘉宾还是听众中的女性,带入的无疑都是新一代受教育程度较好的女性视角,但在这些讨论中的「男性」,却是传统观念下的男性,那么如我们这样同样接受过高等教育,认可性别平等的男性,却在讨论中消失了,正如从前消失的女性一样。
也就是说,即使是认可性别平等的男性,也在被开地图炮,然后有一种「凭什么用前朝的剑斩今朝的我」的感觉

虽然这样说,我还是挺喜欢这位嘉宾的,后半段的观点也很认同,包括那句「该让男人们卷一卷了」,我举双手双脚同意,已经在研究男性化妆品市场了😁
HD795958v:清晰定义不同成长环境和对于婚姻抱有不同观念的男性和女性对于讨论此类话题有提高讨论效率和讨论思路清晰化很有帮助,创造一个更好的新环境是无论男女无论背景的人们共同的责任和愿望。不过关于个人生活的家务和婚姻生活的家务我认为值得思考的点在于婚姻生活和单身生活的饮食习惯、居住面积,以及关于养育孩子相关的陪玩、饮食、医护、教育相关问题的区别导致的家务区别;关于生育是否是家庭责任也是非常值得探讨的问题,首先就婚姻是否要求生育应该达成一致。其次如果生育属于家庭责任,那么是否生育、尤其是生育决定权的归属应该在结婚前就明确确立,生育损伤、生育对于职业和收入的不利影响以及对抗风险措施应该达成共识,而作为生育结果的孩子的姓氏归属即冠姓权,以及涉及户籍祖籍族谱过年去谁家等民俗问题等生育的利益的最终归属才能回答生孩子是否为了男性这个问题。显而易见,如果生育,生育对于身体和收入的损失,甚至对于未来职业发展和个人精力分配的损失是女性在实际地承担,而就绝大部分情况而言,冠姓权的所属和更多民俗习惯的收益是男性在实际地获取,所以才会有“生孩子是为了男性”这种观念的广泛地出现。
大宝_NeF2:男的卷起来就没圣女什么事了
陈述一个事实,越重视所谓女性权益,生育率越低。越原始,生育率越高。最后结果低人权人口替换高人权人口,最后后继无人,腾笼换鸟。单纯局限女性权益视角,忽视经济,阶级,种族女性研究,毫无新意,不解决现实问题。
gyw:不要觉得你一拍脑子想出来的东西就是事实……
2ha01ea:类比不当 基础逻辑错误
3条回复
HD870437t
HD870437t
2024.9.05
男人当然要帮忙做家务了,同样的,女性买单买房也要出钱
xiaoxiao777:做家务在你眼里是“帮忙”
SherryY_NyKe:嘉宾说的根本不是房子的事情,而是为什么要选择结婚。你说的这两波人,现实中可能不会凑在一起。例如有买房能力的女性,大概率不会因为能有人”帮忙”家务就选择结婚。
10条回复
朱噬利奥
朱噬利奥
2024.9.07
不想嫁给穷的男性罢了,你看王少爷那位,自己把孩子生下来,难道是真的喜欢孩子吗?哈哈哈
酒精摄入过多:黄一鸣靠孩子获得一大笔钱😂
西无
西无
2024.9.07
03:29 家务就家务,还无偿家务,听不下去了。我一个男的家务活就没少干过。
大宝_NeF2:说的我们四川的少干了似的
就算家务男性全包 生育也只能女性来做 养育大部分也是女性在做 想过我如果是个女性我可能不会结婚
羊小凡:不讲生育谈公平 都是扯
山雨后:实事上是,孩子断奶后,爸爸就可以完全承担养育工作了。断奶前,必须由妈妈承担的也只有哺乳这一项。我的经验是,爸爸带孩子比妈妈更有优势,体力好,玩心重,不分泌孕激素所以情绪更稳定等等。关键还是找对伴侣。
6条回复
懒觉郎
懒觉郎
2024.9.14
02:51 相当反感树立这种矛盾。列举的数据并不准确,或者说不适用于所有家庭!

以我们乡下为例,更具体点,以我老家为例,很多家庭主妇是可以不参与农活生产的。这个情况我跟我妈以及姨妈等亲戚她们聊过,她们总说,在家干家务活可太轻松了,田地里不需要她们出力,主要是重体力活她们现在干不来,只能靠家里的男丁。我跟随父亲下过多次田地,那真是太辛苦了……我妈常说,家里这些事她处理好,等我爸回家也舒服些,分工明确。

当然你若只提城市家庭,我没法反驳……
老嘎
老嘎
2024.9.11
俺觉得现在结婚率低,主因是年轻人经济上压力大。
母乳 父亲没法承担 这怎么能叫母职惩罚呢? 生孩子是两个人共同的责任和决定 现在真能鼓捣名词 母职惩罚 ? 惩罚谁啊 生孩子没人逼你……
HD1040840w:经济学家多容易做啊,随便找个东西做个统计学 预设一堆自我认知前提
愿原力与你同在:对对 主要是她说的这个 母职惩罚 这个词 让我听着特奇怪 弄的跟女的生孩子 所有人都要惩罚她一样 我媳妇和我共同决定要的孩子 生下来 我高兴还来不及呢 谁要惩罚她呀?我听听!𠄘认女性怀孕十月 母乳的辛苦 但先天生理功能的不同 我就是在一些地方沒法替代她 就这就叫母职惩罚?我的媳妇我们的孩子我都爱 我有病我惩罚她 真特么够逗的……就现在女权打拳否定一切 成天鼓捣挑动性别对立的新名词 母职惩罚?我现在特服这帮语不惊人为流量的人
5条回复
Win-cent
Win-cent
2024.9.10
25:15 这位学者在说男性的部分没两句又转回女性😓两性两性,这位应该是“女性”专家
大宝_NeF2:鄙人不才,认为:所有的两性专家基本都是女性“专家”,男性没那功夫去研究两性对立。
Win-cent:一点毛病没有👍
ChaneyUP
ChaneyUP
2024.9.15
事实上,在中国大城市的婚恋市场是女人在狂卷,城市内结构性比例失衡,是男少女多,且好男人特别稀缺
江湖卡夫卡卡:是的
HD1040840w
HD1040840w
2024.9.08
23:37 所以就不考虑女性生孩子孩子会带来的幸福呗,预设孩子就是成本,什么狗屁经济学
HD1040840w:毕竟只有刷抖音 买买买就是快乐和幸福的
sukerrr
sukerrr
2024.9.17
不是现在结婚率低了,是过去结婚率太高了,结婚才是昂贵的特殊行为,我愿称之为结婚恶性泡沫
ttya
ttya
2024.9.05
36:33 男性也有相同的游戏做恋爱代餐。甚至市场供给比乙女游戏更成熟。
江湖卡夫卡卡:哈哈哈,未来还有AI恋人
ttya:已经有很多针对女性Ai bot恋人了。但男性对情绪陪伴需求偏低一点,更关注xp。目前二次元媚男手游市场更大一些
4254
4254
2024.9.06
28:30 影响结婚生育的因子很多,嘉宾的观点可能只是其中很小的因子。芬兰无论是生育政策还是女性福利都比中国好得多,一样的低结婚低生育。影响结婚和生育目前看最大的因子是教育,应该让更多的学生进行教育分流
其实可以谈恋爱或者结婚,但是生孩子一定要慎重
HD870437t
HD870437t
2024.9.05
主播一直在反向引导,但是女嘉宾很理性客观