最近在读杨照的《史记的读法》，里面有一段特别精彩的，想和你分享一下。 史记一共一百三十篇，开篇选的是《伯夷列传》。讲得是什么呢？我们历史书上学到过，这两个人最知名的事迹，是劝阻武王伐纣，武王灭商后，他们耻食周粟，采薇而食，饿死于首阳山。 听起来这两个人的一生也很普通，对吧，为什么要放在第一篇呢？ 杨照说，这就是司马迁写《史记》巨大的野心，他是在重新赋予一个史家最尊贵的责任。在司马迁看来，天道不会宠爱善人。如果没有史家把这些受天道委屈的人选出来，他们的名字就不会留在历史上。 从这个意义上来看，史家就是在以一己之力对抗天道。如果只依赖天道，伯夷、叔齐这些善人的名声可能都会被湮没，他们值得尊重的事迹，在天道下自然就全部不见了。记录伯夷和叔齐，司马迁要在他的史书里面彰显人。哪怕天道要把人埋没，但是因为有史家，因为有历史，这种人就可以重获精神的荣光。

今天有知有行推荐了一篇文章，很好地阐述了在投资中如何检验自己的假设。其中有一个点我印象很深。作者说，在努力证明自己的假设正确之余，还可以问问：我的假设会是错误的吗？哪些证据可以推翻我的假设？ 试着站在自己的对立面，这是最简单的一种偏差消除策略。我们可以通过询问自己为什么可能错了，来提高预测的准确性。如果你看好一只股票未来会上涨，那么不妨强迫自己站在看空的一方思考。如果你对一个工作岗位志在必得，那么不妨强迫自己站在用人的一方来思考。这样一来，你就更能知道，自己大概会在哪里犯错。 正如查理芒格说过的那样：反转，永远要学会反转。把一种局面或者问题倒过来看，它的背面是什么？如果我们所有的计划都错了会怎么样？我们不想让事态向哪个方向发展？事情为什么会发展成那个样子？在做决策的时候，这几个问题，都值得我们好好想想。 《自信让我们的投资变得更好，还是更糟了？》：https://youzhiyouxing.cn/materials/1082

有一本很有趣的科普书，叫《鸡征服世界》。鸡是现在世界上数量最多的禽类，地球上一共有200亿只鸡，比猪、牛、羊，甚至加起来都要多。 为什么鸡的数量会有这么多？书里说，鸡不仅吃人不吃的事物，贡献自己的肉，它的变异还可以人为干预。因为鸡很喜欢交配，所以，人只要盯着它们，出现一只变异的新品种，就可以抓住它，去跟别的鸡交配，让这个品种迅速壮大。作者说，鸡就像一把长了羽毛的瑞士军刀，能够在特定的时间与空间里，为人类提供所需要的一切。 更有趣的一点是，鸡的出现，推动了两性平等。牛羊之类的大牲口养起来很费劲，很多时候是男人的专利；但在养鸡这件事上，男女平等，女人不用再依附于男人。历史学家推测，西非在12世纪，就已经出现了男女平等的社会结构，幕后推手就是鸡。经济基础决定上层建筑，没有鸡的出现，男女平等可能还真的要推迟几百年。

汉谟拉比法典里面有这么一条规定：建筑师替别人建房子，如果房屋主人的孩子因为房屋倒塌而丧生，那么建筑师的孩子也要为此付出生命。《水浒传》里，林冲上梁山，必须要交投名状，杀一个人，提头来见，这样一来大家都是恶人了。这两个故事的背后，就是塔勒布常说的一个词组：Skin the Game，风险共担。 你必须把你自己的一部分利益放进这个游戏里面，大家承担同样的风险，这样我们才能建立真正的信任，相信彼此不会背叛。非常很喜欢这个表述，在我看来，它意味着，永远不要在场外空谈，想要达成自己的目标，就要把自己的手弄脏，下场去干。 一个道理，如果没有实践，那不过是空谈。知道一万小时理论的大有人在，而真正践行的少之又少。真正去实践的话，你付出的时间、精力、金钱，这些都是风险。但只有你这样去做了，你才能有效地说服其他人，看，这招好使，亲测有效。 把这作为30天挑战的一个收尾，是因为这个词组着实对我启发很大。在我无法说服他人的时候，在我发起协作的时候，当我知道了道理却还是过不好的时候，我都会想起这个词组。 简单来讲就是：甭说了，动真格的！

我曾经采访过一位我很喜欢的艺术家，邱志杰。他非常高产，很多人评价他说勤奋得不像个艺术家。我就问他，你这么高产，平时的灵感从哪里来？ 邱志杰的回答是：他从来不相信「灵感」这回事。在他看来，靠灵感和激情来创作的艺术家形象，是18世纪的浪漫主义创造出来的，成为今天人们对艺术家的主流想象。在那之前，艺术家就是工匠，接单做活，「绝不会说，不好意思，我没有灵感」。 那艺术家究竟是怎么创作的？邱志杰说，这就好比做一个转盘游戏，把各种元素放进去，看不同的组合哪个更高级。就像广告创意小组会做头脑风暴，好的艺术家是在自己的大脑里搞头脑风暴，经过长期训练，形成一流的直觉。 还有一种创新，是从「熟能生巧」中获得的。邱志杰常常创作尺幅巨大的水墨画，所有的绘画工作都由他一个人完成。在他看来，很多时候，只有累到一定程度才会有让人惊喜的发现，才会有反常规的东西出现。「有些知识是从手上长出来的，不是从脑子里想出来的。」 邱志杰为重新开放的UCCA创作的巨幅墙绘作品《艺术生态地图》，永久性展品。

想让客户认同你的品牌，首先你需要让整个组织内部的人深刻认同这个品牌。换句话说，就是要让员工对自己干的事情，有一种强烈的使命感和优越感。让他们的思维方式，从“我在做一份赚钱的工作”转变为“我在为一件更重要的事情做贡献”。 有一个行业对这个问题特别有发言权，那就是酒店业，尤其是高端酒店。之前，我请教了一位北京丽思卡尔顿工作九年的一位资深人士，她和我分享了她的从业经验和心得，很有启发。

YC的面试题里，有这么一道：请你分享你在生活中最成功的一次「黑客」经历（Please tell us about the time you most successfully hacked some (non-computer) system to your advantage）。 这个问题让很多人都觉得很费解，在网上议论纷纷。有一个人分享了自己的经历，得到了YC创始人格雷厄姆的认可。 他说，当他刚开始在牛津大学读研的时候，他仔细阅读了学校的规章制度，发现了一件别人都不知道的事情：那就是只要在核心期刊上发表一篇论文，他就相当于持有硕士学位了。于是他提前了六个月毕业，节省了几百个小时的工作时间。 所以，这里的黑客经历，指的是你搞懂了某个系统的游戏规则，并且成功地取得了胜利。这个系统，可能是学校，可能是公司，也可能是社会。 这个问题对我启发特别大，因为我们往往会习惯性地按照系统规定的路线行事，很难跳出来审视规则，找到对自己有利的方式。毕竟通往罗马的道路，不止一种。

今天看到一个好玩的研究，说读书可以延长寿命。 这项研究是由几位耶鲁大学的学者主导的，发表在《社会科学与医学》杂志上。标题叫作《每天一章：阅读和长寿的关系》，有点「每天一苹果，病痛远离我」的意思了。 这项研究足足花了 12 年的时间。研究人员表示，总的来说，读书越多，受访者的寿命就越长。但是，并不是读什么效果都一样。论文里说，阅读书籍，比阅读报纸或杂志更管用。 这是为什么呢？研究人员给了两个理由。首先，书籍的承载信息的量更大，对信息的处理更有深度。在这样的「缓慢的、沉浸式的阅读过程」中，读者会提高自己的推理和判断能力； 另外，研究人员还说，阅读还有很多好处，有助于促进同理心、社会感知和情商。 虽然我对这项研究的严谨程度有点存疑，但是这个结论我还是很喜欢的。读书，确实是一件让人身心愉悦的事情。

我喜欢的作家摩根·侯塞尔（Morgan Housel），分享了这么一段数据。 1955 年，有 37000 名美国人死于车祸，这个数字几乎是现在的六倍。 从这一年开始，福特为每款车型提供安装安全带的服务，这个升级服务需要 27 美元，换算到今天，差不多也就 190 美元。 但是，只有 2% 的客户选择了升级，98% 的买家更愿意保持原样。 现在我们看到的每辆车都配有安全带了，但这个改变花了几十年的时间。1980 年代初期，安全带的使用率仍低于 15%。直到 2000 年代初，才超过 80%。 侯塞尔说，我们很容易低估改变社会习惯的难度，即使这种变化能带来非常明显的改善。世界上最强大的力量之一，就是按照惯性行事，因为没有人喜欢被告知自己一直以来的习惯是错的。变化最终会到来，但比我们想象的要慢得多。

今天的知行读书会推荐了《黑客与画家》，里面有一段关于工作的观点，给我启发很大。 当我们从学校毕业，我们觉得自己理应找一份工作。但是等一等，为什么我们一定要找工作？找工作，其实就是加入另一个组织。表面上，这个组织和大学差不多，早上起床，到另外一个地点，做你正常情况下没兴趣做的事情。仅有的区别就是，上班的日子不如上学的日子有趣，但是有人付钱给你，而不是你付钱给学校。 所有人都和我们说，你要好好找工作，好像变成某个组织的成员是一件多么重要的事情。更直接的表达方式，应该是「你需要去制造一些人们需要的东西」。这件事即使不加入公司，你也能做到。公司不过是一群人在一起工作，共同做出某种人们需要的东西。真正重要的是做出人们需要的东西，而不是加入某个公司。真正需要思考的问题，不是哪家公司能看上我给我发offer，而是我怎样才能创造出人们需要的东西。 推荐你读一下今天这篇摘录：https://youzhiyouxing.cn/materials/1073

之前曾经和整理收纳师敬子老师聊过，我说整理收纳的秘诀到底是什么，是断舍离吗。她说，不是这样，整理收纳的根本，是处理我们和自己之间的关系。她曾经过服务一名模特，家里有很大的书柜，上面的大部分书都没有拆封过。 模特小姐姐说什么也不肯扔这些书。敬子就觉得很奇怪，你从来不看，为什么不扔这些书呢？后来敬子和她深聊了很多次，才知道，原来她读完初中就出来打工了，供弟弟读了很好的大学。她一直很自卑自己没有读过太多的书。包括后来谈恋爱，她也是更倾向于和那些年长的、有文化的人谈恋爱。 当模特小姐姐搞清楚自己为什么对书有这么强的执念之后，她主动决定，把这些书都捐出去。捐给有需要的人。你看，想要做好整理收纳，需要克服的不是房屋的脏乱差，而是克服心理上的坎。整理物品，真正整理的，是人和物品之间的关系，甚至是在重塑人格。理顺了这些，其实就是理顺自己的生活。

希腊神话里有一个人，叫普罗克路斯忒斯（Procrustes），他在小镇上开了一家旅馆。他是一个非常好客的人，希望旅客都能吃的好，住得舒服。 等他热情地把客人带到房间，有时会出现一种情况，房间里的床有点小，客人有点高，不合适。他就特别苦恼：我明明准备了这么好的招待，怎么会出现这种差错呢？ 他解决问题的办法，是把客人的腿给锯了，锯到和床一样的长度。万一客人很矮，就拉伸到和床相同的长度。 这个故事听起来有点吓人，但它其实非常好地解释了，我们生活中的敌意是怎么产生的。 普洛克路斯忒斯对世界有自己的一种理解，基于这种理解，他做出自己的预测。当事实和他的预测相冲突的时候，他不愿意换掉自己的床，不愿意改变自己对世界的认知，那他就只能不管事实了，去锯掉别人的腿，辱骂和举报自己不赞同的人。 敌意，就是这样产生的。

由 2022 年毕业人数和考研人数均创新高有感而发。 聊聊三本书：《异类》、《被讨厌的勇气》和《成为黑马》。 在我看来，这三本书共同构成了一个非常完整的逻辑链，当下我们应该秉持什么样的人才观，该怎样看待自己，又该如何寻找自己的道路。 本期节目你会听到： 1. 2022年考研人数达462万，学历还能作为年轻人求职时的傍身之物吗？ 2. 克里斯托弗·兰根VS. 罗伯特·奥本海默：两个天才为什么人生轨迹天差地别 3. 《被讨厌的勇气》：决定你生活方式的不是其他任何人，而是你自己。 4. 《成为黑马》：如果一开始就想好了这辈子要做什么，那么你不太可能取得特别大的成功；反而是一开始走错了，后来才找到人生目标的人，更容易取得高水平的成就。 《异类》 https://book.douban.com/subject/25863621/ 《被讨厌的勇气》 https://book.douban.com/subject/26369699/ 《成为黑马》 https://book.douban.com/subject/35249425/

运气究竟有多重要？ 意大利科学家做过一个实验。他们模拟了一个虚拟世界，设定了 1000 个有着不同天赋水平的人，拥有相同的初始资本，每隔 6 个月会遇到随机事件。在对这些人长达 40 年的职业生涯进行模拟后，科学家发现，模拟结果中的财富分配与在现实世界相似得可怕。20 个最成功的人占有了 44％ 的财富，而将近一半的人拥有的财富还不如刚开始的时候。 这个实验说明了一个残酷的真相，在人生早期的关键节点，好运气对于后续成功会有很大的放大效应，而且这种运气效应可以一直累加。 那如果开局没能遇到好运，是不是就该放弃呢？作家大卫·布鲁克斯说过一段话，我印象非常深刻。他说： 「如果你要计划将来，你就应该相信未来尽在你的掌控之中，只要付出就能有所回报 — 哪怕这只是一个幻觉，你也应该相信它，只有这样你才能全力以赴。但如果你已经取得成功，回顾往事的时候，你应该为此感到庆幸。但如果你已经取得成功，回顾往事的时候，你应该意识到你的所得超出了你的应得，没有外界环境的支持，你无法取得今天的成就。」

今天看了一场 Ted Talk，很有触动。演讲者 Ryan Holiday 是一位畅销书作家。 他讲了一个很简单的道理，每当你对某件事说「是」时，你就是在对另一件事说「不」。疫情让他的工作彻底停摆，他才意识到，自己之前为了忙碌的工作究竟付出了怎样的代价。 他说，每当我们觉得自己的工作没有受到影响时，那只是因为生活的其他部分受到了影响。同意那个咖啡会议的决定意味着放弃一个小时的阅读。决定参加这个 Zoom 电话意味着不要骑自行车去锻炼。熬夜看一集电视剧意味着对一个富有成效的早晨说不。 我们需要思考的是，我们会从哪一个获得更多收益；从现在起 10 年、10 周甚至 10 天后，我们会记得哪件事？ 为什么我们很难看到这一点？惯性和自我，让我们认为忙碌才是好的，我们相信忙碌会带我们走向最好的工作，但那是因为我们对长期成本视而不见。