去年一席有一篇关于通勤、外卖、手机如何让我们和日常体验隔离的演讲，哲学果然是能给我们那难以名状的焦灼、倦怠、无意义感准确命名，并给我们一种理解和观察的视角 命名是理解的第一步，这一切的感受都被囊括在哲学对现代化的反思，对技术和科技如何改变人性的探讨中 存在主义危机、远离自然人性、主体性丧失、新自由主义的假性承诺...... 我们从这些命名开始，理解了自己的感受，这种理解能帮我们接纳，帮我们审视 然而又正如这篇演讲所说的，哲学能提供观察的眼睛，但无法提供改造现实的臂膀，从这不科学不合理的城市规划、过度劳动中解救出来自己，还是要靠勇气和咱们的街头智慧了 前些年正是被王教授所说的日常性失控所困扰，于是尝试了无数的办法来夺回主动性，夺回日常，包括营养的小目标、运动、记录、不再执念于根本性解法等...... Highlight： 1、人就是需要效能感、掌控感 但工作、追求成就等进程，在当下的环境，已经很难给我们“效能感”、“实现感”了 运动、吃得干净这两件事不一样，我们稍微用点心，塑造一下习惯，就可以得到身体的实在好处，也可以得到达成目标的正反馈 运动和营养的目标不需要定得严苛，那是自由职业者的可行范围，却太难融入朝九晚五打工人的日常了——就按照每周120分钟运动，每天吃够100g蛋白质来定目标，身体一样得到好处了 2、秩序感 追赶deadline是不会给我们秩序感和自由的 朝九还要打卡的话，那还是早起一点吧，虽然少睡一会儿很吃亏，但我们赢得了松散自在不追赶的自由呼吸 3、通勤可以干什么？ 演员式的观察练习——真听真看真感受 画家的观察练习——比例、构图、颜色、形状 4、想点办法吃得开心和健康，是挽救我于打工的工具人感的最低成本选项了 把自己当个人，好好吃饭，好好休息，好好满足自己的眼睛，才让我不仅仅是作为硅基生物活了一天——是的，我不是一通电就可以不停干活儿的硅基生物 5、记录的意义 记录感受，让我能不断排除开那些不重要还令我不开心的人和事，更让我能做深度的自我探索 记录时间利用，能让我看到自己的状态，并不断找到自己状态好的主观和客观原因，尽量复刻 记录我对一件事的推荐进度，能不断让我看到真实的反馈，而不是在情绪化的动机下忽略正反馈，从而过早放弃正确的事 记录时间开销，让我知道什么样的活动配比才是真的开心一天 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，展业公众号《Yixuan茶水间》，宏观公众号《仲谋宏观笔记》 延伸阅读： 观察的练习 观察的艺术 今天也要好好写手账啊

很多剧烈的冲突感、不能平抑的内耗，甚至是抑郁，痛苦，都跟精神贫瘠，无法理解what is happening有关 弥漫在我们身上的无聊情绪，除了过度工作，过度劳动被掏空的原因以外，也跟大脑缺乏信息串联和再创造的原材料有关——如果那么多事情对于我们来说是纯粹的输入，是被动的接受，那当然是很无聊的 持久的乐趣，最兴奋的灵光一现，来自我们大脑主动且活跃地加工信息，不断串联的过程 但若不是有足够的阅读量，有丰富的阅历和感受，这个信息串联的主动创造过程也不会发生——然后就是发现都是看的同一个东西，怎么别人能看出如此丰富的感受，然后做一场酣畅淋漓的表达，自己在阿巴阿巴阿巴 当然，有阅读量和变得有趣，从来不是为了对比，不是为了跟谁竞争，最好的礼物是因为更精神更丰富而让日常变得更有趣，让那么多活动变得更有自己主动参与感 提示：*本期信息密度不高，但红楼梦含量极高 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Highlight： 1、只有做题体验的我们，当然是贫瘠的 灌输式的结论，远远没有我们基于自身经历、基于阅读的理解，本身就违背了人类大脑“理解”过程的基本原理 除了做题，考试，那些灌输，那些做题式思维，再也无用，当然，无用是必然的，可它几乎不仅被证明无用，而且有害了 2、红楼梦、知否、鲁迅都在我脑海交汇，让我开始触及自然人性 vs 社会性 的话题 小时候被灌输“红楼梦是批判封建制度，赞扬贾宝玉的反抗精神的”，鲁迅说封建社会是吃人的，但却从来不能真正理解，封建制度的压迫性这个如此抽象的概念 当足够的阅读量支撑起来，理解了“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”孤立的就是人格依附，让他人定义自己，而剥夺本人的主动性；理解了存天理灭人欲思想的流行泯灭掉的不仅仅是欲望，还是自然人性；理解了全盘接受压迫和被灌输的价值观后，人就是会变得愚昧和麻木不仁，如鲁迅笔下的那么多可怜又可恨的角色，才知道了下边这段话的分量 我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！ 也以此为起点，开始理解自然人性 和 社会性 之间的矛盾、关系 3、红楼梦的角色 薛宝钗这个角色，年幼时一面觉得她知书达理，温柔可亲，一面发现她又很明显地对某些人缺乏同情心，有机器人的一面，我难以协调起来这些感受，而后才看懂，天性中有情、有悟性的一面，是被她或主动或被动地压抑了，礼教和当时的社会主流价值观让她服从于 人人不平等，服从于 男性就该读书走仕途，女性就该做纺织女工，才造就了行文中，时而热情，时而无情的她 贾宝玉把只专心读书、中举的人骂做“禄蠹”（贬义），幼时的我难以理解这种反抗和我们因为懒惰好玩儿的天性不想学习有何区别，为什么那个被叫做“反抗封建礼教”，我们被叫做“懒”，后来终于明白，只被社会性所捆绑，彻底臣服于每个“当代”的充满缺陷的价值观的人，就是禄蠹啊——丢掉自然人性，丢掉率真自然 晴雯比袭人可爱，就是可爱在她身上没彻底服从那套礼教的部分，她从来没觉得贾宝玉高人一等，吵起架来可从没觉得贾宝玉是老板，自己的奴才，要有分寸呢 4、从不同的书，不同的输入中，反复读到同一个主题：主体性 万历最后选择与明朝的臣子士大夫们消极对抗，是早已感受到自己是作为一个傀儡坐在一个被期待执行某些职责的“九五之尊”的位置的，这个角色从不允许你出格，有自己的意愿，这个角色，对于能力不能支撑自己大权在握，做出一番事业的人来说，就是个提线木偶 额尔古纳河右岸的人们，吸引我们，令我们感动，就是因为他们的自然人性主导了他们的生活，他们的主体性不被压抑 5、杀死那个石家庄人、漫长的季节 机器人的未成年时代，难以共情那种情绪，会觉得难以适应现金生产力的，就是不得不被淘汰呀，只要提供好基础的保障就好了 后来终于不是满脑门子的先进生产力取代落后生产力了，而是和故事中角色的深深共情了 付航的脱口秀，那被以喜剧方式讲出来的“太入戏”，终于是让我深深共情，又哭又笑——大概十几岁时机器人的我是听不懂付航的吧 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，展业公众号《Yixuan茶水间》，宏观公众号《仲谋宏观笔记》 这里找到我：

小镇青年，好像在毕业前后，会经历那么几年的阵痛期，发现家庭背景的差距导致我们和同龄人对社会的认知有如此大的差距 发现我们做决策和规划的能力如此逊色，以致于错失机会，做了那么多无效努力 觉得自己拿到的初始牌有点差，感叹社会为什么普遍不公，觉得自己的初始牌配不上自己的努力 但当穿越时间的无数人对终极意义求索的过程和答案呈现在自己面前 当无数的故事都在向我传达这件事：不要纠结初始设定 生活本就是在给定的局限条件下写脚本的过程 主体性不体现在我们期待外界有更有利的环境，期待上帝给一手好牌，而是把初始设定玩儿好，玩儿地大汗淋漓，乐在其中 这个阵痛便开始自己瓦解了 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Highlight： 1、原生家庭的影响大概分两类： 1）认知局限性，视野局限性导致的认知提升不及时，对社会运行规律缺乏真实理解，世界观漏洞较多，导致同期成长程度、决策能力、规划能力弱于大城市的同龄人 2）原生养育环境对大脑边缘系统设定的算法不健康，情绪系统有或大或小的bug，导致亲密关系重复性受挫 现在老有文章说“都30了还在扯原生家庭影响，荒谬且弱小，根本就是在给自己的能力不足找理由” 这句话完完全全不适合2）的影响，初始养育环境对大脑边缘系统的影响，超乎一般人的想象，而前沿神经科学不断地在发现人情感系统的很多算法，是原始养育者书写的 请所有有创伤的人，不要听这句话的PUA，指责自己，怀疑自己 先正视和接纳创伤，下一步才有改变和升华的可能 只有1）的影响，是可以通过“认知改变”，通过大脑皮层的理性区域下命令，得到改变，较快得到扭转的 2、熟悉感不是安全感 很多人做选择时，都会误以为熟悉感是安全感，而未知、不确定就等于不安全 但熟悉跟安全没有任何的必然联系，那只是大脑天性让我们更偏爱“舒适区”“已知范围”而已 经过理性分析就会发现，熟悉感很多时候带来的是“虚幻的安全感”，那只是给大脑的一片温水舒适区，不是真正的安全域 而我们生活的时代如此多变，“舒适区”就是一定会不断坍塌的 3、生活的真相就是在给定的局限条件下书写你的故事，而不是纠结于不可改变的原始设定 不要抱怨与上帝投骰子没给你一个更好，更优越的“初设设定”，人的主动性不体现在更改游戏开局的设定，而是在给定的条件下，玩儿好这个游戏，玩儿得尽兴，不要活得像个NPC 4、认知提升在不同时点发生对我们的人生造成如此大的影响，跟中国社会容错率很低是有很大关系的 一辈子活在小镇的爸爸妈妈也是低容错率和结构性不公的受害者 他们也在他们自己的有限条件下试图书写自己的人生脚本 更何况，只要多走那么一段时间，我们还是会发现，自己的主动性铸就的能力，是有“改变”的实力的，是能不让那些局限变成“结局性影响”的 或者至少，就算改变不了环境，我们身处其中的视角、体验感，却依然是可以很多样——并不是拿到了小镇青年的初始设定，就得写一幕幕苦哈哈的苦情戏的 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，展业公众号《Yixuan茶水间》，宏观公众号《仲谋宏观笔记》，即刻 “开始挥发吧Skye” 拓展阅读： 中国社会科学院大学博士赵安的论文致谢 中科院人机交互方向博士黄国平的论文致谢

如果一个人彻底地依附于他那个时代的主流价值网，以在这个主流价值阶梯上的攀爬、位次，定义自己的人生 再也无其他的方法，无其他的依托，来获得满足感 那“成功”就会成为这个人唯一的、仅剩的，实现意义感，逃脱存在主义危机的手段 这并不是什么可喜可贺的事情，极致地依附于主流价值网，而不能在万千的“事儿上炼”中，达到“我本具足”的状态的人，就像空心儿人 最大的满足感来自外界评价的标尺，而不来自认可每个个体存在的意义本身，他们的获得感往往来自结果，而不来自过程，不来自热爱，不来自沉浸式体验的心流 “未经审视的生活是不值得过的” 这一期，先以经济学思想史的视角，解构“钱”作为价值标尺时，背后代表的是怎样的“价值”定义 再看穿越时代的永恒价值，是否很多时候都跟某个时代的“主流价值网”是不重合的，没什么必然联系的 那些与时代太过于一致的人， 那些在每一个方面都完美地附着于时代的人， 不是当代的人。 这恰恰是因为他们无法观察时代，无法目睹时代 他们无法坚守自身对时代的凝视。 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 小红书：Skye赵小野 Highlight： 1、以“钱”为标尺的价值观意味着：你以自己满足他人需求、偏好、审美的能力大小来定义自己的价值 在交换经济的范围不断扩大，并成为主导之前，经济体以家庭式的自给自足为基本特征 既然没有交换，那也就没有“商品经济”，没有“市场” 人的价值标尺不是“赚取一般等价物”的能力，而是传统社会中那些脱离不开统治者维稳需求的价值网——儒家的三纲五常、西方的“虔诚”，当然，这些标准中自然有一部分是披着“美德”的外衣，藏着“维稳”的实质的 而现代社会以“赚取一般等价物”的能力来定义个体价值（只敬罗裳不敬人） 这个标尺的价值定义就是：一个人的价值由他所能满足本时代内的他人需要、他人偏好的能力所定义 但“他人需求”、“他人偏好”应该作为价值的最高标尺吗？ 印象派的画家中，除了莫奈在晚年得到了画廊的青睐，作品得以被“那个年代的大众、他人”所喜欢，大部分都穷困一生，早逝 梵高在生前只卖出去过1幅画，价格也不高，但我们如果以“赚钱能力多寡”为标尺，就会说“梵高的价值不如同时代那些卖出过大价钱的画家” 显然，这是荒谬的 大众的需求、审美、偏好，最终会塑造供给的形态，那个最契合“大众需求”的品，会成为最能赚钱的爆款 就像卖美妆的李佳琦势必比在直播间卖《悉达多》的哲学博主、读书博主赚钱多 就像擦边视频、提供情绪刺激的短视频当然比精心制作的、有完整逻辑链条的长视频更有受众 但“变现价值”显然不是定义一个个体“存在价值”的最高标尺 不然，我们的认同感来源就会变得很荒谬：“我以满足同时代同地域的他人的需求和偏好为最高尺度，衡量我这个人，存活于世上的意义” 纵横四海不是商单最多、报价最高的播客，更没法跟小红书的美妆博主，跟微博的时尚博主比拼变现效率，但这是否意味着这个播客的价值不如那些美妆的内容？ 2、每个时代的“主流价值网”都是有局限的 回看几千年的人类文明史，并没有哪个文明的主流价值观跟“永恒”“穿越时间”“存在主义”“终极意义”是重合的（虽然终极意义并无绝对定义） 传统东方社会的“君为臣纲”并不能定义一个“官员”的价值，如果放在现代社会，显然官员的价值应该由他所创造的人民福祉所定义，而不由“对君主忠诚”所定义（也很明显，现代社会的价值标尺是有进步性的） 传统西方社会的“虔诚”也并不跟那些穿越文明疆界、穿越时间的美德定义重合 现代社会的“有赚钱能力，有满足他人偏好的能力”也显然不是触碰永恒意义的最高尺度——否则，我们得到的荒谬结论就是，梵高是个没什么重量的艺术家 现代社会的智慧定义：熟悉当代科学所囊括的那些知识和规律，更是“智慧”这个词儿偏颇的一种定义，毕竟，现代科学作为最精确的理解世界运行的语言，依然面临着“回答不了终极追问”的局限 我们并不会因为看懂了宇宙大爆炸的物理过程，就能回答“我从何处来，到何处去”的意义焦虑 我们也没法通过看懂类人猿到人类的进化史，通过理解“人性”的金华基础，就回答“美德的感动，共情和博爱的意义”这种话题 3、每个个体，大概都需要在本时代的主流价值网之外，有触碰永恒的尝试，有热爱浇灌出来的满足，而不是以“挣钱多少”作为自己满足感的唯一来源 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，宏观公众号《仲谋宏观笔记》，生活分享公众号《Sky糯叽叽》 这里找到我：

屎上雕花的工作，成了逃无可逃的打工人生活的一部分，在我们看清“屎上雕花”的本质后，异化这个概念终于从抽象描述变成了活生生的感受了 作为人，我们有发挥创造性的渴望，当毫无意义的狗屁工作成了日常时，这种渴望无法被满足，痛苦成了我们的呐喊 作为人，我们渴望效能感，我们希望这件事儿，我去参与和不参与是不一样的，我们希望有自己的这个世界，和没有自己的那个世界，是有点不一样的，但无论是体制内的大锅饭，还是体制外表演式工作法的盛行，也都让效能感变得无比稀缺 现代人被异化的感受来源于： 1、无法用自己的价值尺度衡量哪些事情值得做，哪些不值得做 在很多环境中，我们被迫承担了大量我们内心认为“不值得做”的劳动 2、偏执行、服从的工作，难以真正发挥我们的创造性 而我们本有能力去思考，有能力去创造的 3、被当作工具一般发挥技能性价值——就如一把剪刀被设计用来剪纸，再精美，再好用，也是工具，它没有自己的价值观，没有自己的愿望，它是设计者创造性工作的产物，却没有生命 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，独立执业保险经纪人，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，播客关联公众号《开始挥发吧Skye》，展业公众号《Yixuan茶水间》，宏观公众号《仲谋宏观笔记》 Highlight 1、纯执行，作为工具去发挥某个“死技能”的工作，无法提供满足感、实现感 更别说，还有一群停留在“约束纪律”思维下的古董管理者，想要用打卡去“管理” 从增量时代转化到存量时代后，能提供“成长”、“进步”、“效能感”、“成就感”的岗位越来越少了 2、主体性是“我有着自己的价值衡量标尺”，不希望被迫去做“我的评价标尺下不值得、没有意义的事情” 主体性是“我有强烈的创造的渴望”，不希望被迫去做“无法发挥创造性，或者打压我的创造性的事情” 3、选择喜欢的还是选择赚钱的工作 根本就是个伪命题 大家常说的诸如旅游、看动漫、品尝美食的爱好是“消费型爱好”，消费活动是在以他人创造的产品、作品满足自己浅层次的感官体验 但真正的爱好应该是“创造型”爱好，是沉浸心流，体验到自己存在的过程，是那个过程所留下的启迪他人，有价值的产物 在那个过程中，你不再被无意义感缠绕，不是在待办事项的催促下紧赶慢赶，而是自发地沉浸在无约束的主动创造中 这种喜欢和热爱，无论是不是工作，我们都会去做 而普通人的可行路径，大概是选择距离钱近的事情，用更短的时间赚钱，养着那个或许跟钱没关系的爱好，留下更多时间给自己体验生命，而不是每天都过度劳动 4、在现有的约束条件下，利用现有的资源，一点点构建起来能做的事情，能实现的价值，提升这部分的劳动的比例 以建设而不是“逃避”“解构”的方式直面自己的存在主义危机，直面自己创造性的渴望 拓展阅读： 《毫无意义的工作》 《工作、消费主义和新穷人》 《1844年经济学哲学手稿》马克思 这里找到我

过年了，回家了的朋友们免不了要串亲戚了，作为一个小城镇长大的典型孩子，与老家的亲戚们实在是隔了太远太远太远的距离，我们从那里出发，踏着经济腾飞和城镇化的浪潮，走了好远，我们接受了现代文明的价值观——人格独立，平等，不依附，但老家人们熟稔于被我们看作低价值的人情世故，并坚持如一日地没有边界感 与亲戚们的相处，与父辈的相处，很头痛吧？ 两代人的矛盾，传统社会和大城市的矛盾，既有中国在二三十年内迅速城镇化，早就的两代人基本价值观的不同 又有永恒不变的人性缺陷发挥作用所造就的负面感受 理解本身就有缓解负面情绪的作用，从社会发展的角度、两代人价值观差异的角度理解这些矛盾，本身会帮助我们更平和地看待这些冲突，更灵活地处理冲突 而照见这种价值观的冲突，深度观察自己偏向什么样的价值排序，想要选择什么样的价值排序，也会距离自洽更近 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Highlight 1、传统社会的儒家价值观 vs 现代社会的价值观 传统社会没有“公共服务”，没有“公共空间”，遇难了没有保险赔钱，需要钱了也没有银行可以借，想让孩子读书也没有便宜的公立学校，宗族内的互帮互助才是可靠的帮助来源 传统社会也没有正常的上升渠道，讨好既得利益者，获得分一杯羹的机会，是最实际的养活自己的方式 所以，“人情事故”“讨好他人”“服从”才如此重要 那个社会必须靠人情债编制的社会关系网运行下去 而现代社会有正常的上升渠道，有市场化的方式来解决我们的生活需求，更有现代金融的手段完成融资、保障，我们都不愿意用人情债来解决问题了 现代社会的价值观是人格独立、人人平等，与“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”的人格依附式体系，根本就是矛盾的 2、中国用短短30年完成追赶，一大片土地在一代人的时间内从一个农业国变成了一个现代化的工业国 物质基础可以很快转变 但人的习惯、价值体系却没办法转变地那么快和彻底 爷爷奶奶辈、爸爸妈妈辈都是在用传统社会的价值体系在生活的，他们中的多数，没有觉察和审视的能力，所以带着一种天经地义的强迫，让我们参与这场面子、人情世故的维护 而不以真实的关心和亲情是否存在为标尺 哪怕是那些真的不在乎我们，只是想从“我们过得不太好”中获得优越感的人，有些人的爸妈也觉得要维护这种关系，甚至是父母自己需要用他们孩子的成功，来让自己获得面子 3、人远比自己想象地要封闭 我们从小镇出发，随着城镇化的浪潮不断更新自己的世界观，融入了进去，我们倾向现代社会的价值观，我们用现代化的手段解决着实际的问题 但小镇中的爸妈和亲戚好像永远留在了那里 环境在变，物质基础在变，但他们只是被“喂进大脑”的观念和习惯所支配着，演变成了贯穿于两代人日常相处的种种大小矛盾和摩擦 4、质朴的情感 vs 未经觉察的生活不值得过 我曾觉得“未经觉察，不带有主动性”的关心不是真关心，我觉得只是出于习惯性要参与这样的社会活动而偶尔关心，偶尔交谈的亲戚给出的关心并不那么值得珍视，并没有那么多真诚 直到阅历多一些，感觉系统能觉察到“假关心”“虚伪”，以及那些真的出于“质朴”的血缘关系和人情，才觉得“未经审视和觉察”的那些质朴关心也令人温暖 5、虽然质朴，但关心中却也可能藏着人性的暗面 有真诚关心我们的人，有人好，所以对他人也好的亲戚 但也有“既怕兄弟苦，也怕兄弟开路虎”的亲戚——有真很质朴地关心你的人，也有希望你别过得太好以满足他的优越感的人，更有看到你过得好，觉得你有义务借给他钱（or给他钱）的人 人性本就如此，文明人，高尚的人是会跟人性的固有缺陷做抗争，而扩大了光明面的人 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，展业公众号《Yixuan茶水间》，宏观公众号《仲谋宏观笔记》 这里找到我

Saying 从10+、20+到30+，与物质的相处关系从极为苛刻的节省，到爆发式满足自己的过剩，再到以人为中心的删繁就简，和谐相处 这也跟生活方方面面的进展一样，是一个自我探索的历程 十几岁的消费习惯只能被父母和原生家庭塑造，上一代不允许我在“不实用”的物件上消费，也不允许我们为“体验”付费，从此，严苛和约束成为我的习惯 20出头有了自己的收入，终于可以满足自己，不再因为“性价比高”选择第二喜欢的妥协选项，同时因为弥补心理和感情中的委屈，很快购入了一些后来闲置的物品 而闲置的原因，都是因为购买时不足够了解自己，下单时构想的那些场景根本不在自己的生活频繁发生，下单时构想的未来也根本没实现，最后，这些融入不了自己生活的物品陷入了长久的闲置 终于，在步入30之时，删繁就简，断舍离，越发清晰地看到了自己的人生主线，看到了此时阻碍我提升生活体验的核心矛盾——它与物质短缺无关 物质带来的快乐有3种： 一是下单冲动被满足的“情绪”清空感 二是收到快递时，摆在桌上时的占有的快乐 三是持久使用，融于生活，因那些场景而有的体验感 其中唯一能产生长久满足的，是长久使用的体验，前两者都是在徒增大脑负担和空间负担 我的“物件”早就从不足走到过剩了 今年进行了一场电子资料的大整理，开始了第二大脑体系的建立，进行了一场无力空间的大整理，诸方面的断舍离和我早就觉察到的人生主线交织，让本就笃定识别到的那个“1”越发清晰了 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 主播介绍 Skye：深i人一枚，做过科研的经济学博士，保险经纪人，爱神经科学，爱哲学，也爱研究投资，播客「开始挥发吧」和「知钱所以然」主理人，播客关联公众号《开始挥发吧Skye》，展业公众号《Yixuan茶水间》 小红书：开始挥发吧Skye Highlight 1、物质从匮乏到过剩，贯穿的是后发工业化国家追赶的历程，追赶在一代人的时间内完成，大家青年时代匮乏，中年时代过剩，因此断舍离就流行和必要了 老一辈人总不能改变物质匮乏期的习惯，因为我们是很短时间内从一穷二白的农业社会完成工业化的，小时候的生活习惯未经审视地贯穿了一生，于是不管现在的中国制造业多发达，日用品多便宜，爸妈和爷爷奶奶都依然把严苛的勤俭节约当成了守则，难以突破 农业社会和工业社会对物质的态度不同，因为是工业化让物质不再“金贵”“稀缺”了 但人的心态转变要慢得多，有多少人一辈子都被困在童年的习惯中 2、日本人 vs 美国人对物品的态度 一出生就处在物质过剩的美国人，从没有“节约”的这根弦 Sam的大包装，美国的胖子 vs 日本节制的饮食习惯 美国人的二手商品品相 vs 日本vintage的品相 美国的产品设计 vs 日本极为精细、体贴的文具设计 3、影响生活质量的真的是“钱不够”“物件不够”吗？ 父母买了双开门的冰箱，但依然从不做分装，把带土的蔬菜、生食、熟食一股脑塞进去冰箱——阻碍生活质量提升的是“没钱买好冰箱”吗？ 父母买了消毒柜，但在1个月新鲜期过了之后只把消毒柜当碗柜，且欠缺清洗，阻碍我们减少细菌病毒交叉感染的是“没有钱买消毒设施”吗？ 当纸巾、垃圾袋都是工业社会的低成本复制品，当我把新抹布、专用垃圾袋都买回家，依然要用陈年抹布和大小不一的垃圾袋的父母，却拒绝从“物质匮乏”的习惯走出 4、记录的意义 记录心情：接纳自己，收容情绪，书写感受，最后，才能让它和新的阅历发生反应，走向升华 记录日常：让改变看得见，让进步看得见，让你翻页过去的人生主题看得见 电子记录 vs 手写记录 书写与心流 第二大脑的构建，是在建立检索地图 音乐：Lo Que Siento 延伸阅读 《小家，越住越大》、《家的整理：拯救人生的整理法则》、《今天也要好好写手账呀》 这里找到我~

应听友邀请在大学举办了一次演讲，分享了两个主题： 1、怎么找到人生主线？ 2、怎么为未来的工作做准备？ 我们都经历过可以依附于主流价值网，在绩优主义的指引下得到满足感的看山是山的阶段，而后，质疑一切，解构一切，不再能感受到工作的价值，更是发现了那么多束手束脚的因素，找不到实现感、存在感，进入了“看山不是山，看水不是水”的阶段，再然后，迷茫中求索，跌跌撞撞，才找到了价值感的依托，走出迷雾，有足够的视野和高度去践行内心坚定的答案了 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 主播微博：Skye糯叽叽 Shownotes： Part 1、怎么找到人生主线 02:29 当看到别人的起点如此之高 小镇青年被一线城市本地同学的英文水平震惊到 05:08 金融 vs 互联网 vs 咨询 vs 读博士，毕业的我们各自选择 06:50 “有意义”和“有趣”的双重驱使下，我去读了经济学博士 07:57 全面质疑阶段 同学1：四大的审计，变态的工作时长，欠缺创造性的工作任务，状态差的上级，让人惊醒——这条路的终点我根本向往不起来啊 同学2：比起来个人努力，好像是个人根本无法干预的牛熊周期在左右着从业人员的命运呀 同学3：选择读博士的我，发现“有意义”“有用”的研究其实很少，想让学术成果对现实选择产生作用力，如此之难 17:16 怎么从“看山不是山，看水不是水”过渡到“看山还是山，看水还是水”呢？ 20:39 “钱”的机制体系的基础是什么？ 22:34 经济学百年发展史：贸易、重商主义、效用主义、帕累托最优 23:50 赚钱的本质是满足他人的“需要”“效用”“偏好” 26:40 质疑来源于对所做的事情最终能达成什么“结果”的迷茫，以及对所满足的“需要”的不认可 那怎么才能找到“价值感”的依托？ 29：21 过于细化的分工可能会混乱我们的视角 同学1：发现“助人”“影响力”是自己满足感的来源，也是自己的长处之后，转行成为保险经纪人，再次出发 同学2：市场永远距离理性、完美有差距，但这是一个向前走的过程，并不是停滞的 同学3：我依然能从认知的提升、世界观的完善中获得巨大的乐趣 36:15 找到自己所认可的他人偏好，在满足这个被自己认可的“他人需求”的过程中完成自我实现 Part 2、 大学生现在如何为将来的工作做准备 40:21 建议1：“投资视角”+“执行视角” 42:37 案例1：瑞幸咖啡从造假、被做空到今天依然有生命力地存活：造假、故事、联名、企业微信的应用、规模效应、会员体系 47:35 案例2：Melody的携隐留学品牌 54:12 案例3：白酒经销起家后，做到为行业提供战略咨询，他和其他经销商的差别是什么？ 58:15 建议2：“事前规划”+“learning by doing”+事后复盘 这个阶段可以把重点放在learning by doing上 1:01:18 建议3：从数据中挖掘商业洞察仍然是巨大机会 01:03:02 案例1： 字节跳动的案例分析 01:06:52 案例2：SHEIN的案例分析 1:08:16 建议4：喜欢、擅长、适合的误区以及找工作要考虑的其他因素 1:09:01 关于“喜欢”的误区：一旦正面情绪消失就认为“不喜欢”了，可“不舒适”是突破舒适区带来的必然感受，如果每次都躲过去，就难以进步了 1:10:27 关于“擅长”的误区：以大多数人的努力程度，其实真不用拼天赋 1:11:50 关于“适合”的误区：很多时候的“不适合”只是自己一定要固守着狭隘的自我，不愿意拓展边界 01:13:35 找工作还要考虑这些： 价值感、公平、效能感、工作负荷、真实做自己、团队氛围、激励匹配度 Part 3、 自由提问环节 1:19:05 问题1：怎么才能顺畅地表达？ 1:19:59 问题2：投资视角入门的书籍和资料 1:21:41 问题3：我是如何完成价值观、世界观的重塑过程的？ 1:28:52 问题4：因为读博士，反而错过了经济高速发展期，萧条时期去就业，经受经济损失的我，怎么走出这个“心结”？

Saying： 每一个负面情绪和感受的表达，在公共空间都很容易遭受到一些看似有道理，实则是压迫的回复和指责，让人自我怀疑，导致二次伤害，还让这个公共环境变得越来越残忍，这一期拎出来了6个常见的误区，我想掰开了揉碎了，拿掉这些PUA 本期福利： 国庆期间华泰证券开户福利 1、6%和4%利率的固定收益产品券，零风险薅羊毛 2、开始挥发渠道听友调到最低佣金：万分之0.82 3、播客渠道听友赠送两个智能交易工具：1）主力密码，追踪主力资金动向，识别主力信号，看破主力成本，原售价1298元一年；2）趋势顶底，紧抓全市场趋势拐点，自持跟踪ETF Shownotes 01:23 误区1：我们需要“足够惨”来为负面感受的表达赋予正当性吗？ 26:28 误区2：不存在情绪问题，全都是现实问题——情绪问题本身也值得关注 33:12 误区3：要求每一个成年人“有眼色”“会来事儿”“懂人情世故”——这就是一种赤裸裸的绑架呀，跟现代社会价值观格格不入 53:51 误区4：要个人为结构化因素负责——个人是无法，也没义务为那些结构化的因素负责的 1:06:53 误区5：正能量怪们要捂住大家的嘴——这背后的实质是冷漠和残忍 1:15:47 误区6：混淆了“情绪稳定”和“麻木” 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0

Saying： 我们都希望做出好的决策，引领我们来到一个更好的未来，但决策又是这么复杂 如果遇到的几个选项都没有让我们达到可以抓住机会直接上的程度，无比纠结中，我们怎么办呢？ 而很多人都曾经为过去的决定后悔过，那我们回顾过去时，到底怎么才是有效复盘而不是上帝视角的“悔不该当初呢”？我们面对现在，又该如何做决定才不会后悔呢？ 商业世界中，个人工作中，生活中，回顾式的数据分析都发现，人们后悔的频率是很高的，本期就是以《决断力》这本书为基础的科学决策指南——研究显示，科学的流程比那个看似精密的“分析过程”更能帮助个人和组织做出好的决定，所以我们一起来看看怎么用“好的流程”规避思维误区，做出好决策吧~ 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 决策相关播客 E18 大脑是个疯狂的解释器，我们得校准它啊 E14 理性vs感性 人类如何做出高质量决策？ E7 爱才不是自由意志的沉沦，而是我选择拥抱你 Shownotes： Part 1 决策相关脑科学 00:33 第18期播客揭示的大脑局限之一 1、情绪信号和内感受等汇总到大脑皮层时一份总报告，而大脑皮层并不天生具有正确揭示的能力 2、正因为人对自己情绪信号的解读能力比较差，缺乏觉察时就会难以体察自己的内心需求，甚至可能迁怒于环境 02:03 第7期播客揭示的决策困境 当自我认知不清晰，大脑皮层对内心需求缺乏觉察的时候，会发现大脑写下来的标准不对劲，当符合标准的人出现而自己根本没有情感共鸣的时候，就是在提示：你写的标准是自己以为自己需要 07:16 第18期播客揭示的大脑局限之二 复杂的证据呈现在面前时，如果我们的脑海不具有解释复杂现实的能力，就会陷入封闭性陷阱——认知闭合的冲动会让我们选择其中一种观点而忽略其他证据 08:07 第14期播客揭示的直觉来源 是的，我们的直觉可能是对的，也可能是错的，关键是被用来形成直觉的原始打标数据到底是不是对的 11:27 Part 2 决策系列开篇 13:02 困境一：能有的几个选项都没有较高的满意程度，无比纠结，怎么办？ 遇到无比纠结的决定，怎么办？ 16:09 困境二：怎么避免自己在未来中为过去的决策后悔？ 怎么做决定才不后悔？ 19:16 introduction：决策流程的第一个思维陷阱——聚光灯效应 25:29 科学的决策流程比误以为精细的“分析过程”更重要 利弊清单法为何失效？ 1）不清楚内心需求，不清楚价值排序 2）列清单也无法打破信息局限 3）情绪因素也无法通过列清单避免 31:50 第一个陷阱：思维狭隘——成年人可以选择都要呀！ 34:21 1) 开放式思维与封闭式思维 35:45 2) 用能承受的成本获取一些新信息，比茫然中做决策要好 37:23 3) 强行陷入二选一困境并无必要，咱们就是“都要” 37:50 第二个陷阱：证实倾向——假装寻找信息而实际上是在寻找确认 39:47 第三个陷阱：情绪干扰——情感因素可能和做出正确决策的目标相互矛盾 46:44 第四个陷阱：过度自信——这不是决策后承担后果的正确姿势 48:52 科学流程四步骤 59:13 Step 1：拓宽选择空间，摆脱思维狭隘 1:01:33 关于选专业和张雪峰 1:06:00 工具1：学会都要，不要“二选一” 1:10:24 工具2：多目标追踪——Blackberry这个名字如何诞生 1:17:33 工具3：结合预防心态和进取心态 1:29:38 工具4：向解决过这个问题的人学习，不要重复造轮子 1:31:00 Step 2：把假设放到现实中检验 1:31:14 工具1：引入一个魔鬼发言人——作为反方辩友为反方观点发言 1:37:14 工具2：学会问问题——怎么问出具体而不会激发对方防御机制的问题呢？ 1:42:41 证实倾向下的贴标签有多不可靠 1:45:50 工具3：最小成本试错，而不要依靠“预测”“估计”——创业时做出MVP，上大学时尽量多实习，多活动，了解世界，也了解自己 1:50:05 人类预测未来的能力何其之差啊 1:55:24 企业家vs专家 2:02:19 哈哈，面试真的靠谱吗 2:06:58 决策前和决策后怎么做都比利弊清单更重要 2:08:45 Step 3：与选择保持一定距离，克服短期情绪干扰 工具1：想象10天后，10个月后，10年后的自己，会怎么看待这个选择呢？ 工具2：如果是为最好最好的朋友做决定，你会怎么做呢？ 2:13:55 我们的情感和直觉会出错 2:17:15 人对现状为何有偏爱？ 曝光效应+损失厌恶+对不确定性的恐惧，导致我们天生就那么愿意改变现状，所以改变现状时，我们要努力推自己一把 2:24:31 工具3：遵守自己的价值观——我们怎么提高对自己价值观的觉察呢？ 2:24:45 选择承担风险，追求上限 or 稳稳守住底线，不动弹？ 2:43:14 不要被紧急的事情推着走，而忘记了那些你价值观中更重要的事情，蓦然回首，才发现一直在不重要的事情上花费了太多时间 2:52:00 Step 4：接受选择的结果，做好出错的准备 2:52:26 最差的情况是什么？出现了我应该怎么办？——为最差的情况做好安全垫 2:54:45 Paypal的案例——关注成功的线索，敢于成功 2:57:25 扭转自动驾驶模式，提高对被动生活进行审视的频率 3:00:48 提前预习困难 3:03:05 设定一个锚，引入自由意志，强化主观能动性 3:06:43 结尾总结：决策流程、听友群加入方式、主播微博Skye糯叽叽 延伸阅读 《决断力》 [美] 奇普·希思 / [美] 丹·希思 《决策》埃里克·约翰逊 《思考，快与慢》丹尼尔·卡尼曼 互动方式 你还可以在以下这些地方找到我，欢迎留言互动、提问

Saying： 时代的β不在了，我们的努力的α似乎也无法拿到以前那样大的结果了，我们沮丧，我们迷茫，我们既不想放弃所有的主观能动性，随波逐流地任凭命运安排，却也发现“我想”“我要”这样的企图更难实现 今天这一期就想聊一聊，当时代的β远去了，当知道成功80%靠运气，我们这些不可能放弃主观能动性的人，要怎么面对对努力的怀疑，怎么守住内心的自洽？ 首先反驳下努力无用论吧 一部分人说努力无用，是混淆了低效重复和刻意练习，低效重复确实可能无用，但刻意练习不会“无用” 还有一部分人说努力无用，是在说他以前熟悉的某个努力方式A（或者说上升路径A）现在无效了，单这不代表B、C、D...也全都无用了 以及，很多量变到质变的效果发挥是需要时间积累的，我们往往高估自己能在短期完成的事情，却低估自己在长期中能完成的事情~ 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Shownotes： 05:43 Part 1：努力不是低效重复，而是刻意练习 刻意练习第一步：拆解目标 10:55 如果发现拆不了，或者没有办法制定出来可执行的计划、步骤，那说明要么是实践的积累还不够，执行经验匮乏，要么是思考还不够，拆的这一步没花足够精力 刻意练习第二步：找到正确练习的方法，养成习惯，坚持下去 13:48 以股市为例，看投资这件事的“正确练习”方法是什么样 17:12 以运动为例，看刻意练习的过程应该是什么样 刻意练习第三步：定义恰当的练习周期，周期结束思考得到的反馈 20:20 怎么确定是自己动作不对还是运气还没来而已呢？ 刻意练习第四步：根据反馈做调整（听懂反馈很重要） 26:10 当错误的99种路径都被证明是错误的，剩下的就是唯一正确的道路 刻意练习第五步：调整后投入到新的流程的刻意练习，继续得到新的反馈，不断靠近目标 35:04 Part 2：社会科学的大样本研究显示，个人因素作用有限，但我作为经济学科研工作者，发现这样的研究中，其实真正的努力根本就是一个不可观测的变量 36:48 这些研究中一般用时长代替努力，但“时长”无法衡量有效努力，它区分不了“身在心不在”和“刻意练习” 38:58 当我们能从被动经历中发挥主动性，塑造自己，那人生的掌控感就慢慢变强了 41:46 研究者结果里一点点的影响，对于个体也是值得珍视的变化 43:16 Part 3：很多人说的努力没有用，都是在说他曾经尝试过的某个具体的努力方法A无用，但我们不能因为努力方式A无效了，就开始说B，C，D都无效呀 46:39 Part 4：努力的效果显现也需要时间积累，毕竟重复博弈下，结果才能均值回归嘛 51:53 Part 5：面临着成功80%靠运气的客观事实，我依然在主动而为，是因为我认为唯有主观能动性才能定义“我是谁” 54:03 面对情绪，唯有接纳——大脑不能给情绪系统下命令，让它驱赶走某一种情绪，或感受 57:22 当我遇到了存在主义流派，内核从800*800变成10086*10086的清晰度 57:57 你的人生意义全取决于你的诠释，你只需要用你的行动践行你的选择 60:35 如果高考是一场分配资源的游戏，还是有很多bug的那个体系，而我对这场游戏感到失望、无趣，我该怎么办呢？ 67:08 小小哲学史开始啦 1）67:08--72:30 从此岸到彼岸的哲学为什么在古代会那么流行呢？ 2）72:40--76:58 不可知论 3）78:55 马克思怎么看待人的主观能动性在历史进程的作用的？ 人的认识是社会实践的产物 物质基础决定上层建筑，而物质基础不是给定的，是人的实践的产物 人层建筑反作用于物质基础，而反作用的发挥也是靠人的主观能动性 1:27:48 上层建筑被改变的案例——何为“合理”的标准？

Saying： 我们每一个人，从自己的生活感受来说，都会觉得自己是有自由意志的 但脑科学发展了这上百年，从生理基础的层面看，自由意志其实不是彻底的自由，我们的大脑神经回路被进化的基因自然编码了一大部分，而后天的早期经历更是影响深远，比如，负责咱们人类情绪反应的边缘系统脑区，在3岁前就已经发育了80%了 在这个过程中，养育者的风格，将深刻影响这个脑区的神经元细胞的回路链接方式，从而对人的依恋类型、情绪反应模式、压力应激状态产生很深远的影响 对人类情感和情绪奥秘的研究都显示了同一个结论，那就是没被爱过的人是不会爱的 所以你会知道，为什么原生家庭对于成年后亲密关系的建立有这么大的影响了——在3岁前原生家庭就通过环境的安全与否、婴儿的需求的回应与否，给小baby打下了大脑的连接通路了 神经科学研究显示的结果就是，如果3岁前的关键期，孩子遭受到的是忽略，那共情的脑区就会发展受阻，这个人的共情能力、同理心、同情心都是会受到影响的 为什么有的人可以凭直觉选出正确的爱人，有的人听信感觉的时候，却会一直遇到渣男呢？我们产生亲密感，产生crush的这个大脑活动，到底受哪些因素影响呢？ 其实也跟早期的养育经历、大脑的工作模式分不开 我们的大脑是以预测模式来应对进入脑海的新信息的，认识了新的人了，我们会产生不同的第一印象对吧，有人令我们动心，相靠近，有人令我们感觉不太对，想远离 这个差异，就是产生于大脑自动的预测过程，他会根据现在的信息，从你过往的经历找匹配的经验 如果这个人现在的信息中，比如某个言行，某个表情，甚至是气味，串联起来了过往的经验，而那个时候，这些线索所匹配起来的场景都是安全的，令你愉悦的，那大脑就会循着这个自动编码给你一个情绪信号，积极的情绪信号，于是，你就对这个人产生了正面的第一印象 反之，如果这个人身上的这些线索，给你匹配起来的过往经验全都是负面的感受，那大脑也会循着自动编码给你一个消极的情绪信号，那你对这个人的第一印象就会是负面的 crush的感觉产生于这个自动的匹配过程，只有唤起了你早期经历中安全、亲密、激情的感受的那些线索会倾向于让你产生想靠近的感觉 但不是每一个人的早期经历都得到了真正的、正确姿态的爱 这就是为什么有的人如果跟着感觉走，会一直爱上具有类似底层缺陷的异性，走入一次又一次错误的恋爱的原因 我们大部分人遇到的情况都是，父母有爱我们的意愿，但很多父母不具备给予正确的爱的能力 那些不正确的爱的做法，和父母是爱我们的认知交缠在一起，而小孩子其实是很需要父母的爱的，如果自己那么依赖的养育者不爱自己，那自己其实是活不下去的 所以不管父母的行为是正确与否，孩子在没有这么复杂和成熟的处理能力的时候，都只能一致性地认为父母对待它们的方式是爱 错误的原生家庭，往往会让人在这些方面养成错误的直觉，所以，如果还硬要听从这个未经修正的直觉的反应，结果就是走入一段段错误的关系啊 而正确的养育模式，就会让情绪脑区在辨别人方面形成正确的直觉，因为那个神经元链接的通路是正确的呀 它不会在遇到忽略的信号的时候识别为安全，然后给你发送正面安全的感受，让你产生良好的第一印象，或者产生crush的感觉啊 这些人就可以凭借直觉筛选掉那些对他们有危险的人了 你看，自由意志其实没有你想象地那么自由，直觉也没有那么玄乎，你之所以解释不了自己的直觉，是因为这样的活动大多自动进行，这个过程不被你的前额叶皮层所解读，但如果你提高自己的觉察能力，培养起来对情绪的解读和强大解释能力，也就是情商的重要部分，那也就拥有了改写被动经历给你的code，重新编码，从而重塑大脑，获得正确直觉的能力了 本期呢，关注的是大脑中一个叫做解释器的模块，这个模块的工作原理，揭示了固执的生理基础，它告诉我们为什么我们自我防御、坚守自己观点的倾向这么强，当然那些触目惊心的实验结果更是提示我们，只要不刻意提醒自己保持开放，我们会多么容易陷入自我封闭的陷阱，多么容易阻挡掉一次次提升认知，拓展边界的机会 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Shownotes： 03:13 原生家庭影响人格的奥秘——3岁前的养育风格极大程度塑造了人的边缘脑系统，而边缘脑系统决定了： 1）你的情绪基调 2）你的依恋类型 3）你的共情能力 05:01 为什么有的人凭感觉会爱上对的人？而有的人凭感觉就会一直爱上渣男？ 第一印象如何产生的？ 第一印象到底对不对？ 感觉为何会出错？ 错误的原生家庭会让人养成错误的关于人的直觉 10:17 处理信息、做出决断的高级决策过程是什么样？ E14【脑科学系列】理性vs感性，人类如何做出高质量决策？ 11:29 裂脑患者们揭示了左脑解释器的奥秘 裂脑患者就是左右大脑皮层的两条神经连接通路——胼胝体和前合回被切断了的人们 而前额叶皮层负责“解释”的模块在左大脑皮层 15:00 “我”有决策权的自主意识产生于哪里？ 1）人类大脑没有首脑，只有小兵 2）“我”的解释权和指挥权来自处理信息的解释模块——前额叶皮层 3）理性的生理基础：前额叶皮层的信息解读机制 16:32 实验1：把裂脑患者的左右视野隔开后，实验发现左脑根本接受不到右脑看到的信息（也就是左眼看到的信息），但左脑还是会随机找线索瞎解释左手做的事情（右脑根据自己看到的信息指挥的） 20:34 实验2：消防视频 给裂脑患者的左边视野（右大脑）观看大火视频，她感受到了恐惧和紧张的幅面情绪，但左脑没接收到这个视觉信息，当被问到“你为什么有这个感觉时”，患者认为是她开始不喜欢做实验的人了 22:23 对于解释器来说，事实是重要的，但却不是必须的 1）情绪是其他脑区汇总了各种受体的信号之后发送给边缘脑系统的总信号 2）而前额叶皮层对情绪的解读可能很不准确 3）迁怒是如何发生的？ 24:03 实验3：性感女郎的实验 给裂脑患者的左边视野（右大脑）观看性感女性的照片，他感受到了兴奋和开心，但左脑没接收到这个视觉信息，当被问到“你为什么有这个感觉时”，患者认为是试验器的机器很搞笑 24:17 实验4：肾上腺素的实验 A组和B组受试者都被注射了肾上腺素，但A组被告知了自己被注射了一种会让人脸红心跳的激素，B组并不知情，而实验结果显示B组会乱找线索解释自己脸红心跳的原因 26:41 情商是解读输入意识层面信号的能力 1）情绪的信号来自内感受+外部刺激的自动解读，人类根本没有想象地那么擅长解读情绪 2）人们解读情绪时有时会把环境当成情绪的来源，但可能并不是：最典型例证就是吊桥效应 28:26 正常人也不具备正确解读潜意识加工过程的能力 实验A：不同颜色包装的洗衣粉 实验B：背景音乐对购买红酒的影响 实验C：气味儿对袜子购买决策的影响 所有被测试者都没有意识到这些变量所导致的情绪线索是他们决策中很大的影响因素 31:51 认知的奥秘：解释器模块是一个接收信息的“领导”，但正如领导有的昏庸，有的聪明一样，这个解释器的解读也未必都是正确的——而让它正确的能力是需要培养的 33:22 大脑皮层的解释器在被动经历下是未必能被正确编码的，当逻辑闭环的冲动压制了一切，人就会走向固执，被已有的错误认知所困 1）事实或许重要，但人往往接收不到全部的事实 2）寻求闭环的冲动会导致理性遇到第一个边界，即忽略多样化的证据而只选择了其中一种可能性，这会导致过于简化的因果链条，无法理解现实世界的复杂性 35:05 忽略事实而坚守固执观念的后果之一就是：遭遇现实的负反馈 35:27 实验5：伤疤实验 当被测试者认为自己脸上有伤疤，他们都觉得跟自己交谈的人有“歧视”反应 39:32 人类是先确定答案，再为答案找理由的 1）大脑辩论会来自各个不同脑区传输过来的信号 2）不学会倾听和解读输送过来的信号，那理性脑就天生倾向动用偏见而不是动用判断 41:12 对政治倾向所做的研究的结论 1）有强烈倾向的选民，在如火如荼的竞选活动发生后，也很难改变自己的决定 2）无论政客们怎么应对这些棘手的事件，也都改变不了选民们的看法 42:44 实验6：布什（共和党）和克里（民主党）到底谁的自相矛盾程度更高呢？ 支持共和党的选民觉得，布什的自相矛盾可以原谅，而支持民主党的选民觉得，克里的自相矛盾程度并不高 46:29 实验7：基督徒们会愿意听攻击基督教的言论吗？ 实验者在一段攻击基督教的磁带中加入了白噪音，而且给了被测试者调低噪音的选项 无神论者会愿意调低噪音听清磁带的内容，而基督徒们倾向于保留噪音，不听那些攻击基督教的言论 47:55 实验8：专家们靠谱吗？ 跟踪了284位政治经济方面的专家，心理学家发现他们的预测并不靠谱，而且越是对自己的结论表现出极度自信，狂妄自大，忽略反面证据的“专家”，反而预测越离谱 51：31 1）怎么甄别好专家？——看他们怎么对待反面证据的 53:20 2）说话说得更大声、更自信就是典型的补偿机制：补偿这个结论的漏洞啊 54:00 从过往经历中被内置的错误前提假设，在生活中演化成了错误认知下的 54:24 1）年轻时候谈恋爱都很容易觉得对方“不够爱” 55:48 2）对于个人在左右结果中的角色的失望，在躺平和奋进中左右摇摆 56:54 3）付出感其实不是因为付出的动作，而是不被回应不被看见 1:00:57 4）疲惫感和无力感也不是因为脑力消耗而产生的，而是因为“无反馈” 1:10:41 结尾总结：大脑是按照预测模式工作的，而提高预测精准度就需要保持开放性，不断觉察和反思

Saying： 今天是互联网大活人主播Skye和前任的故事，虽然骨架是我的经历的时间线，不过串联起来的是这些年对人生观、异化概念、亲密关系等等的思考和输出 1、爱的深水区的获得不是靠浅水区的付出，而是“我本具足” 从相识之时就知道，我看到了对方的内核，看到了他构筑自我认同感的东西，是他身上那份坚持和数十年如一日的努力照亮了我 直到离开关系后，更坚定的步伐，更清晰的理想自我的样子，更有力前行的我自己，都是我的收获，而这些收获不是依靠浅水区的付出和陪伴可以获得的 所以当进入了爱的深水区，自然不会在意“对等”这件事 2、成为他之后，我才理解了他曾经对关系的期待 在一起之前，我很痛心于曾经不努力的我，未尽全力的我，铸就了我们之间十几年的努力之路的差距，让站在你面前的我是未被打磨好的，而这铸就了我们之间必将错过的结局 我那时强烈地想成为你 因为还未成为你，不理解你在关系初期就曾有的那些高期待 当我终于成为你，才明白了你要的同频和简单 3、没有那么多分手是因为不合适，而是“封闭”导致的对对方行为的解读出了问题 你不了解我的过去，不了解我成长的环境和你有不一样，所以我表达关心的话语丝毫未曾让你收到关心 我的强边界感被你解读为“冷漠”，我拒绝儒家文化下对“有眼色“和“会来事儿”的追捧，被你解读为“自私”，而你的误解何尝不是对我的伤害 即便被误解，我的主导反应是对你的心疼，我真的很遗憾，在你最孤立无援、最脆弱的时候，没有第一时间赶到你身边 可你却无法从中接收到“被爱”的讯息和温暖，可是什么是爱呢？不就是我也难过和委屈，却还是能先理解你，却还是能共情你的感受，却还是在“爱”吗？ 4、低共情心、低同理心会让亲密关系的建立困难重重 从对员工的失望，到三亚时摧毁我的旅程，到假期时对我“怕冷”、“找导航的姿势”不对的处处发怒，对方都是只能认为自己的感受是合理的，而别人是“离谱的” 这种“看不见”的能力缺失，却是他根本就看不到的自己的问题——他有太强大的逻辑链条来证明自己感受的合理性和我的感受的不合理性了，但走过重塑自我的路的我，在脑科学和情绪方面做了那么多积累的我，看到的根本就不是这样的“真相” 5、“暴躁易怒”不是天生注定，而是每个人的主动选择 情绪不是只能遵循自动化模式反应，情绪是被建构出来的，从“外界刺激——自己解读——情绪和行为反应”，这两个环节都是可以被自己亲手改写的 如果前任不知道暴怒的时候，对方会很难过，会受到伤害，那是他没有“推己及人”的能力 如果对方知道自己暴怒的时候会深深伤害到我，依然选择了发泄和伤害，那就是他主动而为的选择而已 他认为我的行为毫无合理性，认为有一个完美的爱的对象可以成为他肚子里的蛔虫，是我“不合适”，所以才那么容易触怒他——但这一切都不是我眼中的真相 友情提示：从第2个小时两个半小时之间，Skye是愤怒版，提到那些事情时，实在对自己被对方那么残忍的伤害感到很难过和压抑，想规避掉这段的听友可以绕过啦~ 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 Shownotes： 00:40 Part 1 相识：当意识到现实自我和理想自我的巨大差距 构筑起来了这份深深的对我的触动的，是闪闪发光的、用130%的努力定义自我的他，和那么渴望找到自己人生主线，最终一定会做出相同选择的自己 我曾经以为，这种认可，这种不跟任何工具化对方的意图关联的纯粹的爱本身就会给对方力量，会让对方有所收获 毕竟，只因“你是你”而发生的爱，并不是人生那么多得的体验 02:41 现实自我和我的自我认知有差距，距离理想自我更有差距 05:00 原来我从来都把“不便利”当成了困难，原来我没学会努力啊 09:00 积累还不够时的努力未开出花朵，于是我陷入迷茫和怀疑 14:42 打破原生家庭局限，重塑自我的钥匙其实一直在自己手里 16:22 Part 2 相知：理想亲密关系中，“被看见”的深度需求会得到满足 17:26 爱是想付出的意愿，是只要任何事可以抚平你的眉头，我都愿意做 22:11 曾经想给他的信念感 25:48 甜蜜是你我安心前行 27:13 人生是一场概率游戏，努力的意义在于提高美好发生的概率，在重复博弈中实现均值回归 35:25 深水区的爱跟浅水区的付出行为无关，我有收获仅仅因为你的光照亮了我 40:56 “不懂”和“不能在精神层面实现共同成长”，也是“爱的能力”的缺失 44:52 Part 3 矛盾：为什么我一直在理解你，而你从来拒绝理解他人的感受？ 46:11 我曾对你的真诚，终究对你没有意义 48:05 共情心、同理心的缺乏就是会让建立亲密关系困难重重 52:45 我曾以为那份“看见”和“认同”会成为关系建立的最好基础 53:59 走过你来时的路，才明白了你要的“同频”和“简单” 最纯粹的爱和最坚定的认可并没有化成关心对方的有效行动，我想给对方的信念感和认同，都因为我还没走上他的道路，拥有和他一样的心境，而没有化为日常的正确表达 当我成为他，当我和他一样永远用向前一步拓展边界，追求发挥自己所有潜能的时候，才终于理解了他 我很遗憾，在关系初期还没成为你，所以没能满足你对这段关系那么高的期待，所以未曾理解你对我有过怎样的希冀 我为那些遗憾而后悔过，想着是不是更早理解你的期待，我们就不会有那么多矛盾了？但内心坚定的答案是不会 1:18:25 十几年如一日的努力原来可以让一个人如此闪闪发光 1:21:22 强大驱动力的背后没有奥秘，永远向前一步就好了 1:22:27 Part 4 伤害：固执、低共情让关系障碍重重 从第一次爆发冲突到现在，我知道很多事情不是我的问题 每个人都是独一无二，带着自己的经历而来的，解读人的行为是不能带着封闭心态的，可我的前任未曾有时间和兴趣了解我的经历，了解我的过去，却因为一次次觉得我不懂人之常情，给我戴上了“冷漠”、“自私”的帽子，爱人的误解对我造成了很大的伤害 一次一次当我在被对方的暴怒发泄伤害成碎片的时候，我都在理解对方，理解对方的处境，理解对方的感受，也愿意做出行为的改变，但在每一个场景下，我都发现，对方拒绝理解我的感受，他认为他的暴怒是具有高度“合理性”和“合法性”的，但我对自己感受的表达，就像是外星文，他如蒙上了眼罩一般看不见 不被共情，被伤害后不被心疼，一次一次对方直白地表达“你满足不了我的任何需求，我对你毫无期待，我失去了爱的驱动力”，我的爱也终于耗尽 1:22:35 “冷漠”和“自私”的误解一直在伤害着我，可真相真的是，你不接受我的表达方式 1:27:38 即便承受误解，也是对你的心疼和共情在我的心理占据了上峰，这是我给予过的爱，而你可能真的是爱无能吧 接受爱和给予爱的能力都受限时，关系真的是能在我们之间长出来吗？ 1:34:19 在三亚的暴怒，更让我彻底看清，无论我如何理解对方，他不会看到别人的感受，他的一切感受和暴怒皆为合理，我的一切行为和感受皆为“有问题” 1:38:29 爱情里的“作”和客体恒常性 1:47:38 情绪跟外界刺激没有必然联系，拒绝重塑自己神经通路，减少对他人伤害的他，只是主动选择了“发泄”和“伤害别人”而已 情绪建构论：现代神经科学对外界刺激和情绪反应的研究已经证实，我们的情绪反应就是可以被自己修正和改写的 2:05:01 Part 5 deal breaker：当暴怒成为他自己的选择 2:08:51 我们彼此眼中的事实，是不会交汇的 2:10:45 不健康的羞耻感让人进入高防御状态，无法面对自己的错误（羞耻感vs愧疚感） 2:22:50 爱的驱动失去后，一切缺点都跟灾难化的构想联系在了一起，但有问题的是你的视角和解读，不是我 2:26:50 我是稳定的，但你对我的认知一直都是不稳定的 你凭什么觉得我读不懂“巅峰体验”这4个字 2:27:45 我再也不想承受对方认为“理所应当”的对我的伤害了 我走向了愤怒和索取，而对方不可能给我正反馈，于是站在对立面的两个人只是充满了不理解和指责，最后一次被对方的暴怒所打击成碎片的时候，我知道，必须离开了 再多任何一句伤害我的话语，再多承担任何一次对方的暴怒，我都会进入万劫不复、难以恢复的深渊了 而我已经用尽自己的能力来挽救这段曾经自己很珍视的关系，只是我自己的每一次试图变成建设性沟通的努力，都会引发一次又一次的暴怒 除非我能在这段关系中湮灭自己的情感，不让自己有情感需求，否则我就不可能以一种不受伤和不让对方暴怒的方式留在这段关系中 可强行隔离开自己和对方，用解离状态应对自己的失望，应对对方的暴怒，那不就是在一直伤害自己吗？ 强行压抑对另一半的浓烈感情和期待，难道会建筑起来理想的关系？ 和期待一起被压抑的，一定也会有自己的真诚和敞开，一定也会有对对方的爱和关心啊，当关系已经不是“亲密关系”，就只剩下互相伤害了 我的爱情观从来都不允许自己一遇到困难就放弃，我不认为那么多分手是不合适，而是成年人太固执和封闭，不愿意踏出让自己成为更好自己的那一步而已 但一切的努力都无效，我知道，我叫不醒一个装睡的人，而对方的拒绝共情一定会让我持续受伤 他的暴怒对我的伤害已经到了我无法有任何表达的地步，我的任何表达都只会被他的视角解读为对他的暴力，到最后，我连分手都不敢说了，即便那是他真实的需求，我也不敢承担任何他暴怒的风险了，我们在默契的断联中分开 在他的每次暴怒中被伤害成碎片的我，他是拒绝看到的，他的视角的真相永远是：她不懂我，所以总有引起我暴怒的行为 看透了这一切，看透了对方的封闭、低共情，看透了对方绝无可能为他对我造成的伤害而发生情感波动，便知道我除了离开别无选择了 是的，在他的眼里，他暴怒伤害我是可以的，是“合理”的，是我做错了，是不需要道歉，不需要愧疚的，我的疼从来都不是疼 连询问对方“希望我怎样表达爱，怎么帮助你”都成了他暴怒的理由 既然在对方眼里一切都是我的问题，都是“不合适”，那知行合一的他，唯一的选择一定就是分手

Saying： 怎么走出爱情中越得不到越索取的循环？ 今天是关于《再见爱人》第一季中，老王和雅琼姐姐的下期，上期的关键词是“爱无能”、“索取循环”，下棋的关键词就是“提高智识的责任” 上期：E15【亲密关系】哪有那么多分手是因为不合适，只是不会爱罢了 | 《再见爱人1》的老王和雅琼 很心疼雅琼姐姐在这段关系中呆的时间太久，所以受到了太多伤害 弹幕老有声音说雅琼姐姐的索取行为太多了，但其实，那不是正常情况下雅琼姐姐的性格，而是因为太多的失望和得不到回应下，必然陷入的“不被回应——索取——质问——受伤”的循环而已，那不是雅琼姐姐的缺点，而是巨大伤害刺激出来的表现而已，那是求救和呼喊，不是“不知足” 当选择跟一个爱无能进入关系，而无法消灭掉自己对感情的需求，对爱和被爱的需求，那这样的恶性循环就是大概率要发生的 所以我们要有智慧识别出来对方到底是不是能构建起来亲密关系的人——爱无能是一个严重阻碍关系建立的特质，而且自成闭环，很难被这个人意识到，他也没有改变的动力（毕竟，低共情只是伤害到别人，伤害不到他自己） 这便是提高智识的责任——只有担负起这份对自己生命的责任，才能更多把幸福的把控权交还给自己 虽然很痛，但我们在受伤的经历后，还是要复盘它，认清真相啊——只要时机正确，这会让伤口得到应有的对待，会让离开的脚步更加坚决，会真正根治伤害而不是加剧伤害 结尾（1:07:10后）：这个节目的弹幕到处都有说不合适的原因，其实，哪有那么多分手是因为不合适，只不过是智识能力有限时的误解呀 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 我们都将走出我们的壳，走向完整的绽放 互动方式 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 小报童专栏《开放大脑》 欢迎你留言交流，开开小会，人与人的串联将是“反内耗”的真利器 Shownotes： 01:48 Part 1: 深陷有毒关系时，第一步是意识到对方的问题，停止追问，暂缓伤害 02:17 爱可以通过我们的意志去增强或者减弱，只要我们做出行动，就可以逐步减少爱意，走出留恋 02:55 把向对方索取道歉和答案的冲动和一个让自己开心的行为联系起来，一有冲动就去做一个对自己有意的小事 04:55 Part 2: 老王的问题 05:04 老王在节目中没有真正挽救关系的行动 06:08 爱无能之外，老王的封闭还导致他自以为是 11:54 不接受计划外的事情，长期处于高压状态，也是一种能力受限 15:29 当你失去了对生命的第一手美好体验，就是在放弃生命的主体性 16:50 老王像是一个活在套子里的人 19:21 婚礼仪式的作用 24:43 雅琼姐姐在这段关系中无法坚持自己的需求 29:52 老王固执而封闭，不愿意接受真实世界的反馈 32:40 Part 3：在得不到回应的感情中，陷入越得不到越索取，越索取越受伤的循环是必然 36:09 老王不是选择了朴实，而是因为感受力的缺乏不得不做出这样的行为而已 37:23 任何有情感需求，需要被回应的女孩子都无法跟老王建立起来关系 38:20 我们对爱和被爱，对回应的需求只会被压抑，而无法消失 39:45 和低共情的人相处，很大概率会陷入“缺乏回应——索取——受伤——质问——受伤——继续索取——受伤”的恶性循环 42:22 共情力低的人很难认识到自己的问题，更没有解决问题的动力和意愿——毕竟这个特质伤害的是别人不是自己 43:03 向低共情的人索取爱，就像是要求一个没有腮的动物在水里像鱼那样生活——远超他们的能力 43:51 雅琼姐姐不该受到这么多指责的——偶尔逃离才有了喘息的空间啊 45:11 Part 4：提高智识的责任——走出有毒关系分几步 45:34 过于泛化的概念对于我们看清真相毫无帮助——渣男渣女这样的词儿还不够让自己看到真相 47:26 对“发生了什么”的理解和复盘，是未来稳步走出来的基础 48:55 认清对方对自己造成了多大的伤害，并不是会让自己更痛苦，而是会让这个伤口被好好看到，然后得到妥善的处理——当然，时机很重要 49:48 我们都需要一种智慧，那就是识别出来什么是真正的问题，什么是可以大事化小小事化了的 而那些真正的问题，并不是可以靠你的不计较而消失的，它依然会永远横亘在那里，阻碍亲密关系的建立 51:41 看清真相和直面真相的巨大收获就是一个更智慧的自己，而那个自己将有更强的能力更早识别到伤害 54:48 做出分手的决定后，不要为自己的不足够果敢而指责自己，不要对自己进行二次伤害 57:52 1）心理学+神经科学；2）经济学+政治学；3）自然科学；4）商业，是构建对世界的认知，提升智识能力的四个方向 1:01:27 追寻触及更底层的真相——老王是爱无能，低共情 1:04:15 专业的心理咨询师的建议可以让人更快看到真相 1:06:53 珍惜每一次不舒服的感觉，在未来看清这个不舒服，就是打破内耗，走到自洽的过程 1:07:11 Part 5：哪有那么多的分手是因为不合适，只不过是很多人拒绝看到真相，又没有能力改变自己成为更好的人啊 1:08:31 那些因为狭隘的解读方式把对方变成不合适的人的放弃，很可惜啊 1:09:26 我和前任的故事：当我的强边界感被解读为冷漠，对方失去了看到我的机会，我也失去了构筑信任的基础

Saying： 再见爱人第一季里边的老王，弹幕和观察室里边老有人说他是老实人，是会做不会说，不会表达而已，不是啊，这并不是真相，其实老王和朱雅琼姐姐关系的挫败，不是因为两个人不合适，而是因为老王同理心和共情心的水平都太低，以至于任何人都无法与老王建立深度的亲密关系 本期三个关键词：爱无能、索取循环、提高智识的责任 很多人觉得只要有照顾的行为，那就是爱 但这只是普遍存在的对爱的误解而已，爱一定是一种主动而为的付出，是带着爱的意愿和情感的主观动机的行动，老王不仅照顾雅琼，还把床位让给了章贺和KK呢？但是老王这个人爱朋友吗？显然不爱啊 我们不能把不带有爱的意愿，情感的行动解读为爱的证据，然后开始给自己洗脑说对方爱自己啊 诶，看到这里，你是不是觉得也有哪里不对劲，难道情侣之间要不断确认这些带着“爱的情感”的浓烈行动吗？ 当然不是了，“没有爱的主观动机的行为不能被解读为爱”，它推导不出来，“我们要时时刻刻探查关系中是否有带着浓情蜜意的行动” 爱是一个个不连续的瞬间，不是一个分秒不断的状态，既然信任已经建立，那就千万不要带着寻找爱的证据的心态来过生活哦，那也是一种对爱的误解 是那些不连续的共振和同频的瞬间，彼此付出的瞬间把我们带入到了亲密关系中的，但我们并不可能带着寻找证据的心态过生活哈，这样的证据是不可能一直不停展现在生活的每一刻的 而老王呢，其实因为同理心的缺乏，是必然很难回应雅琼姐姐的情感需求的，长期的不回应、冷漠、忽视，才是雅琼姐姐会陷入“得不到——委屈——质问和索取——被伤害——再质问索取”的循环的原因 当我们受到这样的伤害时，要自己担负起来提高智识的责任，认识到对方共情能力低下，是爱无能，才能让自己坚定离开，减小伤害——我们之间的这些伤害其实皆不是因为我的错，或者我们不合适，而是你没有爱的能力 哪有那么多分手是因为不合适，只是不会爱罢了 本期荐书：《爱的艺术》弗洛姆 （微信读书有） 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累 我们都将走出我们的壳，走向完整的绽放 （最近的主题是亲密关系/爱情） 互动方式 加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0 小报童专栏《开放大脑》 欢迎你留言交流，开开小会，人与人的串联将是“反内耗”的真利器 另外一个播客频道：《知钱所以然》 Shownotes： 听友群和节目变动 00:26 节目更名为“开始挥发吧” 02:05 组建听友群了，加群的小伙伴请加主播微信 02:31 “正能量怪”们也是在掩耳盗铃呀 Part 1：不是不合适，而是没有“爱的能力” 14:27 老王同理心、共情心匮乏的程度太严重，任何人都难以与他建立亲密关系 14:46 澄清1：关系中被伤害的一方“理解”伤害的那一方，首先不是为了原谅，而是为了通过了解原因，看到真相，识别伤害，走到下一步——评估问题，看到伤口，选择治疗方式（离开or留下解决问题） 24:20 澄清2：理解不等于谅解，不原谅也没关系，其实，只有当对方具备 1）能认识到自己有问题；2）有爱的意愿，愿意为了改善关系而努力；3）有改变自己的能力和意愿时，我们才能选择继续呆在关系里一起改善关系 25:20 不存在完美的原生家庭，但自我成长和改变的钥匙就在我们自己手里 29:24 澄清3：受伤害的一方往往包容更多，改变更多，这不是因为受害者有罪论，而是因为这一方往往是有改变的能力和意愿的，只是因为这一方心里更健康，爱的意愿更强，但他们也往往是该得到道歉和补偿的一方 32:17 把“凭什么”的问题变成“为什么”，把凭什么是我先付出和改变，理解为“我充分承担起来了我为了建立理想的爱情关系而担负的责任” 34:42 澄清4：分手并不是应对关系中出现的问题的唯一解法，当改变具备发生的土壤时，有些爱值得我们勇敢一次 36:09 澄清5：即便理性层面下了离开的决定，舍不得、留恋也是正常的情感，请不要用“恋爱脑”和“不清醒”自我攻击，意识到必须朝着分开的目标努力，减少爱的意愿和行动，即可，一定有一天，可以走出来 Part 2：老王的问题是爱无能，不是跟雅琼姐姐不合适，而是老王没有提供长久的“爱情”的能力 39:26 缺乏共情心的极端表现是黑暗三角人格，psychopath最为令人发指 43:17 为什么面对雅琼姐姐“你喜欢我唱歌儿”吗的问题，老王会说“讨厌，一直很讨厌”这样伤人的回答 Part 3：爱一定是主动付出的行为，不带有爱的动机的动作，无法说明“爱”这种情感的存在 46:45 老王偶尔照顾雅琼姐姐的行为能被理解为爱情吗？ 47:35 爱就是“论迹也论心”的，无心则无爱 52:21 “懂事儿”和习惯性礼让的本质，是一群本该平等交流的成年人额外关注彼此力所能及的需求，做了很多低价值情绪劳动，这不是一个该被赋予如此大的权重的行为，也不是跟真善美挂钩的‘美德’ 1:03:03 “主动创造价值”才是爱的本质，弗洛姆的《爱的艺术》就是爱的答案之书 Part 4：但“爱是主动付出的行为”，不意味着我们需要时时不断确认“带着爱意的主动付出的行动”，“找爱的证据”可不是经营关系的长久之道啊 1:07:02 爱不意味着时时刻刻带着爱意做所有的互动 1:07:27 爱是一个个不连续的瞬间 1:10:34 不必用不断确认爱的证据的心态去过生活 1:11:10 送礼物是不是要对方猜呢？ 结尾：真相不是“老王是好人”“老王爱雅琼姐姐但是不会表达”，真相就是老王缺乏同理心，缺乏共情心，他没有爱的能力付出的能力 1:17:16 老王是爱无能，而我拒绝和稀泥