AI影响法律行业这个议题已经热闹两年了，相信每个法律人都在公众号/朋友圈中不停看到有人在传播“律师马上要被AI替代了”，头茬韭菜也被割过了。随着DeepSeek的爆火，大众对AI的认知度和接受度上了一个新的台阶，我们也终于感到是时候来深入探讨AI如何影响法律服务行业。 本期节目我们邀请了红圈所合伙人、一线法律AI应用使用者以及企业视角的一线法律科技从业者来一起探讨这个议题，三位嘉宾给我们分享了他们使用AI的感受和经验，我们也深入探讨了“AI替代说”，AI时代对我们法律人提出了什么样的新要求，我们如何重构自己的竞争力，让自己“不下牌桌”。此外，我们也聊了聊更宏观层面的，AI的发展将如何影响律所以及法律服务行业，希望能给到大家更广阔的视角。 本期节目有法律圈OG与年轻人的对垒，也有传统法律服务提供者与挑战者的对话，充满了观点的激烈碰撞，我很喜欢，希望你也是（本期节目是我们的线下活动同步录制，现场出了一点录音事故，部分内容音质有点问题，请各位多多包涵啦ORZ）。 特别致谢申浩律师事务所为本次播客录制的线下活动提供场地支持，申浩北京全球法律服务中心位于西黄城根北街乙8号，是一座具有深厚文化底蕴的四合院式建筑。非常好的活动场地，工作人员也非常靠谱，其他有组织法律相关活动需求的法律人朋友们也可以联系他们。 本期嘉宾： 薛律师：从业20+年的红圈所合伙人，也是冲在一线的AI产品探索者（薛律师利用AI辅助制作的播客：咖啡间谈话）。 李融：幂律智能 首席创新官，期刊《法律与人工智能》主编之一。幂律智能是AI驱动的智能法律服务产品提供商，传统法律服务行业的挑战者。 陶力文：法参律师事务所中台知识中心负责人、正一净明派道士。是律师也是法师，也被评价为“对AI探索能力超过99%律师”并且一直勤于分享的一线法律人（公众号：闻说咸语）。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动，也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 一线法律人AI使用经验 00:04:16 一线大佬们推荐的AI产品（查看文字稿） 00:11:13 薛律师：AI离替代律师工作还比较远，但想象空间特别大 00:14:09 力文：我对于AI的感受就是有了一个靠谱的小伙伴，可以救我狗命的那种 00:17:49 为什么很多法律人觉得把AI用起来很难？ 00:18:26 “别指望一个AI把你的问题都解决了” 00:21:37 法律人用AI现状（Side A）：00后和合伙人们冲在前线，中高年级律师佛系躺平 00:26:40 法律人用AI现状（Side B）：干着急的实习生，观望的中年级，冲在一线的低/高年级，以及发号施令的合伙人们 聊聊已经喊了两年的“律师马上要被AI替代了” 00:32:09 力文：我已经对“AI替代说”不爽很久了 00:33:08 AI改变法律服务实例---需要担心的可能是那些红圈所 00:35:58 红圈所合伙人眼里，AI如何改变法律服务市场 00:36:17 客户付费意愿变了，用了AI = 更低价格 00:38:05 客户说“这事可以用AI干了，那我为啥要付这个钱呢？” 00:39:45 “AI对低年级律师、新入行者非常不友好” 00:40:37 有私域数据、合理运用AI工具的律所会有极大的竞争力 AI时代下，人的不可替代性到底在哪？ 00:42:58 不想被AI替代的我们，应该如何重构自己的能力？ 00:46:12 如果想象一个完全AI化的政法系统——科技一定是进步的吗？ 00:50:57 再次碰撞：中高年级律师可能比低年级律师更危险 00:53:32 “AI越强大的时候，我们人就越需要去学习怎么来更好地做个人” 00:54:42 “信任”——法律人永恒的立身之本 01:01:53 AI时代下，合伙人可以在功劳簿上躺一二十年的状况，可能不存在了 01:04:51 故事的另一面：看看AI应用最一线的科技人怎么看AI替代说 01:06:41 改变永远是从需求端开始的：我如何更快地让客户知道我、信任我 01:09:38 AI时代，人最重要的能力是投射、编排和创造 AI时代下，法律人如何自处？ 01:13:36 低/中/高年级律师、合伙人们，具体应该怎么做？ 01:17:23 “我觉得律师行业法律服务降价不是一个坏事” 01:21:53 “面对AI浪潮，真正该焦虑的是合伙人们” 01:23:13 新入行法律人，要培养产品思维+商业思维 聊聊AI对法律行业的影响 01:26:16 聊聊AI对法律服务行业本身的宏观影响：更加个体化 or 更垄断？ 01:26:57 “我天天想的是怎么把法律服务价格打得更低一点”——更低的价格可能意味着一个新的市场 01:29:55 “人能做的事，大概率AI也能做，人不能做的事儿，AI也能做”——一个法律科技人眼中AI带来的变化 01:32:43 红圈所合伙人：标准化法律服务产品走强，传统律所越来越难获得成功 01:36:41 万金油律师 or 精专律师？ 01:46:13 综合性律所 or 专业精品所？ 01:51:26 如何看待各家律所对于AI截然不同的态度？ 01:55:12 “我对律所引入AI这件事非常悲观”——“创新一定不是内生的，一定是颠覆式” 02:00:38 听听传统法律服务的挑战者怎么看 02:01:23 私有化部署DeepSeek就说明律所很先进吗？ 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们邀请到的是在成都一所高校带教法律专业的青年教师吴老师（小红书用户名：Vu较瘦），在见吴老师之前，推荐我找吴老师聊聊的朋友就说吴老师是“非典型青椒”，聊完本期之后发现确实如此，吴老师真是坦诚又敢说。 本期节目中我们聊到了大众对做高校教师的普遍误解，青年教师的压力和困境，走学术路线的重重困难。吴老师也跟我们分享了他读博和找教职的经历，分析了读博选校侧重点，还有读博进高校的几种不同职业选择。吴老师作为法学生的一线带教老师，我们也讨论了法学生考公大潮以及找工作的现状。用吴老师的话说，过去大家总认为多读书总归是件好事，但时间很宝贵，人生有很多选择，读书并不是唯一路径。希望这期节目能给想读博、做学术的你带来一些启发。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:01:05 做高校教师 = 稳定又轻松？ 00:03:19 青年教师能赚多少钱？ 00:05:35 编制、科研压力、安家费 00:07:47 做科研，好学校 = 好机会 00:09:35 想做青椒，学校怎么选？ 00:13:29 薛定谔的编制和考核标准 00:15:53 “发刊真的太难了” 00:18:07 “别读博了” 00:20:22 吴老师的“茫然”读博录 00:23:46 读博门槛变低了，但申博更难了 00:27:06 青年教师工作内容大盘点 00:37:04 “没有老师真的给自己放两个月的寒暑假” 00:40:07 考核跟职称是什么关系？ 00:42:00 每个学校都有自己的“副教授” 00:44:03 读博进高校的几种不同职业选择 00:46:40 “还是有很多热爱学术的人” 00:50:21 冷酷无情的“非升即走”，淘汰率90% 00:52:30 大家总觉得多读书是件好事 00:53:15 “读博是对我的一个锤炼” 00:57:37 读博选校tips 00:58:50 读博 = 帮导师做事？ 01:02:33 百分之七八十的学生都想考公 01:04:25 考公回老家，过稳定又体面的生活 01:06:17 没有法学生想做法务 01:09:00 做法务的核心价值到底在哪里 01:13:06 “副教授”是一个分水岭 01:14:56 纯走学术路线，赚钱吗？ 01:15:46 给想走学术路线的法学生的建议：劝退，别来 01:17:20 时间很宝贵，读书不是仅有的途径 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是一期315策划，我们邀请了专注于餐饮行业法律服务的法参律师事务所的陶力文律师，来跟我们分享他的外卖防坑指南。 力文也是我们节目的老朋友了，听过我们第38期节目的朋友可能也知道，力文本人也是个养生大师，让擅长养生的餐饮律师教我们外卖防坑指南，听到即是赚到啊朋友们。 力文的分享中最让我触动的是，他一直在强调我们已经被工作压得直不起腰的打工人们，在日常生活中，花一点时间，去关注自己到底在吃些什么，每天在点外卖的店到底长什么样子，其实是件非常重要的事情。也希望听到本期节目的你，从真切地关注自己每天在吃什么开始，更多地关注自己。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:34 只做外卖的店，真的会比有线下门店的店差吗？ 00:03:20 外卖堂食四大类：纯外卖店、美食广场档口、独立商家、连锁品牌 00:07:48 餐饮律师教你如何筛选外卖店：地址、有无堂食、商家档案 00:10:23 食品生产经营许可证上也有玄机 00:12:49 “食品安全量化分级公示” 00:14:46 直营店跟加盟店，也有区别 00:17:59 从关注自己每天吃什么开始“爱自己” 00:21:20 关注外卖平台上的评价 00:24:30 轻食：高风险外卖品类 00:28:57 低价盖浇饭：预制菜重灾区 00:29:41 预制菜真的会有很多问题吗？ 00:31:21 选餐厅妙招：看看他们炒的绿叶菜 00:33:25 在吃这件事上，“贵的”约等于“好的” 00:35:23 想要又便宜又好，那你得费点劲 00:38:28 餐饮律师的日常饮食模式 00:40:10 外卖单量高的店到底好不好？ 00:41:19 为什么有时候外卖分量比堂食少还价格更高？ 00:43:34 外卖分量少也是可以投诉的！ 00:44:05 投诉外卖也有技巧 00:54:17 我们的投诉是不是会让别人丢掉饭碗？ 00:57:18 外卖平台支付过程中藏的坑 01:06:34 从吃开始，关注自己 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

2月21日，美国白宫发布特朗普签署的《美国优先投资政策》备忘录。简要用三句话总结这份备忘录：1、欢迎美国的盟友和伙伴投资美国，支持美国发展；2、不欢迎中国等外国对手的钱，不能碰美国的关键技术和资产；3、保护美国投资者的钱，不能让它被用于支持中国发展。用本期节目嘉宾张鹏老师的话说“这是美国史上最强硬的对华投资政策”。 本期节目我们邀请了专门研究中美科技竞争政策的张鹏老师（公众号：东不压桥研究院），和我们节目的老朋友屠龙之术主播、前美元VC从业者庄明浩老师，来跟我们一起探讨特朗普的这份投资政策备忘录。 我们聊到了美国就中国对美投资相关政策的历史沿革及转变，详细拆解了接下来将被纳入CFIUS（美国外国投资委员会）审核的中国对美投资领域，在我们第32期节目美国对华投资禁令中聊到的Reverse-CFIUS政策（美国对华投资禁令）的进一步扩张，在这份备忘录中“被吊在火上烤”的中概股，以及可能被终止的《中美双边税收协定》及其可能影响。 虽然这份备忘录是一份政策性文件，本身不具有强制执行力，所提及的各项政策的具体落地尺度还依赖于美国各政府部门的进一步行动，但这份文件无疑充分阐释了特朗普政府拟全面推进中美在“资本”层面脱钩的政治意图。我们后续也会持续关注这份政策文件以及相关美国对华投资政策的进一步发展，用庄老师的话说：“放弃幻想，静观其变”。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:10 《美国优先投资政策》概况 00:05:15 美国的“盟友”、“合作伙伴”和“对手国家” 00:11:43 庄老师的初步感受：放弃幻想吧 美国就中资对美投资政策的历史沿革及转变 00:13:33 美国政府就中国对美投资相关政策的历史及转变 00:17:53 美国政府越来越关注数据安全 00:18:35 中资并购美资交易中典型的“缓解措施” 00:20:02 从Tiktok事件看美国政府就中资并购交易的审核思路变化 被嫌弃的中国资本 00:25:46 CFIUS扩权 00:26:14 如何理解将被纳入CFIUS审查范围的“新兴和基础技术” 00:31:29 为什么特朗普政府首次将“医疗保健、农业、能源、原材料”等传统领域纳入CFIUS审查范围 00:32:56 中国人来美国买房买地的太多了 00:35:20 如何理解将被纳入CFIUS审查的“绿地”投资 00:35:49 什么是“绿地”投资 00:37:18 新增“绿地”投资审查，可能是中美科技人才竞争升级的体现 00:39:55 中企在美设立研发中心、中国人“出海”创业，可能面临巨大挑战 00:42:14 Yesterday Oncemore，曾经美国人也担心日本把曼哈顿买空了 00:43:30 如果“绿地”投资限制真的落地，现行中资在美项目将去向何方？ 鼓励被动投资 00:48:37 鼓励“所有”外国人士的被动投资：假鼓励，真拒绝？ 00:52:18 在美国政府眼里，到底什么样的公司属于“中国公司”？ 00:53:54 当下中资在美投资现状何如？ 00:54:29 腾讯退出Epic及拳头游戏董事会，可能是美国政策转变的一个注脚 00:56:11 “打击规避”成为核心词，过往灰色地带难以为继 再次加强的美资对华投资限制 00:58:44 美国对华投资限制将进一步加强 00:59:28 Reverse-CFIUS范围大幅扩张 01:00:51 如何理解将纳入Reverse-CFIUS审查的“先进制造”，白宫科技政策办公室可能扮演重要角色 01:04:51 如何理解将纳入Reverse-CFIUS审查的中国“军民融合企业” 01:08:18 美国人通过二级市场投资于中资企业，也将受到限制：被吊在火上烤的中概股 01:11:30 养老基金、大学捐赠基金和其他LP投资均将被纳入限制：美元基金募资再度雪上加霜 01:13:04 当前国内美元基金生存概况：两极分化明显，大者恒大，更多机构变成“打零工” 被吊在火上烤的中概股 01:16:25 “保护美国人的投资”：被吊在火上烤的中概股 01:17:20 中概股跨境审计问题的历史沿革 01:21:01 曾经双方达成共识的中概股跨境审计合作可能被推翻重来 01:23:59 针对中概股，特朗普到底想干啥？ 01:24:54 中概股审计、审查VIE结构，历史由来已久 01:26:43 特朗普两大核心诉求：一个是钱，一个是脸面 01:29:30 近期中概股在港股和美股市场的极大差异，也许是对特朗普政策的某种回应，“重新拿回定价权”是否终于要成为现实？ 三人行，必有我师 01:34:03 中国就是特朗普最好的老师？ 01:35:01 特朗普政府的一个核心词：对等 01:37:25 美国也一直是我们中国的老师啊 01:38:31 中国越来越开放，而美国开始步步紧缩 关于《中美双边税收协定》 01:40:06 关于暂停或终止《中美双边税收协定》：在中美双边取得收入的个人、企业，都可能面临重大影响 01:45:34 暂停/终止税收协定这事儿，到底可能性有多大？ 放弃幻想，静观其变 01:49:59 总而言之：放弃幻想，静观其变 01:52:05 特朗普政府在科技、贸易和投资三大对华政策议题上的扩张和反转 延展阅读： 1.《美国优先投资政策》美国大使馆官方译文：mp.weixin.qq.com 2. 世达律师事务所：《“美国优先投资政策”旨在重塑CFIUS及反向CFIUS的监管环境》mp.weixin.qq.com 3.《特朗普发布史上对华最强硬投资政策》：mp.weixin.qq.com 4.《关于“美国优先投资政策”总统备忘录的几个重要问题》mp.weixin.qq.com 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目嘉宾史磊律师十二年旅游人，一朝疫情，被国家宣布失业，两次法考，成功转行做律师，他说：我进了律所之后，才知道法考只是做律师万里长征的第一步。 本期节目中我们聊了聊史律师中年失业，转行律师的辛酸历程，他从“外行”到“内行”视角下，对律师这个职业的认知和落差，其中史律师也跟我们分享了他多年出境游在全球各地看世界、看不同的人的有趣故事。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:00:34 从十二年旅游人到律师 00:01:39 “别人失业是公司下通知，我们失业是国家下通知” 00:04:24 未经审视的人生不值得过 00:08:04 一场疫情，打乱所有计划 00:15:34 儿子跟我说“要不你就放弃得了” 00:17:02 司考通过的时候，我觉得人间值得 00:18:05 家人给我与世界交手的勇气 00:18:57 做事情的痛苦要远远比不做事情的痛苦轻一些 00:20:45 读书未必改变命运，但能带来底气 00:24:39 “三无”律师，找工作不走寻常路 00:26:34 进律所之后，我发现法考只是成为律师的第一步 00:27:35 40+转行律师：我是一块砖，哪里需要哪里搬 00:30:43 大龄非法本转行做律师，我的角色在哪里？ 00:35:46 大龄非法本转行律师，优势在哪里？ 00:38:30 律师的职业生涯是很长的 00:40:27 做律师这行，总有人否定你 00:45:32 “法律人首先得学会服从” 00:46:28 学习规则、运用规则、打破规则 00:48:34 最重要的是，我们认识到真相后还能够继续坚持下去 00:49:54 律师可能只是我的一段经历，无限的可能性是最美的 00:59:09 史律十二年导游生涯的有趣见闻 01:07:58 史律给想转行的朋友们的建议 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

截至节目上线前，《哪吒2》累计票房120+亿，已经冲进了全球影史票房前十（节目为2月14日录制，其中所提及信息有滞后）。本期节目我们邀请了深耕文娱法律业务的李凤翔律师，来跟我们从法律人的视角，聊聊一部电影的诞生，和电影票房与分账。 作为一档爱凑热闹的播客，我们也在本期节目中认认真真地算了算，到底我们每个人贡献的票房，饺子能拿到多少？当然，我们都不是真正一线的影视行业从业者，如有疏漏，也欢迎各位从业者或者更加了解行业的朋友给我们评论区留言、帮我们补充信息。 嘉宾：李凤翔律师，上海星瀚律师事务所合伙人。星瀚所深耕文娱行业，为亭东影业（韩寒的公司）所参与的《后会无期》《乘风破浪》《飞驰人生》等电影提供全程法律服务。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 一部电影的诞生 00:02:20 一部电影的诞生 00:03:54 一个故事如何变成一部电影 00:06:34 制片与导演相辅相成 00:12:03 电影周边、衍生品 00:14:26 制片方 = 投资方？ 00:15:45 电影的制作成本都花在哪？ 00:16:56 聊聊创作者困局和层层加码的IP授权 00:22:11 电影生产链条中被“忽视”的编剧 00:24:15 律师视角下的演员 vs 电影：“道德条款”越来越复杂 聊聊电影票房和分账 00:27:30 我们买的100块、80块的电影票，多少算是“票房”？ 00:29:28 聊聊“偷票房” 00:32:34 电影票房，各方怎么分钱？ 00:37:17 哪吒2百亿票房，饺子能拿多少？ 00:41:04 哪吒2爆火，最大受益方：光线传媒 00:47:53 聊聊电影票房分账模式，为什么有的电影票房大卖但制作方还亏钱？ 00:51:53 电影票房大卖 ≠ 影院赚钱 00:53:28 没上线影院的电影怎么赚钱？ 00:55:05 哪吒2的爆火是给影视市场的一剂强心针 00:56:57 影视剧投资是个坑，参与需谨慎 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目我们来聊聊近期最火热的话题——DeepSeek。这个春节，可以说是一个"DeepSeek春节"。相信大家都有看到，不管是朋友圈、小红书、微博，还是各大媒体平台，都在疯狂讨论DeepSeek，谣言与热度齐飞。 在国内狂欢的同时，我们也看到DeepSeek的爆火在全球范围内引发了诸多挑战。其中包括监管层面的问题，比如欧盟各国对DeepSeek展开的调查甚至禁用，也有来自美国AI圈甚至政府层面的质疑，有不承认DeepSeek的技术创新的，有怀疑DeepSeek芯片来源不合法的，也有说DeepSeek蒸馏ChatGPT是“偷窃”美国顶尖技术的（看得出来DeepSeek给美国那边造成多大的冲击了哈）。 总之整个讨论氛围是高度赞誉中夹杂着不少质疑，还有全网乱飞的假消息。所以，我们这期节目邀请了三位大咖，来跟我们一起讨论最近DeepSeek的爆火、质疑和谣言。我们从DeepSeek全球爆火过程拆解开始，聊到了DeepSeek R1的核心突破、训练成本600万美元的争议、对英伟达股价的冲击、五万块H100芯片的谣言、模型蒸馏和“偷窃”指控、美国对华科技竞争政策以及狂欢之后DeepSeek R1带来的长期影响。 嘉宾： 庄明浩：《屠龙之术》主播，我称之为国内第一AI行业观察者，去年底庄老师做的《132页PPT记录AI行业这一年》震翻了所有人。 张涛：头部出海AI应用Monica的产品合伙人，也是传说中的顶级AI产品经理（42章经：《一个顶级 AI 产品经理的自我修养 | 对谈光年之外产品负责人 Hidecloud》）。 张鹏：公众号东不压桥研究院的主理人，关注全球尤其是中美地缘政治，尤其是在科技领域的竞争政策，有非常深入且广泛的研究（《特朗普2.0时代的中美科技竞争》）。 声明：本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点，欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： DeepSeek全球爆火过程全拆解 00:06:03 Deepseek爆火观察：出口转内销、墙内开花墙外香 00:08:35 DeepSeek的创新是对以美国M7为代表的巨额AI基建投资叙事的一种挑战 00:10:14 DeepSeek与黑神话悟空的双厨狂喜（冯骥的微博） 00:10:51 英伟达老黄内部信、梁文峰知乎回应—AI创作的狂欢，无数人被骗，谣言与热度齐飞 00:12:51 美国AI沙皇五步绝杀—也是AI写的！（正版看这里《特朗普的“AI沙皇”David Sacks谈DeepSeek》） 00:13:38 《中美人工智能能力脱钩法案》，会导致每个下载 DeepSeek的美国人被罚一亿美元？—还是假的（正经分析看这里《“美中人工智能脱钩”法案，能通过吗？》） 00:14:14 顶级AI产品经理视角下的DeepSeek全球爆火过程 00:16:17 DeepSeek在美国：从核心AI圈讨论到彻底破圈，还得感谢Mark Andreessen（硅谷顶级风投机构a16z的联合创始人） 00:18:24 AI产品经理的心潮澎湃和“成了！” DeepSeek R1到底强在哪里？ 00:19:37 DeepSeek V3创新已经很强，但不过就是另一个GPT4o 00:20:32 DeepSeek R1第一次验证了ORM强化学习路径（你问OpenAI O1？—没公开就等于没有哈） 00:20:43 了解DeepSeek R1更多技术细节（ 张小珺商业访谈录：《逐句讲解DeepSeek-R1、Kimi K1.5、OpenAI o1技术报告》） 00:21:41 DeepSeek破圈根本原因：全球第一个既有推理模型能力，又可以实时搜索知识，并不断结合、反思的产品，带来全新用户体验 00:27:17 美国主流媒体及学界对中国AI发展长期冷落，英语世界信息极度落后，假消息满天飞 00:28:12 英文世界第一大假消息：DeepSeek 秘密武器罗福莉 00:28:46 英文世界第二大假消息：DeepSeek只是幻方量化的副业项目 DeepSeek R1训练成本只要600万美元？ 00:29:26 英文世界第三大假消息：DeepSeek R1训练成本只要600万美元，打垮英伟达算力叙事 00:30:22 回本溯源详解“DeepSeek R1训练成本600万美元” 00:32:42 “DeepSeek 成本600万美元”在美舆论逐渐离谱全过程 00:32:57 实际成本对比：600万美元干了几千万美元的活 00:35:21 美国主流AI叙事：科技巨头百亿美金级投入 vs 主要参与者数十亿美金级投入 vs 挑战者数亿美元级投入 00:37:11 在美国科技巨头数千亿美金的AI基础设施投入面前，DeepSeek的600万美金变成神话 00:38:38 现实的成本对比叠加中美各方民族情绪后，事实变得不重要了 00:42:14 DeepSeek爆火给国内做AI基础设置、云服务、套壳产品的厂商带来的机会 DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利？ 00:44:04 DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利？谁也说服不了谁 00:46:44 美国西岸的都在买英伟达，而东岸的都在卖英伟达 00:47:40 AI产品经理视角下，未来三年AI推理算力需求可能扩大100倍 00:48:16 算力需求是上涨了，但英伟达都能吃掉吗？ DeepSeek有五万块H100芯片？ 00:49:49 DeepSeek有五万块H100芯片？白宫都惊动了，但还是假消息 00:51:48 Deepseek R1的出现，说明美国出口管制自食恶果，还是出口管制不足，应继续加强？ 00:53:59 DeepSeek到底有多少张卡？ 00:56:27 但凡读过DeepSeek V2和V3两篇论文的人，都不可能相信DeepSeek有5万张H100 美国对DeepSeek模型蒸馏、“偷窃”指控 00:57:36 OpenAI/美国质疑Deepseek蒸馏其先进模型，“偷窃”美国先进技术，到底成不成立？ 00:58:03 什么是模型蒸馏 01:00:14 模型蒸馏是行业内公开的“秘密” 01:00:52 蒸馏在整个模型训练过程中只是一个小的技术点 01:01:22 DeepSeek蒸馏ChatGPT的谣言是如何产生的？ 01:02:34 为什么DeepSeek APP会回复说自己是ChatGPT？ 01:05:20 OpenAI现有产品设计上，已经封锁了真正意义“模型蒸馏”的可能性 01:07:25 从法律角度看美国对DeepSeek偷窃美国模型技术的指控 01:10:01 模型蒸馏是否违法，边界模糊，尚无定论 01:11:22 美国政府对“模型蒸馏”反应激烈 01:12:43 技术上，限制“模型蒸馏”实操性不大 01:13:08 OpenAI自己面临非法爬取全网数据、广泛侵犯知识产权的问题，指责DeepSeek蒸馏违法，未免太过双标 01:15:30 美国对“模型蒸馏”如此敏感，是因为他们认为中国是在“搭便车” 01:16:55 AI合规问题本质上是新技术发展与既有规则体系之间的矛盾，大家都还在探索期 01:17:52 全球各国挑战DeepSeek数据合规，是否过于严苛且双标？ 01:19:03 当今地缘政治环境下，任何一个科技头部应用的出海落地都不是一件简单的事情 美国对华科技竞争政策全解 01:20:08 美国对华科技竞争政策全解 01:21:04 拜登政府时期：芯片出口管制、中美数据脱钩、对华科技投资禁令 01:22:59 川普时期：中美贸易问题和科技竞争问题一盘棋 01:23:34 川普政府可能进一步限制美国AI人才向中国流动 01:24:16 美国国内产业扶持 + 国外限制中国AI发展：确保AGI首次发生在美国 01:25:10 DeepSeek R1的火爆，引发美国对华AI竞争恐慌，恐带来过度回应和反制措施 01:27:51 欧盟看中国科技企业出海：就事论事，变相收“监管税” 01:29:02 美国看中国科技企业出海：国家安全威胁，监管规则不断完善，有意识地推动双方脱钩 01:31:05 创业者视角：放弃幻想，兵来将挡，水来土掩 狂欢之后：DeepSeek爆火的长期影响 01:33:36 DeepSeek R1之后，再看国内大模型公司的护城河：原来移动互联网时代的DAU叙事结构不再适用 01:36:04 DeepSeek R1给未来AI应用的发展带来无限想象力 01:37:50 DeepSeek R1之后，再看国内AI六小龙：技术路线还跟不跟？是不是要开源？商业化怎么办？ 01:40:46 DeepSeek免费开源，那他们如何盈利？ 01:44:09 “异类”DeepSeek，可能是世界范围内最适合去实现AGI的 01:46:48 刚还在调侃朱老师，朱老师的“真香”就来了（《朱啸虎现实主义故事1周年连载：“DeepSeek快让我相信AGI了”》） 01:47:53 对推理模型，从业者们也都还在探索期，对接下来半年保持期待 01:49:55 2025年，可能是AI Agent实际落地年 01:51:48 模型技术极速发展、迭代迅速，实体企业应该何时实际落地投入？ 01:53:30 模型必定商品化，实体企业不必在训模型层面投入 01:54:09 行业迅速变化，如果今天还不深度参与，可能就没机会了 01:55:24 DeepSeek被海外黑客攻击导致频繁停止服务，国内各安全厂商团结一致抵御---完完全全假消息！！！ 01:56:49 教你如何在电脑、手机上本地部署使用DeepSeek---伪概念 ！！！实际效果跟满血版DeepSeek R1相差十万八千里 延展阅读： 《疯狂的幻方：一家隐形AI巨头的大模型之路》 《Ben Thompson聊DeepSeek，硅谷关于DeepSeek最值得看的一篇》 《SemiAnalysis对DeepSeek的分析报告中文译文》 《Lex Fridman 五小时播客实录：中美 AI 竞争与国运》 《为什么 Anthropic CEO 对 DeepSeek 和中国 AI 的恶意这么重？》 《欧美监管夹击，DeepSeek如何应对？》 《DeepSeek火了，美政府怎么看？》 《出口管制H20和限制模型蒸馏：DeepSeek的连锁反应？》 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是Jackie（曾为上市公司总法律顾问，第二期节目嘉宾）、高律师（红圈所合伙人，第一期节目嘉宾）和我的重聚聊天局。Jackie是我认识的最会向上管理的人，高律师则特别会跟客户推拉，也作为老板处理过很多职场问题，所以这次我们将话题集中在了职场关系上。 需要特别声明的是，本期节目中我们都是基于个人经验和感受作的分享，充满了个人偏见。如果有不同看法，欢迎在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群（微信 Lily_letitbe，备注：听友群）参与互动。 本期节目你能听到： 00:02:11 跳过寒暄，收听正片：暴君之下，同事多团结；老板太nice，同事多宫斗？ 00:08:11 暴君爱子高律师 00:11:06 老板的重视不是你看不起其他人的资本 00:15:37 有时候老板说你好，可能是在PUA你 00:16:52 职场PUA招数面面观 00:19:50 面对职场PUA，我们该怎么办 00:22:53 大多数情况下我们并没有勇气直面PUA 00:24:11 职场上，谨防“升米恩斗米仇” 00:26:43 职场上，还得靠自己强大 00:27:22 面对老板，建议大胆“开麦” 00:29:17 面对老板，如何聪明地“开麦” 00:30:37 面对PUA，如何决定我应该“忍”还是“走” 00:32:55 “做的好的你要讲，做的不好的也应该要讲” 00:34:14 聊聊“职场老好人” 00:39:38 老好人当久了，你的话就不再有价值了 00:40:55 职场上，你得有特点，才能被看见 00:42:07 聊聊职场上的“圆滑” 00:45:40 没有这个天赋，千万不要试图表现“圆滑” 00:51:27 人是一贯的，喜欢拍马屁的人，往往也喜欢被拍马屁 00:53:02 做法务，必须得要有棱角 00:57:30 职场上，如何识人？ 01:00:16 媚上必然欺下 01:01:41 警惕“职场八卦集中站” 01:02:46 跟“精致利己主义者”保持适当距离 01:06:11 警惕那些仿佛人脉很广、人设闪耀的“冒充者” 01:08:55 如何辨别职场大忽悠 01:11:22 如何合理“告状” 01:17:45 聊聊职场霸凌 01:20:28 如何面对职场霸凌 01:26:58 面对职场霸凌，如何合理“开麦” 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是主播Lily的单口，跟大家分享在2024这一年中对国内法律服务市场的一些观察，分为律所、业务和求职就业三大块。 临时起意录的一期，没打草稿，观点冒犯，视角片面，挂一漏万，欢迎大家在评论区指正、讨论，也欢迎添加我的个人微信 Lily_letitbe（备注：听友）跟我沟通。 本期节目你能听到： 律所层面： 00:01:11 红圈所业绩超乎预期 00:02:24 降薪裁员潮不会继续 00:02:53 降本增效措施仍将持续 00:04:02 “升合伙人”成为重要的降本措施 00:05:08 红圈/精品所律师独立潮 00:06:31 行业交流会明显增加，但收效甚微 00:07:48 推进规模化发展的律所越来越多 业务层面： 00:09:08 出海业务大多停留在纸面上 00:12:23 出海业务真正的人才和资源都掌握在头部企业，而不是律所 00:13:13 给真正想做出海业务的律师的建议 00:14:07 争议解决业务两极分化严重 00:15:15 目前仍在保持增长的业务领域 00:16:23 破破烂烂的投融资业务也有逆市增长的 求职就业： 00:18:38 非应届生求职就业状况好于预期，但竞争激烈 00:21:33 应届生招聘市场轻微回暖 00:22:47 律师早已不是法学生首选，求稳是第一优先 00:23:38 有明显差异化的独立律师普遍发展更好 个人感受： 00:24:47 整体市场下沉，大鱼吃小鱼 00:27:24 悲观者正确，乐观者前行 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目嘉宾Arielly是24届法学硕士毕业生，在我们2024年终总结节目的投稿法律人的2024中一段对律师助理工资3000块的强烈质疑让我和一些听众朋友都感到非常震撼，于是这期节目约了Arielly来聊聊她找工作的经历和感受。 这期节目非常有意思，这是一场90后法律人 vs 00后法律人的对话，聊完之后我感觉我终于理解了为什么现在的年轻人会有“摆烂”心态。Arielly也非常有想法，我们从她找工作的经历聊起，聊到了当下法学生找工作的现状与困境，Arielly对学术祛魅的心路历程，对“00后整顿职场”“摆烂”的探讨，对律师业内长久以来关于“带教”问题的探讨，对“老板”们的理解，“00后”们如何自处，以及她找工作的最大感悟。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:00:45 法学生找工作实况 00:03:53 “一个年轻人如果这两年没有学到什么东西的话，那要想想是你自己的问题，不是我的问题” 00:05:58 只看简历就给我发offer，“不会是贩卖xx吧” 00:07:50 考公越来越艰难 00:08:34 找工作是种瓜得瓜，种豆得豆 00:09:24 对“学术圈”祛魅 00:18:24 找律师工作：先定执业领域，再选团队，最后才是平台 00:20:50 跳转收听Arielly的年终总结，指路最后一段 00:21:10 “00后整顿职场”就是我们这代人应有的使命 00:22:47 “我觉得加班这件事不好” 00:24:59 形式主义的东西太多了，我支持“摆烂” 00:26:42 95后/00后普遍不能吃苦？ 00:28:31 “打压式教育已经不适合我们了” 00:30:00 我们也想好好带教，但是真的太难了！！！ 00:33:46 Lily关于好好带教的一点困惑 00:36:28 好的师徒关系是双向奔赴，但是... 00:38:16 “好的教育是让大家找到最适合自己的位置” 00:39:36 做律师的，很难甘于平庸 00:42:19 “对于一个老板来说，听话比你有想法更重要” 00:43:51 对大部分合伙人来说，他需要的是一颗螺丝钉 00:46:41 “我们发现，进入社会第一个课题是要学会花式当狗” 00:47:19 “真正有想法的人就藏起来就好了” 00:49:50 “以前我不理解为什么社会是个大染缸” 00:51:28 “我依然会坚持我对老板的要求，他提供不了，那就算了，我会找到我的精神空间” 00:53:41 找工作最大体悟：“不愿意给钱的老板一定不行” 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是律人行和友台多多益善（点击订阅）的一期串台节目，多多益善的两位主播弹弹是一名专职公益律师，楷楷是主业做商业律师的同时兼职做公益。 本期节目中我们从两位嘉宾的公益之路聊起，聊到了国内外做公益的土壤差异、公益人的画像、公益机构的钱都从哪里来、公益律师怎么赚钱，做公益又是如何让两位感到打从心底里的快乐和意义感，以及那些不得不谈到的黑暗面和无力感。我们也让两位公益人分享了我们普通大众如何参与公益、去哪儿找靠谱的公益活动，希望可以对推动公益领域发展有一点点助力。 多多益善（点击订阅）是一档关注公益议题的播客节目，两位主播也都是深度参与公益领域数年的公益人，对公益领域或者公益活动感兴趣的朋友们也欢迎订阅多多益善。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:01:11 公益律师是做什么的 00:06:36 楷楷的公益律师之路 00:11:12 弹弹的公益律师之路 00:15:30 国内外公益律师土壤的差异 00:17:45 目前国内发展比较好的公益法律领域：环境公益诉讼 00:23:51 抱着调查记者的梦想当了公益律师 00:27:52 弹弹的公益启蒙：人权法课上哭泣的老师 00:32:37 抱有公益理想，但保护自己也很重要 00:36:00 如何面对苦难，是公益人都要面对的课题 00:41:21 一线公益人都是什么画像？ 00:44:33 公益机构的钱从哪里来？怎么花的？ 00:49:52 公益律师怎么赚钱？ 00:52:29 做公益真的让我感到发自内心的快乐 00:56:53 既理想主义又得脚踏实地的公益人 01:07:43 面对做公益中的无力感，我们抱团取暖 01:12:38 公益不只是人间疾苦，也有很多快乐的活动 01:14:52 低门槛的公益活动推荐 01:28:26 普通人如何参与公益活动 01:34:50 做公益也可以轻松愉快的啊 本期节目中提到的公益机构和公益项目： 自然之友：北京市朝阳区自然之友环境研究所成立于1993年，是中国成立最早的民间环保组织之一，致力于守护珍贵的生态环境，推动越来越多绿色公民的出现与成长。微信公众号：自然之友 捡拾中国：由上海浦东乐芬环保公益促进中心发起的首个中国关注户外垃圾议题的公益品牌项目。微信公众号：捡拾星球 木兰花开：北京木兰花开社工服务中心是一个以关注和服务来京务工的打工女性为宗旨的社会服务机构，致力于为打工女性及其子女提供文化教育和精神方面的服务。微信公众号：北京木兰花开社工服务中心 做你的眼睛：上海蓝睛灵体育志愿服务中心每周日会举办“做你的眼睛”融合体育活动，鼓励人们真正关注视障等残障人士的需求，建立更好的社区环境。微信公众号：做你的眼睛 融爱融乐：融爱融乐心智障碍者家庭支持中心为心智障碍者家长提供培训和交流平台，组织心智障碍者参加融合性、社区性文体休闲活动，支持心智障碍者的融合教育及融合就业，并引领心智障碍者“自我倡导”。微信公众号：融爱融乐 公益律芽发掘计划：由上海复恩社会组织研究与服务中心发起的公益项目，通过选拔法学院学生加入训练营，启发和引领更多法律青年加入到公益法律行业中。微信公众号：公益律芽发掘计划 猫盟：一个专注于中国本土野生猫科动物的保护组织。微信公众号：猫盟CFCA 本期节目文字稿：对话公益律师：做公益不只是人间疾苦，也可以轻松又愉快啊 背景音乐： 片头：Sunrise Boulevard by Maxim Novak 片尾：眼里有星星的人 by 亚森 剪辑：佳哥

本期节目是我们公开征集的关于法律人的2024年终总结节目，2024年对很多人来说是情绪很复杂的一年，有很多人离开了这个行业，也有很多人还在坚持。做本期节目是希望可以看到更多法律人的真实现状，也希望那些有着同样体验的朋友们知道自己并不孤单。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:01:15 Shane：法院四年独立一年，分享独立一年的感受 00:16:28 Wine：前红圈所非诉律师，分享做副业的心路历程 00:20:21 黎律师：七年非诉律师，分享生娃以及随之带来的对职业发展的改变 00:29:12 Judy：工作四年半，分享在困惑和迷茫中坚持的一年 00:35:45 高律师：红圈所合伙人，分享作为合伙人的焦虑 00:43:05 Lily：律人行主播，分享2024年最大的几点感受 00:49:15 Arielly：毕业半年正在找工作的法学毕业生：我还不想妥协 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目起源于最近英伟达被反垄断立案调查的事（国家市监总局公告）。不知道有多少朋友跟我一样，看到国家市监总局发的这条公告后一脸茫然，完全不理解这条信息背后代表着什么。 有很多人猜测这是一种对美的反制措施，也有人说这是为了给英伟达压力，本期节目中将由资深反垄断律师Libby来跟我们分享她的视角和推测。我们不仅聊到了这次的英伟达反垄断调查事件，也扩展聊到了反垄断的核心逻辑、反垄断史上的知名案例等等，如果你对科技领域比较感兴趣，相信这一期也会对你有所启发。 需要提示的是，我们都不是芯片行业从业人士，如果节目中提到的一些技术信息有误，还请多多包涵。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 立案调查原因回溯：迈络思收购案 00:01:06 当年批准收购案的附加条件 00:03:38 自媒体的猜测：与NV-Link绑定销售有关 00:06:03 “绑定销售”随处可见，边界在哪里 00:07:56 被立案后，调查如何开展？ 00:12:29 反垄断调查一般需要多长时间？ 00:15:40 反垄断调查中，经济/商业逻辑远重于法律逻辑 00:16:35 行业玩家/协会的声音也很重要 00:20:00 反垄断调查中，国际合作是常态 00:21:53 大赢家英伟达，在被全球围剿 00:23:42 过于强大，一举一动都会被“放大镜”审视 00:25:49 为什么不能放任这些科技巨头扩大优势？ 00:28:06 巨龙往往更容易沉睡 00:29:36 如果英伟达真的被证实有违规行为，会有些什么后果？ 00:32:35 据说最高可能罚到50亿美金？ 00:33:15 罚钱都是小事，最可怕的是拆分 00:34:54 处罚措施也会考虑到产业发展 00:36:57 技术竞争到一定程度，可能真的要选边站 00:38:11 反垄断是一种产业政策的落地手段 00:39:40 企业一旦成为行业巨头，就会面临反垄断问题吗？ 00:40:45 延展阅读： 财经解读 自媒体解读 观察者网报道 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目缘起于近期比较火的综艺节目《再见爱人4》，很多朋友看节目看到上头，气出乳腺结节，但在离婚律师看来，现实生活中的婚姻，可远远比节目里的呈现更加复杂、离谱和戏剧化。 本期节目我们邀请到了从业八年专做婚姻家事领域的包颖琦律师，我们从再见爱人4几对嘉宾所体现的婚姻关系聊起，包律师用了大量的案例来跟我们分享现实生活中的婚姻关系，我们谈到了离婚有多难、分财产、抚养权、男女在离婚这件事中的一些差异、离婚三大原因、出轨、离婚的后果、离婚对子女的影响等等，当然，其中也有大量的知识点。 我们本期节目不是对《再见爱人4》节目的分析和讨论，只是将其中体现的一些婚姻关系范式作为例子来展开探讨，如果你没有看过这档综艺，也完全不影响收听本期节目。 最后，我们虽然探讨了大量的离婚案例，但我们不鼓励离婚，也不鼓励维持一段消耗的关系。离婚跟结婚一样，是一个形式与工具，最终的最终，都是为了更好的生活。我们也真诚地希望每个人都能过上自己想要的人生。 欢迎添加 Lily_letitbe（备注：听友群），加入听友群参与互动～ 本期节目你能听到： 00:01:34 离婚律师看再见爱人 00:03:31 现实的婚姻关系可比节目里的复杂、离谱多了 00:09:46 离婚很难吗 00:13:29 诉讼离婚，一般需要多久？ 00:14:55 知识点：真想离婚，先分居 00:15:22 出轨不代表你就可以离婚哦 00:17:36 真去咨询离婚的，都是什么情况 00:20:01 离婚是件很具体的事 00:24:53 财产分起来是很复杂的 00:26:50 现实生活中，财产方面一般是女生更吃亏 00:29:21 要不要离婚，是你自己要想清楚的问题 00:31:30 争抚养权这件事上，男女没那么大差别 00:35:35 男生常常在做利益权衡，而女生更多是情绪 00:41:40 出轨、价值观、单方债务---离婚三大原因 00:44:53 展开聊聊出轨这件事 00:50:28 大多时候我们并不是真的想离婚，而是迫切地希望改变现状 00:55:11 想想离婚的后果，我觉得我还能忍 00:59:20 说走很容易，但更多时候是别无选择 01:06:03 几乎没人会支持你离婚 01:08:19 夫妻感情不好，到底离婚对小孩更好，还是不离婚更好？ 01:12:22 希望每个人都能过上自己想要的人生 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing

本期节目是我们第50期（月之暗面杨植麟仲裁案第一集）聊月之暗面创始人杨植麟、张宇韬被老投资人提起仲裁一事的续集。上一集中，我们主要聊了当一个连续创业者要从先前项目出来重新创业的时候，应该如何善后的问题。当时节目尾声我们还提到有人调侃这次的仲裁案可能是“朱老师和张老师的矛盾，由杨老师来承担”，没想到一语成谶。 上周，朱啸虎在朋友圈炮轰张予彤故意隐瞒其在月之暗面的巨额免费股份，违背商业伦理道德甚至法律，违反基金合伙人对LP的受托责任，也违反作为公司董事对股东的受托责任，已被金沙江解雇。就仲裁案一事，朱啸虎也明确表示愿意豁免杨植麟、张宇韬，对张宇韬全职加入月之暗面的补偿上没有分歧，并在随后的媒体采访中表示，他的诉求是要求月之暗面与张予彤切割，张予彤公开道歉，并退回部分所持月之暗面股权。 值得注意的是，朱啸虎在媒体采访中表示，随着张予彤被金沙江解雇，张予彤在其投资小红书项目的成名作中对应的业绩奖励，也取消了。而小红书，据传在最近一轮卖老股交易中估值170亿美金，而金沙江是在天使轮中投资的小红书，之后也有继续跟投，朱啸虎在之前的媒体采访中也表示过小红书是金沙江目前最赚钱的项目。张予彤作为此项目的主导投资人，对应的潜在业绩奖励，可能也是笔巨款。 杨植麟也对此事作了回应，表明其从循环离开并创立月之暗面事宜取得了循环董事会所有董事的同意，也完成了离开循环的所有必要程序。而张予彤是杨植麟为了补充团队的业务、战略、融资能力而邀请加入月之暗面的联合创始人，作为张予彤为公司工作的对价，授予了张予彤股份，按照多年兑现，兑现条件是持续性为公司提供多年的服务及产出业绩。 目前媒体采访、报道、猜测和分析都很多，但基础的信息来源，大部分还是朱啸虎在采访中提供的信息，杨植麟的回应很简短，张予彤未作任何回应。且不管是循环智能还是月之暗面都是境外交易架构，很多信息都不可查，更不用说各方内部沟通、私下沟通的信息。 从法律人的角度来说，这次事件涉及投融资交易、企业合规、基金合规、劳动等领域，且可能开曼法、香港法、中国（大陆）法混杂，是一个复杂无比的案件，任何一个关键时间点的不同，都有可能导向完全不同的故事和结论，而在法律上，口头说的事实不是真正的事实，能够被证据证明的才是。而我们能获知的信息太少，事情远远未到可以盖棺定论的时候，我们录制本期节目也是希望能从业内人士（播客屠龙之术的庄明浩老师）和专业律师（上海觉睿律师事务所的曾丽璇律师）的视角来进行分析和探讨，探究更多的可能性。 最后的最后，我们的探讨（瞎猜）都是根据各自所获知的有限信息，仅代表个人观点，不代表各自所在机构的观点，也不代表本台的观点。这件事放到任何一家律所都是需要一个联合大团队才能处理的项目，我们尽量专业，但节目中的探讨必然有所疏漏，欢迎大家给我们留言、帮我们查漏补缺。 本期节目你能听到： 00:00:27 事件背景：朱啸虎发难张予彤 00:04:28 14%这个数字太乍眼了，但是张予彤真的很厉害 00:08:15 人人都在提的fiduciary duty到底是什么 00:10:10 投资人在被投企业获取利益不罕见，没有绝对的处理标准 00:11:16 “VC行业是一个特别考验道德的行业” 00:12:59 张予彤作为循环智能的董事，对循环智能的受托责任 00:14:19 核心点是：在循环层面作出决策的时点，张予彤到底有没有持股 00:15:26 张予彤老公的早期持股 00:17:24 作为循环智能的董事，张予彤有没有站在公司的角度做判断 00:19:02 商业决策的背后到底是个人利益还是公司利益 00:21:17 月之暗面成立-张予彤加入-拆分决议签署的时间轴讨论 00:26:12 不披露利益冲突，董事会决议无效？ 00:27:41 是否披露带来的问题是：你卖给我的到底是苹果还是香蕉？ 00:29:48 投资月之暗面的红杉和真格，扮演了什么角色 00:32:02 持股时间点不同，会是完全不同的故事 00:37:00 张予彤作为金沙江的管理合伙人，对金沙江基金的LP有没有受托责任？ 00:39:43 有“合伙人”title，但背后的利益怎么算，我们不得而知 00:41:32 朱老板有没有可能是搬起石头砸了自己的脚？ 00:44:15 张予彤到底侵犯了金沙江什么利益？ 00:46:47 张予彤拿到的股权，到底跟金沙江有多大关系？ 00:50:05 基于员工身份衍生的商业机会，能不能归于个人利益 00:52:16 也许曾经有过做“白衣骑士”的机会 00:54:29 张予彤到底有没有披露？中间也有很多种可能性 00:56:25 没跟朱啸虎披露，是否等同于没跟金沙江披露？ 01:01:01 投资人不可能不知道公司占股14%的股东是谁 01:03:43 张予彤应该早点离职---说起来很容易 01:09:27 那些水面下被留在金沙江的利益 01:10:26 你投的项目，可能要10年才能等到回收期，离职它就没了 01:14:49 游戏规则就是这样，所以真正有能力的投资人的梦想都是单干 01:15:44 阿里8亿美金融资及团队卖老股事件 01:19:48 阿里的大模型投资策略，以及，还有可能收购月之暗面吗？ 01:22:38 月之暗面创始人卖老股事件，可能是当前状况的重要导火索 01:27:11 仲裁案曝光不到一个月，为什么朱啸虎突然发难？ 01:29:32 潜在的巨额仲裁费和香港律师费 01:33:34 金沙江之外的其他几家投资人可能也心里打鼓 01:36:30 保持沉默，可能是最好的选择 01:37:06 作为律师，最怕客户到处发言 01:39:05 没有人有义务自证清白 01:41:00 杨植麟的回应---最好的回应可能是不回应 01:43:04 庄老师辣评杨植麟的回应：“同学，你谁啊？” 01:45:14 杨植麟视角：不认可我创业的投资人 vs 支持我的创业伙伴 01:46:57 后续事件发展推演 01:49:33 朱老板要求张予彤退股权，到底是退给谁？ 01:52:55 当初的分拆决议有没有效，可能也要打个问号 01:54:55 如果你是朱老板/张老板，你怎么解？ 01:56:46 疑罪从无，下结论请谨慎 延展阅读： 1. 暗涌对朱啸虎两万字采访：mp.weixin.qq.com 2. 杨植麟回应：mp.weixin.qq.com 3. 晚点对杨植麟回应的报道及杨植麟面的补充信息：mp.weixin.qq.com 4. 业内媒体对朱啸虎发难一事的解读：mp.weixin.qq.com 背景音乐： Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑：Libing